विलियम रेहनक्विस्ट, कंजर्वेटिव स्टालवार्ट सुप्रीम कोर्ट पर

विलियम रेनक्विस्ट था सबसे प्रभावशाली अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्तियों में से एक आधुनिक इतिहास में, एक रूढ़िवादी गतिरोध जिसने बहुमत में न्यायविदों के साथ असंतोष किया रो वी। उतारा राय गर्भपात को वैध बनाना और जिसने बेंच पर एक गठबंधन बनाया जिसने संघीय सरकार की शक्ति को सीमित करने की मांग की। रेहानक्विस्ट, रिपब्लिकन राष्ट्रपति की नियुक्ति रिचर्ड एम। निक्सन जिसे राष्ट्रपति द्वारा मुख्य न्यायाधीश नामित किया गया था रोनाल्ड रीगनसितंबर 2005 में 80 वर्ष की आयु में मरने से पहले उच्च न्यायालय में 33 साल की सेवा की।

रेहानक्विस्ट ए गोल्डवॉटर रिपब्लिकन जिनके जुनून संघवाद थे - कांग्रेस की शक्ति को सीमित करना और राज्य की शक्तियों को मजबूत करना - और धर्म की अभिव्यक्ति। उन्होंने तर्क दिया कि "सिर्फ इसलिए कि एक कार्रवाई धार्मिक रूप से प्रेरित है, यह समाज के लिए परिणाम-रहित नहीं है, और इसे नहीं करना चाहिए परिणाम-मुक्त, समाज के कानूनों के तहत। "रेहानक्विस्ट ने भी मृत्युदंड के समर्थन में और समलैंगिक के विरोध में लगातार मतदान किया था अधिकार। वह अक्सर बेंच पर अपने शुरुआती वर्षों में एकल विघटन लिखते थे।

Rehnquist को 5-4 के निर्णय के लिए सबसे अच्छी तरह से याद किया जा सकता है

यहां सुप्रीम कोर्ट पर रेहानक्विस्ट की सबसे बड़ी राय पर एक नज़र है।

1974 में अदालत के बहुमत के अनुसार, एक महिला, अपने डॉक्टर के साथ, गर्भावस्था के पहले महीनों में कानूनी प्रतिबंध के बिना गर्भपात का चयन कर सकती थी, जो मुख्य रूप से निजता के अधिकार पर आधारित थी। रेहानक्विस्ट ने लिखा असंतोषजिसमें उन्होंने नोट किया: "मुझे निष्कर्ष निकालने में कठिनाई होती है, जैसा कि न्यायालय करता है, कि इस मामले में 'गोपनीयता' का अधिकार शामिल है।"

रेहानक्विस्ट ने 1976 में बहुमत की राय लिखी, जिसने स्थानीय और राज्य सरकार के कर्मचारियों के लिए संघीय न्यूनतम मजदूरी आवश्यकताओं को बढ़ाया। इस मामले ने 10 वें संशोधन पर प्रकाश डाला, जो राज्यों की शक्तियों के लिए संविधान में कहीं और स्पष्ट रूप से गणना नहीं करता है; यह संशोधन राज्य के अधिकार आंदोलन की नींव है।

1985 के अदालत के इस फैसले ने एक अलबामा कानून को सार्वजनिक स्कूलों में मौन प्रार्थना के लिए एक पल प्रदान किया। रेनक्विस्ट ने यह कहते हुए विच्छेद किया कि यह विश्वास कि संस्थापकों ने चर्च और राज्य के बीच "अलगाव की दीवार" खड़ी करने का इरादा किया था, गुमराह किया गया था।

1989 के इस मामले में झंडे को जलाना राजनीतिक भाषण का संरक्षित रूप था पहला संशोधन. रेहानक्विस्ट ने 5-4 के इस निर्णय में दो में से एक को लिखा, यह कहते हुए कि झंडा "हमारे NBA का प्रतीक है" विचारों के बाज़ार में प्रतिस्पर्धा करने का एक और 'विचार' या 'दृष्टिकोण' नहीं। "

रेहानक्विस्ट ने बहुमत की राय लिखी यह 1995 का मामला है, जिसने 1990 के गन फ्री स्कूल जोन एक्ट को असंवैधानिक घोषित कर दिया। अधिनियम ने स्कूलों को 1,000 फुट "गन-फ्री" परिधि दी। रेहनक्विस्ट का सत्तारूढ़ कहना है कि कांग्रेस केवल वाणिज्य - उसके चैनलों और उपकरणों के साथ-साथ ठोस कार्यों को भी विनियमित कर सकती है।

2005 के इस विवादास्पद फैसले में, अदालत ने शक्ति का विस्तार किया पाँचवाँ संशोधनयह कहते हुए कि स्थानीय सरकारें निजी उपयोग के लिए संपत्ति "ले" सकती हैं, क्योंकि इस मामले में, एक योजना थी जो नौकरियों और राजस्व का वादा करती थी। सैंड्रा डे ओ'कॉनर ने अल्पसंख्यक के लिए लिखा, जिसमें रेहानक्विस्ट शामिल थे: "आर्थिक विकास के बैनर तले, सभी निजी संपत्ति अब ले जाने और स्थानांतरित करने के लिए असुरक्षित है। किसी अन्य निजी स्वामी को, जब तक कि इसे अपग्रेड किया जा सकता है - यानी, एक ऐसे मालिक को दिया जाता है, जो इसे इस तरह से उपयोग करेगा कि विधायिका जनता के लिए अधिक लाभदायक हो - संसाधित करते हैं। "