मैककेन-फिंगोल्ड अधिनियम कई संघीय कानूनों में से एक है जो विनियमित करते हैं राजनीतिक अभियानों का वित्तपोषण. इसका नाम इसके मुख्य प्रायोजकों के नाम पर रखा गया है, रिपब्लिकन अमेरिकी सेन। एरिजोना के जॉन मैक्केन और डेमोक्रेटिक अमेरिकी सेन। विस्कॉन्सिन के रसेल फीगोल्ड।
नवंबर 2002 में लागू होने वाला यह कानून इस मायने में उल्लेखनीय था कि दोनों राजनीतिक दलों के सदस्यों ने मिलकर यह बनाने के लिए काम किया कि उस समय अमेरिकी राजनीति में सुधार के लिए एक गंभीर प्रयास था। इसके पारित होने के बाद से, हालांकि, मैककेन और फिंगोल्ड के दिल पर कई अदालती मामले चले गए हैं: चुनावों पर पैसे के प्रभाव को सीमित करना।
यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के गैर-लाभकारी निगम और रूढ़िवादी वकालत समूह के पक्ष में निर्णय संघीय सरकार परिणामों के परिणाम को प्रभावित करने के लिए निगमों, यूनियनों, संघों या व्यक्तियों को धन खर्च करने से सीमित नहीं कर सकती है चुनाव। पहले से एक और के साथ-साथ व्यापक रूप से आलोचना शासन SpeechNow.org मामला, के निर्माण के लिए अग्रणी के रूप में उद्धृत है सुपर पीएसी. अशुभ-ध्वनि काला धन मैककेन-फ़िंगोल्ड के बाद से भी अभियानों में बहना शुरू कर दिया है।
मैककेन-फ़िंगोल्ड क्या करना है लेकिन क्या नहीं किया
मैक्केन-फ़िंगोल्ड का प्राथमिक उद्देश्य राजनीतिक दलों में धनी व्यक्तियों और निगमों से दान पर प्रतिबंध लगाकर राजनीतिक व्यवस्था में जनता का भरोसा बहाल करना था। लेकिन कानून ने लोगों और निगमों को स्वतंत्र और तीसरे पक्ष के समूहों को अपना पैसा कहीं और देने की अनुमति दी।
कुछ आलोचकों का दावा है कि मैककेन-फ़िंगोल्ड ने राजनीतिक दलों के बाहर, तीसरे पक्ष के समूहों के लिए अभियान नकदी को स्थानांतरित करके मामलों को बदतर बना दिया, जो अधिक चरम और संकीर्ण रूप से केंद्रित हैं। में लिख रहा हूँ द वाशिंगटन पोस्ट 2014 में, रॉबर्ट के। केल्नर, कोविंगटन और बर्लिंग एलएलपी में चुनाव कानून अभ्यास के अध्यक्ष और रेमंड ला राजा, एमहर्स्ट में मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के एक सहयोगी प्रोफेसर:
"मैक्केन-फ़िंगोल्ड ने हमारी राजनीतिक प्रणाली में वैचारिक चरम सीमा तक प्रभाव डाला। सदियों से, राजनीतिक दलों ने एक नरम भूमिका निभाई: क्योंकि उनमें हितों का एक व्यापक गठबंधन शामिल है, पार्टियों को प्रतिस्पर्धी क्षेत्रों के बीच मध्यस्थता करनी पड़ी, जो मध्य-भूमि के पदों की तलाश में थे जो अधिकतम आकर्षित करेंगे सहयोग। परंपरागत रूप से, उन्होंने अतिवादियों पर अनुशासन थोपने के लिए संसाधनों के अपने पूर्व-प्रयोग का इस्तेमाल किया, जिन्होंने पार्टी की कौमी एकता को खतरा पैदा किया।
लेकिन मैककेन-फ़िंगोल्ड ने नरम धन को पार्टियों से दूर रखा और ब्याज समूहों की ओर, जिनमें से कई अत्यधिक विवादास्पद मुद्दों (गर्भपात, बंदूक नियंत्रण, पर्यावरणवाद) पर ध्यान केंद्रित करना पसंद करते हैं। ये ज्यादातर अमेरिकियों के लिए सबसे बड़ी चिंता का विषय नहीं हैं, खासकर मुश्किल आर्थिक समय के दौरान। पीछे हटने वाले दलों के साथ, क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि हमारी राष्ट्रीय राजनीतिक बहस अधिक उग्र स्वर में हुई है या कि कुछ नरमपंथी चुने गए हैं? "
जिस किसी ने देखा राष्ट्रपति के अभियानों पर अरबों डॉलर खर्च हुए आधुनिक राजनीतिक इतिहास में जानता है कि धन का भ्रष्ट प्रभाव जीवित और ठीक है। यह भी समय है राष्ट्रपति अभियानों के सार्वजनिक वित्तपोषण को समाप्त करें अदालत के फैसलों के आलोक में।
प्रमुख बिंदु
इन प्रमुख क्षेत्रों पर केंद्रित कानून, जिसे बिप्तिरतन अभियान सुधार अधिनियम भी कहा जाता है:
- अभियान के वित्तपोषण में नरम पैसा
- विज्ञापन जारी करें
- विवादास्पद अभियान प्रथाओं के दौरान 1996 संघीय चुनाव
- निजी व्यक्तियों के लिए राजनीतिक योगदान की सीमा बढ़ाना
कानून लंबे समय से विकास में था, पहली बार 1995 में पेश किया गया था। यह संघीय वित्त अभियान अधिनियम 1971 के बाद से अभियान वित्त कानून में पहला बड़ा बदलाव है।
सभा ने 14 फरवरी 2002 को 240-189 के वोट से HR 2356 पारित किया। सीनेट ने 60-40 के वोट से 20 मार्च 2002 को सहमति व्यक्त की।