चुनावी मौसम में राजनीतिक पार्टी के विज्ञापनों का भुगतान करने वाले को पता लगाना मुश्किल हो सकता है। उम्मीदवार और समितियाँ जो टेलीविज़न पर और प्रिंट में राजनीतिक पार्टी के विज्ञापन खरीदती हैं उनकी पहचान का खुलासा करने के लिए आवश्यक हैं. लेकिन कई बार उन समितियों में अस्पष्ट नाम होते हैं जैसे अमेरिकियों के लिए समृद्धि या अमेरिकियों के लिए बेहतर भविष्य।
यह समझना कि जो लोग उन समितियों को पैसा देते हैं, इसलिए वे राजनीतिक विज्ञापन खरीद सकते हैं, क्योंकि यह लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण कार्य है क्योंकि विज्ञापन चुनावों में इतनी बड़ी भूमिका निभाते हैं. क्या वे राजनीतिक दर्शन में रूढ़िवादी या उदार हैं? क्या उनके पास कोई विशेष रुचि या मुद्दा है जिसे वे प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं? कभी-कभी यह देखना मुश्किल होता है कि राजनीतिक विज्ञापनों को देखने या पढ़ने से किसी समिति की मंशा क्या है।
पॉलिटिकल पार्टी विज्ञापनों के लिए कौन भुगतान करता है
सामान्यतया, कई प्रकार के समूह हैं जो राजनीतिक विज्ञापन के लिए भुगतान करते हैं।
वे व्यक्तिगत उम्मीदवार चुनाव अभियान हैं जैसे कि उन लोगों के लिए राष्ट्रपति बराक ओबामा या 2012 के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी; राजनीतिक दल जैसे डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी और रिपब्लिकन नेशनल कमेटी; तथा
राजनीतिक कार्रवाई समितियां या सुपर पीएसी उद्योगों और विशेष हितों द्वारा वित्त पोषित। अमेरिकी राजनीति में कुछ सबसे बड़े विशेष हित गर्भपात और बंदूक नियंत्रण विरोधियों, ऊर्जा कंपनियों और वरिष्ठ नागरिकों के हैं।हाल के वर्षों में, हालांकि, सुपर पीएसी चुनावी प्रक्रिया में पावरहाउस निकले हैं। तो 527 समूह और अन्य संगठन हैं जो कमजोर प्रकटीकरण कानूनों का फायदा उठाने की कोशिश करते हैं और तथाकथित खर्च करते हैं "काला धन."
राजनैतिक विज्ञापनों के लिए किसने क्या कहा
यह बताना आसान है कि कब कोई व्यक्तिगत उम्मीदवार या राजनीतिक दल विज्ञापनों के लिए एयरटाइम खरीदता है। वे विज्ञापन के अंत में, अक्सर अपनी पहचान का खुलासा करेंगे। आमतौर पर, शब्द "यह विज्ञापन बराक ओबामा को फिर से चुनने के लिए समिति द्वारा भुगतान किया गया था" या "मैं मिट रोमनी हूं और मैंने इस संदेश को मंजूरी दे दी है।"
राजनीतिक कार्रवाई समितियों और सुपर पीएसी को ऐसा करने की आवश्यकता होती है, लेकिन उन्हें प्रमुख योगदानकर्ताओं की सूची प्रदान करने या हवा पर अपने विशेष हितों की पहचान करने की आवश्यकता नहीं होती है। इस तरह की जानकारी केवल समितियों की अपनी वेबसाइट या संघीय चुनाव आयोग के रिकॉर्ड के माध्यम से उपलब्ध है।
उन रिकॉर्ड्स, जिन्हें अभियान वित्त रिपोर्ट कहा जाता है, में राजनीतिक विज्ञापनों पर एक राजनीतिक उम्मीदवार या राजनीतिक पार्टी कितना खर्च करती है, इसके बारे में विवरण शामिल हैं।
प्रकटीकरण विवाद
राजनैतिक कार्रवाई समितियों और सुपर पीएसी को कानून द्वारा अपने योगदानकर्ताओं को सूचीबद्ध करने के लिए आवश्यक है वाशिंगटन, डीसी में नियमित रूप से दायर किए गए खुलासे इस तरह की जानकारी पर प्रकाश डाल सकते हैं कि क्या वे सुपर हैं पीएसी हैं अपरिवर्तनवादी या उदार प्रकृति में। लेकिन कुछ सुपर पीएसी रिपोर्टिंग कानूनों में एक खामियों का फायदा उठाते हैं जो कि कानूनी मामले में संबोधित नहीं किए जाते हैं, जिससे उनकी रचना को बढ़ावा मिलता है, नागरिक युनाइटेड वी। एफईसी.
सुपर पीएसी को 501 [c] [4] या के रूप में वर्गीकृत गैर-लाभकारी समूहों के योगदान को स्वीकार करने की अनुमति है समाज कल्याण संगठन आंतरिक राजस्व सेवा कर कोड के तहत। समस्या यह है कि उस कर कोड के तहत, 501 [c] [4] समूहों को अपने स्वयं के योगदानकर्ताओं का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है। इसका मतलब है कि वे सामाजिक कल्याण इकाई के नाम पर सुपर पीएसी में योगदान कर सकते हैं, बिना यह बताए कि उन्हें स्वयं पैसा कहां से मिला।
कांग्रेस में उस खामी को बंद करने के प्रयास विफल हो गए हैं।
अधिक से अधिक पारदर्शिता
संघीय संचार आयोग को टेलीविजन स्टेशनों की आवश्यकता होती है जो राजनीतिक विज्ञापनों को प्रसारित करने के लिए भुगतान करते हैं जो एयरटाइम खरीदने वाले का रिकॉर्ड रखते हैं। उन अभिलेखों को स्टेशनों पर जनता के लिए निरीक्षण के लिए उपलब्ध कराया जाना आवश्यक है।
अनुबंध दिखाते हैं कि कौन से उम्मीदवार, राजनीतिक समितियां या विशेष हित राजनीतिक विज्ञापन, लंबाई और लक्षित दर्शकों को खरीद रहे हैं, उन्होंने कितना भुगतान किया, और जब विज्ञापन प्रसारित हुए।
अगस्त 2012 से शुरू होकर, FCC को राजनीतिक विज्ञापनों के लिए एयरटाइम खरीदने वाले उम्मीदवारों, सुपर PAC और अन्य समितियों के साथ ऑनलाइन अनुबंध करने के लिए टेलीविजन स्टेशनों की भी आवश्यकता थी। वे अनुबंध पर उपलब्ध हैं https://stations.fcc.gov.