यदि हम अधिक धन छापते हैं, तो कीमतें इतनी बढ़ जाएंगी कि हम पहले से बेहतर नहीं हैं। यह देखने के लिए कि, हम यह नहीं मानते हैं कि यह सच है, और जब हम पैसे की आपूर्ति में भारी वृद्धि करेंगे तो कीमतें बहुत अधिक नहीं बढ़ेंगी। संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले पर विचार करें। मान लीजिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्रत्येक आदमी, महिला और बच्चे को धन से भरा लिफाफा भेजकर धन की आपूर्ति बढ़ाने का फैसला किया है। लोग उस पैसे का क्या करेंगे? उस पैसे में से कुछ को बचाया जाएगा, कुछ बंधक और क्रेडिट कार्ड जैसे ऋण का भुगतान करने की ओर जा सकते हैं, लेकिन इसमें से अधिकांश खर्च किया जाएगा।
क्या हम सभी धनवान होंगे यदि हमने अधिक धन छापा है?
आप केवल एक Xbox खरीदने के लिए बाहर चलाता है नहीं जा रहे हैं। यह वॉलमार्ट के लिए एक समस्या प्रस्तुत करता है। क्या वे अपनी कीमतों को एक समान रखते हैं और हर व्यक्ति को बेचने के लिए पर्याप्त Xbox नहीं हैं, या वे अपनी कीमतें बढ़ाते हैं? स्पष्ट निर्णय उनकी कीमतें बढ़ाने का होगा। अगर वॉलमार्ट (बाकी सभी के साथ) अपनी कीमतें तुरंत बढ़ाने का फैसला करता है, तो हमारे पास बड़े पैमाने पर होगा मुद्रास्फीति
, और हमारे पैसे का अब अवमूल्यन हो गया है। चूंकि हम यह तर्क करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि ऐसा नहीं होगा, इसलिए हमें लगता है कि वॉलमार्ट और अन्य रिटेलर Xboxes की कीमत नहीं बढ़ाएंगे। एक्सबॉक्स की कीमत स्थिर रहने के लिए, एक्सबॉक्स की आपूर्ति को इस अतिरिक्त मांग को पूरा करना होगा। यदि कमी होती है, तो निश्चित रूप से कीमत बढ़ेगी, क्योंकि जिन उपभोक्ताओं को एक Xbox से वंचित किया जाता है, वे वॉलमार्ट के पूर्व चार्ज से अधिक कीमत का भुगतान करने की पेशकश करेंगे।एक्सबॉक्स के खुदरा मूल्य में वृद्धि नहीं होने के लिए, हमें इस बढ़ी हुई मांग को पूरा करने के लिए उत्पादन बढ़ाने के लिए एक्सबॉक्स, माइक्रोसॉफ्ट के निर्माता की आवश्यकता होगी। निश्चित रूप से, यह कुछ उद्योगों में तकनीकी रूप से संभव नहीं होगा, क्योंकि क्षमता है अड़चनें (मशीनरी, फैक्ट्री स्पेस) जो इस बात को सीमित करती हैं कि थोड़े समय में कितना उत्पादन बढ़ाया जा सकता है समय की अवधि। हमें Microsoft को प्रति सिस्टम अधिक खुदरा विक्रेताओं से शुल्क नहीं लेने की आवश्यकता है, क्योंकि इससे वॉलमार्ट को नुकसान होगा उपभोक्ताओं द्वारा उनसे वसूले जाने वाले मूल्य को बढ़ाएँ, क्योंकि हम एक परिदृश्य बनाने की कोशिश कर रहे हैं जहाँ की कीमत हो Xbox नहीं होगा वृद्धि। इस तर्क के द्वारा, हमें Xbox के उत्पादन की प्रति-इकाई लागत की भी आवश्यकता नहीं है। यह मुश्किल हो रहा है क्योंकि Microsoft जिन कंपनियों से पार्ट्स खरीदता है, उनके पास वॉलमार्ट और माइक्रोसॉफ्ट की कीमतें बढ़ाने के लिए समान दबाव और प्रोत्साहन होने वाला है। यदि Microsoft अधिक Xbox का उत्पादन करने जा रहा है, तो उन्हें अधिक श्रम-घंटे और इन घंटों को प्राप्त करने की आवश्यकता होगी अपनी प्रति इकाई लागतों में बहुत अधिक (अगर कुछ भी) नहीं जोड़ सकते हैं, या तो वे जो शुल्क लेते हैं, उसे बढ़ाने के लिए मजबूर किया जाएगा खुदरा विक्रेताओं।
मजदूरी अनिवार्य रूप से कीमतें हैं; प्रति घंटा मजदूरी एक मूल्य है जो एक व्यक्ति श्रम के एक घंटे के लिए शुल्क लेता है। उनके वर्तमान स्तरों पर रहने के लिए प्रति घंटा मजदूरी करना असंभव होगा। कुछ अतिरिक्त श्रम ओवरटाइम काम करने वाले कर्मचारियों के माध्यम से आ सकते हैं। इसने स्पष्ट रूप से लागत जोड़ दी है, और श्रमिक उतने उत्पादक (प्रति घंटे) होने की संभावना नहीं है, अगर वे 8 घंटे काम करने की तुलना में प्रतिदिन 12 घंटे काम कर रहे हैं। कई कंपनियों को अतिरिक्त श्रम लगाने की आवश्यकता होगी। अतिरिक्त श्रम की इस मांग के कारण मजदूरी में वृद्धि होगी, क्योंकि कंपनियां श्रमिकों को अपनी कंपनी के लिए काम करने के लिए प्रेरित करने के लिए मजदूरी दरों में वृद्धि करती हैं। उन्हें अपने वर्तमान कर्मचारियों को सेवानिवृत्त न होने के लिए भी प्रेरित करना होगा। यदि आपको नकदी से भरा एक लिफाफा दिया गया है, तो क्या आपको लगता है कि आप काम में अधिक घंटे लगाते हैं, या कम? श्रम बाजार के दबाव को मजदूरी बढ़ाने की आवश्यकता है, इसलिए उत्पाद की लागत साथ ही बढ़ना चाहिए।
पैसे की आपूर्ति बढ़ने के बाद कीमतें क्यों बढ़ेंगी?
संक्षेप में, पैसे की आपूर्ति में भारी वृद्धि के बाद कीमतें बढ़ेंगी क्योंकि:
- यदि लोगों के पास अधिक धन है, तो वे उस धन में से कुछ खर्च करने के लिए अलग कर देंगे। खुदरा विक्रेताओं को कीमतें बढ़ाने या उत्पाद से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया जाएगा।
- उत्पाद बेचने वाले रिटेलर्स इसे फिर से भरने की कोशिश करेंगे। उत्पादकों को खुदरा विक्रेताओं की इसी दुविधा का सामना करना पड़ता है कि उन्हें या तो कीमतें बढ़ानी होंगी, या कमी का सामना करना पड़ेगा क्योंकि वे ऐसा नहीं करते हैं एक अतिरिक्त उत्पाद बनाने की क्षमता है और वे उन दरों पर श्रम नहीं पा सकते हैं जो अतिरिक्त औचित्य साबित करने के लिए पर्याप्त कम हैं उत्पादन।
मुद्रास्फीति चार कारकों के संयोजन के कारण होती है:
- पैसे की आपूर्ति ऊपर चला जाता है।
- माल की आपूर्ति कम हो जाती है।
- पैसे की मांग कम हो जाती है।
- मांग माल के लिए ऊपर चला जाता है।
हमने देखा है कि पैसे की आपूर्ति में वृद्धि से कीमतें क्यों बढ़ती हैं। अगर द आपूर्ति माल की पर्याप्त वृद्धि हुई, कारक 1 और 2 एक दूसरे को संतुलित कर सकते हैं और हम मुद्रास्फीति से बच सकते हैं। यदि मजदूरी दर और उनके आदानों की कीमत नहीं बढ़ेगी तो आपूर्तिकर्ता अधिक माल का उत्पादन करेंगे। हालाँकि, हमने देखा है कि वे बढ़ेंगे। वास्तव में, यह संभावना है कि वे ऐसे स्तर तक बढ़ जाएंगे जहां फर्म के लिए यह राशि का उत्पादन करने के लिए इष्टतम होगा यदि धन की आपूर्ति में वृद्धि नहीं हुई थी।
यह हमें इस बात से मिलता है कि सतह पर धन की आपूर्ति में अत्यधिक वृद्धि एक अच्छे विचार की तरह क्यों होती है। जब हम कहते हैं कि हम अधिक पैसा पसंद करते हैं, तो जो हम वास्तव में कह रहे हैं वह अधिक पसंद है धन. समस्या यह है कि यदि हम सभी के पास अधिक धन है, तो सामूहिक रूप से हम और अधिक धनवान नहीं होंगे। धन की मात्रा बढ़ाने से कुछ नहीं होता है धन या अधिक स्पष्ट रूप से की राशि सामग्री दुनिया में। चूंकि समान संख्या में लोग सामान की मात्रा का पीछा कर रहे हैं, हम पहले की तुलना में औसत अमीर नहीं हो सकते।