राष्ट्रपति पद के अधिकारियों के लिए प्राधिकरण और उपयोग

यहां तक ​​कि राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड के रिचर्ड निक्सन के माफीनामे के कारण पूर्व राष्ट्रपति बिल के रूप में ज्यादा राजनीतिक और कानूनी रूप से नहीं हुए मार्क रिच की क्लिंटन की क्षमा, उनके तेल से उत्पन्न होने वाले रैकेटिंग और मेल और वायर धोखाधड़ी के आरोपों पर 1983 में आरोपित व्यापार।

और फिर, इससे पहले कि रिच स्टू एक रोलिंग फोड़ा तक पहुंच गया था, सेन। हिलेरी क्लिंटन (डी-एनवाई) ने खुलासा किया कि उसके वकील भाई ह्यूग रोडहम ने दो अन्य गुंडों को राष्ट्रपति क्लिंटन से क्षमा प्राप्त करने में मदद करने के लिए 400,000 डॉलर की फीस स्वीकार की थी। दो क्षमा करने वाले ग्लेन ब्रासवेल थे, जिन्होंने 1983 के मेल धोखाधड़ी के दोषी को तीन साल की सजा दी थी, और कार्लोस विग्नाली, जिन्होंने लॉस एंजिल्स में कोकीन की तस्करी के लिए 15 साल की सजा के छह साल की सजा काट ली थी।

सेन क्लिंटन ने कहा कि वह "बहुत निराश और दुखी थी," और उसने अपने भाई को पैसे वापस देने के लिए कहा और उसने किया, लेकिन नुकसान हो चुका था। ब्रासवेल और विग्नेली को छोड़कर, जिन्होंने आखिरकार "गेट आउट ऑफ जेल फ्री" कार्ड तैयार किया।

अब, राष्ट्रपति बुश ने कहा है, "क्या मुझे क्षमा देने का फैसला करना चाहिए, मैं निष्पक्ष तरीके से करूंगा। मेरे पास उच्चतम मानक होंगे। "[से:

वे उच्च मानक क्या हैं? क्या वे नीचे लिखे गए हैं, और क्या देता है यूनाईटेड स्टेट के राष्ट्रपति किसी को क्षमा करने की शक्ति?

क्षमा प्रदान करने की शक्ति दी गई है यूनाईटेड स्टेट के राष्ट्रपति द्वारा अनुच्छेद II, धारा 2 अमेरिकी संविधान, जो भाग में बताता है:

"राष्ट्रपति... महाभियोग के मामलों को छोड़कर, अमेरिका के खिलाफ अपराधों के लिए माफी और क्षमा देने की शक्ति होनी चाहिए। "

कोई मानक नहीं, और केवल एक सीमा है - महाभियोग के लिए कोई क्षमा नहीं।

संविधान उन लोगों पर कुछ प्रतिबंध लगाता है जो राष्ट्रपति को क्षमा कर सकते हैं, जिनमें उनके रिश्तेदार या पति या पत्नी शामिल हैं।

ऐतिहासिक रूप से, अदालतों ने संविधान की व्याख्या की है क्योंकि राष्ट्रपति को व्यक्तियों या समूहों को क्षमा जारी करने की असीमित शक्ति दी जाती है। हालांकि, राष्ट्रपति केवल संघीय कानूनों के उल्लंघन के लिए क्षमा प्रदान कर सकते हैं। इसके अलावा, एक राष्ट्रपति क्षमा केवल संघीय अभियोजन से प्रतिरक्षा प्रदान करता है। यह सिविल मुकदमों से सुरक्षा प्रदान करता है।

राष्ट्रपति के क्षमा के पूरे विषय ने 1787 के संवैधानिक सम्मेलन में थोड़ी बहस छेड़ दी। अलेक्जेंडर हैमिल्टन की तुलना में कोई कम अनुमान लगाने योग्य संस्थापक पिता, फेडरलिस्ट नंबर 74 में लिखते हुए, यह सुझाव देता है कि, "... विद्रोह या विद्रोह के सीज़न में, अक्सर महत्वपूर्ण क्षण होते हैं, जब विद्रोहियों या विद्रोहियों को क्षमा की एक अच्छी पेशकश सामान्य राष्ट्र की शांति बहाल कर सकती है। "

जबकि कुछ संस्थापकों ने कांग्रेस को क्षमा के व्यवसाय में शामिल करने का सुझाव दिया, हैमिल्टन ने कहा कि सत्ता केवल राष्ट्रपति के पास होनी चाहिए। "यह संदेह नहीं किया जाना चाहिए, कि विवेक और अच्छे अर्थों का एक ही आदमी नाजुक में बेहतर फिट है संयोजन, उन उद्देश्यों को संतुलित करने के लिए, जो किसी भी की तुलना में सजा की छूट के खिलाफ और उसके खिलाफ निवेदन कर सकते हैं कई शरीर [कांग्रेस] जो भी हो, "उन्होंने फेडरलिस्ट 74 में लिखा है।

तो, को छोड़कर दोषारोपणसंविधान माफी देने में राष्ट्रपति पर कोई प्रतिबंध नहीं रखता है। लेकिन उन "मानकों" के बारे में क्या राष्ट्रपति बुश ने किसी भी क्षमा याचना को लागू करने का वादा किया है जो वह दे सकता है? वे कहां और क्या हैं?

जबकि संविधान माफी देने में उन पर कोई महत्वपूर्ण सीमा नहीं रखता है, हमने निश्चित रूप से अब संविधान देखा है दुःख जो राष्ट्रपतियों या पूर्व राष्ट्रपतियों को आ सकता है, जो उन्हें घृणित रूप से अनुदान देते हैं, या पक्षपात दिखाते हैं काम करते हैं। निश्चित रूप से, राष्ट्रपतियों के पास यह कहने के लिए कुछ कानूनी संसाधन हैं कि "मुझे क्षमा करना चाहिए क्योंकि ..."

के दिशानिर्देशों के तहत काम कर रहा है अमेरिकी विनियम संहिता का शीर्षक 28, धारा 1.1 - 1.10न्याय विभाग के अमेरिकी क्षमा वकील, पार्डन अटॉर्नी का कार्यालय क्षमा के लिए सभी अनुरोधों की समीक्षा और जांच करके राष्ट्रपति को "सहायता" करता है। प्रत्येक अनुरोध पर विचार के लिए, क्षमाकर्ता अटार्नी को अंतिम रूप देने या अस्वीकार करने के लिए राष्ट्रपति को न्याय विभाग की सिफारिश तैयार करता है। क्षमा के अलावा, राष्ट्रपति सजा, कटौती (जुर्माना), जुर्माना और दमन के बयान भी दे सकता है।

क्षमा के लिए अनुरोधों की समीक्षा करने में पार्डन अटॉर्नी द्वारा उपयोग किए गए दिशानिर्देशों के सटीक शब्दों के लिए, देखें: राष्ट्रपति क्षमा: कानूनी दिशानिर्देश.

ध्यान रखें कि राष्ट्रपति को क्षमा के वकील की सिफारिशें सिर्फ यही हैं - सिफारिशें और कुछ नहीं। राष्ट्रपति, संविधान के अनुच्छेद II, धारा 2 की तुलना में किसी उच्च अधिकारी द्वारा बाध्य नहीं है, किसी भी तरह से उनका पालन करने की आवश्यकता नहीं है और क्षमादान देने या इनकार करने की अंतिम शक्ति को बरकरार रखता है।

पर 1787 का संवैधानिक सम्मेलन, प्रतिनिधियों ने सीनेट की मंजूरी के अधीन राष्ट्रपति क्षमा को बनाने के लिए प्रस्तावों को आसानी से हरा दिया, और क्षमा करने वाले व्यक्तियों को वास्तव में अपराधों के लिए दोषी ठहराया।

के लिए प्रस्ताव संवैधानिक संशोधन कांग्रेस में राष्ट्रपति की क्षमा शक्ति को सीमित करने की पेशकश की गई है।

में 1993 का संकल्प मकान सुझाव दिया गया है कि, "राष्ट्रपति के पास केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ अपराध के लिए एक माफी या क्षमा देने की शक्ति होगी ऐसा व्यक्ति जिसे इस तरह के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है। "मूल रूप से, 1787 में प्रस्तावित एक ही विचार, सदन द्वारा कभी भी प्रस्ताव पर कार्रवाई नहीं की गई थी। न्यायतंत्र समिति, जहां यह धीरे-धीरे मर गया।

हाल ही में 2000 के रूप में, ए प्रबंधकारिणी समितिसंयुक्त संकल्प संविधान में एक संशोधन का प्रस्ताव दिया, जिसने अपराध पीड़ितों को "उचित नोटिस" और किसी के संबंध में एक बयान प्रस्तुत करने का अवसर दिया क्षमा या सजा का प्रस्ताव। "न्याय विभाग के अधिकारियों द्वारा संशोधन के खिलाफ गवाही दिए जाने के बाद, इसे अप्रैल में विचार से वापस ले लिया गया। 2000.

अंत में, ध्यान रखें कि क्षमा देने के लिए राष्ट्रपति की शक्ति में किसी भी सीमा या परिवर्तन की आवश्यकता होगी संविधान में संशोधन. और उन, द्वारा आना मुश्किल है।