क्या डायनासोर में नरभक्षण के लिए कोई साक्ष्य है?

कुछ साल पहले, प्रतिष्ठित वैज्ञानिक पत्रिका में प्रकाशित एक पेपर प्रकृति बोरिंग एक गिरफ्तार शीर्षक: "मैडागास्कैन डायनासोर में नरभक्षण माजुंगथोलस एटोपस। "इसमें, शोधकर्ताओं ने माजुंगथोलस-आकार के काटने के निशान वाले विभिन्न मझुंगथोलस हड्डियों की अपनी खोज का वर्णन किया, एकमात्र तार्किक में यह समझा जा रहा है कि यह 20 फुट लंबा, एक टन का एक ही प्रजाति के अन्य सदस्यों पर शिकार के लिए, या तो मज़े के लिए था, क्योंकि यह था विशेष रूप से भूखा। (तब से, मजुंगथोलस ने इसका नाम बदलकर थोड़ा कम प्रभावशाली कर दिया है Majungasaurus, लेकिन यह अभी भी स्वर्गीय क्रेटेशियस मेडागास्कर का शीर्ष शिकारी था।)

जैसा कि आप उम्मीद कर रहे होंगे, मीडिया बवाल मच गया। शीर्षक में "डायनासोर" और "नरभक्षी" शब्दों के साथ एक प्रेस रिलीज का विरोध करना मुश्किल है, और मझुंगसमैन जल्द ही दुनिया भर में दोस्तों, परिवार, बच्चों और बेतरतीब लोगों के दिल के शिकारी के रूप में जीवंत हो गया अनजाना अनजानी। इतिहास चैनल ने अपनी लंबी-विलुप्त श्रृंखला की एक कड़ी में मझुंगासौरस की एक जोड़ी को दिखाने से पहले यह केवल समय की बात थी जुरासिक फाइट क्लब, जहां अशुभ संगीत और

instagram viewer
अमंगल कथन ने आक्रामक डायनासोर को हेनिबल लेक्टर के मेसोजोइक के समान प्रतीत होता है ("मैंने अपने जिगर को कुछ फवा बीन्स और एक अच्छी Chianti के साथ खाया!"

विशेष रूप से, माजुंगासौरस उर्फ ​​मझुंगथोलस उन कुछ डायनासोरों में से एक है जिनके लिए हमारे पास नरभक्षण के निर्विवाद प्रमाण हैं। एकमात्र अन्य जीनस जो करीब भी आता है, कोलोफिसिस है, एक प्रारंभिक थेरोपोड जो दक्षिण-पश्चिमी यू.एस. में हजारों लोगों द्वारा एकत्रित किया गया था। यह माना जाता था कि कुछ वयस्क Coelophysis जीवाश्मों में किशोरियों के आंशिक रूप से पचने वाले अवशेष शामिल थे, लेकिन अब ऐसा प्रतीत होता है कि ये वास्तव में छोटे, प्रागैतिहासिक, अभी तक अनजान डायनासोर जैसे मगरमच्छ जैसे हेसपेरोचस थे। इसलिए कोएलोफिसिस (अभी के लिए) सभी आरोपों से मुक्त कर दिया गया है, जबकि माजुंगासोरस को एक उचित संदेह से परे दोषी ठहराया गया है। लेकिन हमें भी क्यों परवाह करनी चाहिए?

अधिकांश प्राणी सही परिस्थितियों को देखते हुए नरभक्षी बनेंगे

के प्रकाशन पर जो प्रश्न पूछा जाना चाहिए था प्रकृति कागज नहीं था "पृथ्वी पर एक डायनासोर एक नरभक्षी क्यों होगा?", बल्कि, "डायनासोर किसी अन्य जानवर से अलग क्यों होना चाहिए?" तथ्य यह है कि हजारों आधुनिक प्रजातियां, मछली से लेकर कीड़े-मकोड़ों तक, नरभक्षण में संलग्न हैं, एक दोषपूर्ण नैतिक विकल्प के रूप में नहीं बल्कि तनावपूर्ण पर्यावरण के प्रति कठोर प्रतिक्रिया के रूप में शर्तेँ। उदाहरण के लिए:

  • यहां तक ​​कि वे पैदा होने से पहले, रेत बाघ शार्क मां के गर्भ में एक दूसरे को नरभक्षण करते हैं, सबसे बड़ा शिशु शार्क (सबसे बड़े दांतों के साथ) अपने दुर्भाग्यपूर्ण भाई-बहनों को खा जाता है।
  • पुरुष शेर और अन्य शिकारी अपने प्रतिद्वंद्वियों के शावकों को मारेंगे और खाएंगे, ताकि वे पैक में प्रभुत्व स्थापित कर सकें और अपने स्वयं के रक्त के अस्तित्व को सुनिश्चित कर सकें।
  • जेन गुडाल की तुलना में किसी भी अधिकारी ने यह उल्लेख नहीं किया कि जंगली में चिंपाजी कभी-कभी अपने स्वयं के युवा, या समुदाय के अन्य वयस्कों के युवाओं को मारते हैं और खाते हैं।

नरभक्षण की यह सीमित परिभाषा केवल उन जानवरों पर लागू होती है जो जानबूझकर वध करते हैं, और फिर अपनी प्रजाति के अन्य सदस्यों को खाते हैं। लेकिन हम बहुत हद तक शिकारियों को शामिल करके परिभाषा का विस्तार कर सकते हैं जो अवसरवादी अपने पैकमेट्स के शवों का उपभोग करते हैं - आप शर्त लगा सकते हैं एक अफ्रीका लकड़बग्घा दो दिनों के मृत कॉमरेड के शरीर पर अपनी नाक नहीं घुमाएगा, और वही नियम आपके लिए लागू होगा औसत टायरेनोसौरस रेक्स या वेलोसिरैप्टर.

बेशक, नरभक्षण पहली जगह में इस तरह की मजबूत भावनाओं को उद्घाटित करता है कि कथित रूप से सभ्य मनुष्यों को इस गतिविधि में शामिल होने के लिए जाना जाता है। लेकिन फिर से, हमें एक महत्वपूर्ण अंतर निकालना होगा: हन्नीबल लेक्चरर के लिए यह हत्या और खपत को कम करना उनके पीड़ितों, लेकिन डॉनर पार्टी के सदस्यों को खाना पकाने और खाने के लिए पहले से ही मृत यात्रियों को अपने स्वयं के लिए सुनिश्चित करने के लिए काफी कुछ कहना है अस्तित्व। यह (कुछ लोग कहेंगे) नैतिक भेद जानवरों पर लागू नहीं होता है - और यदि आप इसे पकड़ नहीं सकते हैं चिंपांज़ी अपने कार्यों के लिए खाता है, आप निश्चित रूप से बहुत अधिक मंद-बुद्धि वाले जीव को दोष नहीं दे सकते Majungasaurus।

डायनासोर के नरभक्षण के अधिक साक्ष्य क्यों नहीं हैं?

इस बिंदु पर आप पूछ सकते हैं: यदि डायनासोर आधुनिक जानवरों की तरह थे, तो अपने स्वयं के और युवा को मारना और खाना उनके प्रतिद्वंद्वियों और उनकी अपनी प्रजातियों के पहले से ही मृत सदस्यों के साथ लड़खड़ाते हुए, हमने अधिक जीवाश्म क्यों नहीं खोजा सबूत? खैर, इस पर विचार करें: मांस खाने वाले डायनासोरों के खरबों शिकार हुए और खरबों पौधे-खाने वाले डायनासोरों के दौरान मारे गए मेसोज़ोइक एरा का पाठ्यक्रम, और हमने केवल मुट्ठी भर जीवाश्मों का पता लगाया है जो भविष्यवाणी के कार्य को याद करते हैं (कहते हैं, ए triceratops एक टी असर महिला। रेक्स बाइट मार्क)। चूंकि नरभक्षण अन्य प्रजातियों के सक्रिय शिकार की तुलना में संभवतः कम आम था, इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है इस प्रकार साक्ष्य माजुंगसौरस तक सीमित हैं - लेकिन यदि "नरभक्षी डायनासोर" की खोज की जाए तो आश्चर्य नहीं होगा जल्द ही।