अमेरिकी क्रांति का मूल कारण

अमेरिकी क्रांति 1775 में यूनाइटेड के बीच एक खुले संघर्ष के रूप में शुरू हुई तेरह उपनिवेश और ग्रेट ब्रिटेन। कई कारकों ने अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ने के लिए उपनिवेशवादियों की इच्छाओं में भूमिका निभाई। इतना ही नहीं ये मुद्दे थे युद्ध के लिए नेतृत्व, लेकिन उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की नींव को भी आकार दिया।

एक भी घटना क्रांति का कारण नहीं बनी। इसके बजाय, ए घटनाओं की श्रृंखला जो युद्ध का कारण बनी. अनिवार्य रूप से, यह ग्रेट ब्रिटेन के उपनिवेशों और जिस तरह से उपनिवेशों ने सोचा था कि उनके साथ व्यवहार किया जाना चाहिए, पर असहमति के रूप में शुरू हुआ। अमेरिकियों को लगा कि वे अंग्रेजों के सभी अधिकारों के हकदार हैं। दूसरी ओर, अंग्रेजों ने सोचा कि उपनिवेश का निर्माण उन तरीकों से किया जाए जो क्राउन और संसद के लिए सबसे उपयुक्त हैं। इस संघर्ष को रैली के रोने में से एक में सन्निहित हैअमरीकी क्रांति: "प्रतिनिधित्व नहीं तो कर नहीं।"

यह समझने के लिए कि विद्रोह का कारण क्या है, की मानसिकता को देखना महत्वपूर्ण है संस्थापक पिता. यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह मानसिकता अधिकांश उपनिवेशवादियों की नहीं थी। अमेरिकी क्रांति के दौरान कोई प्रदूषक नहीं थे, लेकिन यह कहना सुरक्षित है कि इसकी लोकप्रियता बढ़ गई और युद्ध के दौरान गिर गया। इतिहासकार रॉबर्ट एम। कल्होन ने अनुमान लगाया कि लगभग 40-45% मुक्त आबादी ने क्रांति का समर्थन किया, जबकि मुक्त सफेद पुरुषों का लगभग 15-20% वफादार रहा।

18 वीं शताब्दी को ऐतिहासिक रूप से जाना जाता है ज्ञान का दौर. यह एक ऐसा समय था जब विचारक, दार्शनिक, राजनेता और कलाकार राजनीति की राजनीति पर सवाल उठाने लगे थे सरकार, चर्च की भूमिका और समग्र रूप से समाज के अन्य मौलिक और नैतिक प्रश्न। इस अवधि को एज ऑफ़ रीज़न के रूप में भी जाना जाता था, और कई उपनिवेशवादियों ने सोच के इस नए तरीके का पालन किया।

कई क्रांतिकारी नेताओं ने प्रबुद्धता के प्रमुख लेखन का अध्ययन किया था, जिनमें थॉमस हॉब्स, जॉन लोके, जीन-जैक्स रूसो और बैरन डी मोंटेस्क्यू शामिल थे। इन विचारकों से, संस्थापकों ने इस तरह की नई राजनीतिक अवधारणाओं की झलक दी सामाजिक अनुबंध, सीमित सरकार, शासित की सहमति, और अधिकारों का विभाजन.

लोके के लेखन ने, विशेष रूप से, एक राग मारा। उनकी पुस्तकों ने शासित और ब्रिटिश सरकार के अतिरेक के अधिकारों के बारे में सवाल उठाने में मदद की। उन्होंने "गणतंत्र" विचारधारा को उकसाया जो अत्याचारियों के रूप में देखे जाने के विरोध में उठ खड़ी हुई।

बेंजामिन फ्रैंकलिन और जॉन एडम्स जैसे पुरुष भी पुरीतियों और प्रेस्बिटेरियन की शिक्षाओं से प्रभावित थे। इन शिक्षाओं में इस तरह के नए कट्टरपंथी विचारों को शामिल किया गया था क्योंकि यह सिद्धांत था कि सभी पुरुषों को समान बनाया जाता है और यह विश्वास कि राजा के पास कोई दैवीय अधिकार नहीं है। एक साथ, सोच के इन नवीन तरीकों ने इस युग में कई लोगों को अन्याय के रूप में देखे जाने वाले कानूनों के खिलाफ विद्रोह करने के लिए अपने कर्तव्य पर विचार किया।

उपनिवेशों के भूगोल ने भी क्रांति में योगदान दिया। ग्रेट ब्रिटेन से उनकी दूरी ने स्वाभाविक रूप से स्वतंत्रता की भावना पैदा की जिसे दूर करना मुश्किल था। नई दुनिया के उपनिवेश के इच्छुक लोग आम तौर पर नए अवसरों और अधिक स्वतंत्रता की गहन इच्छा के साथ एक मजबूत स्वतंत्र लकीर थे।

1763 की उद्घोषणा अपनी भूमिका निभाई। के बाद फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध, किंग जॉर्ज III ने शाही फरमान जारी किया जिसने अप्पलाचियन पर्वत के पश्चिम में उपनिवेशीकरण को रोक दिया। इरादा मूल अमेरिकियों के साथ संबंधों को सामान्य बनाने का था, जिनमें से कई फ्रांसीसी के साथ लड़े थे।

कई निवासियों ने अब निषिद्ध क्षेत्र में जमीन खरीदी थी या भूमि अनुदान प्राप्त किया था। मुकुट की उद्घोषणा को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया क्योंकि बसने वाले वैसे भी चले गए और "उद्घोषणा रेखा" आखिरकार बहुत पैरवी के बाद चली गई। इस रियायत के बावजूद, उपनिवेशों और ब्रिटेन के बीच संबंधों पर एक और दाग लग गया।

का अस्तित्व औपनिवेशिक विधान इसका मतलब था कि उपनिवेश कई तरह से ताज से स्वतंत्र थे। विधानसभाओं को करों, मस्टर सैनिकों और कानूनों को पारित करने की अनुमति दी गई थी। समय के साथ, कई उपनिवेशवादियों की नज़र में ये शक्तियाँ अधिकार बन गईं।

ब्रिटिश सरकार के पास अलग-अलग विचार थे और इन नव निर्वाचित निकायों की शक्तियों को कम करने का प्रयास किया गया था। औपनिवेशिक विधायिकाओं को स्वायत्तता हासिल नहीं करने के लिए कई उपाय तैयार किए गए थे, हालांकि कई का इससे कोई लेना-देना नहीं था बड़ा ब्रिटिश साम्राज्य. उपनिवेशवादियों के मन में, वे स्थानीय चिंता का विषय थे।

इन छोटे, विद्रोही विधायी निकायों से जो उपनिवेशवादियों का प्रतिनिधित्व करते थे, संयुक्त राज्य के भावी नेता पैदा हुए थे।

भले ही अंग्रेजों को विश्वास था वणिकवाद, प्रधान मंत्री रॉबर्ट वालपोल ने "सैल्यूटरी उपेक्षा। "यह प्रणाली 1607 से 1763 के बीच थी, जिसके दौरान ब्रिटिश बाहरी व्यापार संबंधों को लागू करने पर शिथिल थे। वालपोल का मानना ​​था कि यह बढ़ी हुई स्वतंत्रता वाणिज्य को उत्तेजित करेगी।

फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध ने ब्रिटिश सरकार के लिए काफी आर्थिक परेशानी पैदा की। इसकी लागत महत्वपूर्ण थी, और ब्रिटिश धन की कमी के लिए तैयार थे। उन्होंने उपनिवेशवादियों पर नए कर लगाए और व्यापार नियमों को बढ़ाया। इन कार्यों को उपनिवेशवादियों द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया था।

नए अधिनियम लागू किए गए, जिनमें सुगर एक्ट और शामिल थे मुद्रा अधिनियम, 1764 में दोनों। सुगर एक्ट ने पहले ही गुड़ पर काफी टैक्स बढ़ा दिया और कुछ निर्यात वस्तुओं को केवल ब्रिटेन तक ही सीमित रखा। मुद्रा अधिनियम ने उपनिवेशों में धन की छपाई पर प्रतिबंध लगा दिया, जिससे व्यवसाय अपंग ब्रिटिश अर्थव्यवस्था पर अधिक निर्भर हो गए।

अधकचरे, अतिरंजित, और मुक्त व्यापार में संलग्न होने में असमर्थ महसूस करते हुए, उपनिवेशवादियों ने नारा दिया, "नहीं प्रतिनिधित्व के बिना कराधान। "यह असंतोष 1773 में हुई घटनाओं के साथ बहुत स्पष्ट हो गया था जो बाद में ज्ञात हुआ के रूप में बोस्टन चाय पार्टी.

ब्रिटिश सरकार की उपस्थिति क्रान्ति की ओर ले जाने वाले वर्षों में अधिक दिखाई देने लगी। ब्रिटिश अधिकारियों और सैनिकों को उपनिवेशवादियों पर अधिक नियंत्रण दिया गया और इससे व्यापक भ्रष्टाचार हुआ।

इन मुद्दों में सबसे अधिक चमक "सहायता के लेख" थे। ये सामान्य खोज वारंट थे इससे ब्रिटिश सैनिकों को तस्करी या अवैध समझी जाने वाली संपत्ति को खोजने और जब्त करने का अधिकार मिल गया माल। व्यापार कानूनों को लागू करने में अंग्रेजों की सहायता करने के लिए डिज़ाइन किए गए, इन दस्तावेजों ने ब्रिटिश सैनिकों को जब भी आवश्यक हो, गोदामों, निजी घरों, और जहाजों को घुसने, खोजने और जब्त करने की अनुमति दी। हालांकि, कई लोगों ने इस शक्ति का दुरुपयोग किया।

1761 में, बोस्टन के वकील जेम्स ओटिस ने इस मामले में उपनिवेशवादियों के संवैधानिक अधिकारों के लिए लड़ाई लड़ी लेकिन हार गए। हार ने केवल अवज्ञा के स्तर को प्रभावित किया और अंततः नेतृत्व किया अमेरिकी संविधान में चौथा संशोधन.

तीसरा संशोधन ब्रिटिश सरकार के अतिरेक से भी प्रेरित था। उपनिवेशवादियों को अपने घरों में ब्रिटिश सैनिकों को घर से बेघर करने के लिए मजबूर किया। यह उपनिवेशवादियों के लिए असुविधाजनक और महंगा था, और कई लोगों ने इसे जैसी घटनाओं के बाद एक दर्दनाक अनुभव भी पाया 1770 में बोस्टन नरसंहार.

व्यापार और वाणिज्य को अत्यधिक नियंत्रित किया गया था, ब्रिटिश सेना ने अपनी उपस्थिति ज्ञात की, और स्थानीय औपनिवेशिक सरकार अटलांटिक महासागर के पार एक शक्ति द्वारा सीमित थी। यदि ये उपनिवेशवादियों की गरिमा के प्रति विद्रोह की आग को प्रज्वलित करने के लिए पर्याप्त नहीं थे, तो अमेरिकी उपनिवेशवादियों को भी एक भ्रष्ट न्याय प्रणाली को सहना पड़ा।

इन वास्तविकताओं के स्थापित होते ही राजनीतिक विरोध एक नियमित घटना बन गई। 1769 में, अलेक्जेंडर मैकडॉगल को परिवाद के लिए जेल में डाल दिया गया था जब उनका काम "टू द बेट्रेएड इंहैंबेंट्स ऑफ द सिटी एंड कॉलोनी ऑफ न्यूयॉर्क" प्रकाशित हुआ था। उनके कारावास और बोस्टन नरसंहार उन दो कुख्यात उदाहरण थे जो अंग्रेजों ने प्रदर्शनकारियों पर नकेल कसने के लिए किए थे।

छह ब्रिटिश सैनिकों को बरी करने के बाद और दो बेईमानी से बोस्टन नरसंहार के लिए छुट्टी दे दी गई - विडंबना यह है कि, जॉन एडम्स द्वारा बचाव किया गया था - ब्रिटिश सरकार ने नियमों को बदल दिया। उसके बाद से, कालोनियों में किसी भी अपराध के आरोपी अधिकारियों को परीक्षण के लिए इंग्लैंड भेजा जाएगा। इसका मतलब यह था कि घटनाओं के अपने खातों को देने के लिए बहुत कम गवाह हाथ पर होंगे और इससे भी कम दोषी पाए गए।

मामलों को और भी बदतर बनाने के लिए, जूरी परीक्षणों को फैसले के साथ बदल दिया गया और औपनिवेशिक न्यायाधीशों द्वारा सीधे दंडित किया गया। समय के साथ, औपनिवेशिक अधिकारियों ने इस पर भी शक्ति खो दी क्योंकि न्यायाधीशों को ब्रिटिश सरकार द्वारा चुना, भुगतान और पर्यवेक्षण के लिए जाना जाता था। अपने साथियों की जूरी द्वारा निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार अब कई उपनिवेशवादियों के लिए संभव नहीं था।

ये सभी शिकायतें जो उपनिवेशवादियों ने ब्रिटिश सरकार के साथ की थीं, वे अमेरिकी क्रांति की घटनाओं का कारण बनीं। और इन शिकायतों में से कई ने सीधे तौर पर प्रभावित किया कि संस्थापक पिता क्या हैं अमेरिकी संविधान में लिखा गया. ये संवैधानिक अधिकार और सिद्धांत फ्रैमर्स की उम्मीदों को दर्शाते हैं कि नई अमेरिकी सरकार अपने नागरिकों को स्वतंत्रता के उसी नुकसान के अधीन नहीं किया जा सकता है जो ब्रिटेन के तहत उपनिवेशवादियों ने अनुभव किया था राज करते हैं।