चयन को स्थिर करने के लक्षण और उदाहरण

चयन को स्थिर करना विकास में एक है प्राकृतिक चयन का प्रकार जो एक आबादी में औसत व्यक्तियों के पक्ष में है। यह विकास में उपयोग की जाने वाली पाँच प्रकार की चयन प्रक्रियाओं में से एक है: अन्य हैं दिशात्मक चयन (जो आनुवंशिक भिन्नता को कम करता है), विविधतापूर्ण या विघटनकारी चयन (जो पर्यावरणीय परिवर्तनों को समायोजित करने के लिए आनुवंशिक भिन्नता को बदलता है), यौन चयन (जो "आकर्षक" की धारणाओं को परिभाषित और अनुकूल करता है) व्यक्तियों की विशेषताएं), और कृत्रिम चयन (जो मनुष्यों द्वारा जानबूझकर चयन है, जैसे कि जानवरों की प्रक्रिया और पौधा पातलू बनाने का कार्य).

चयन को स्थिर करने के परिणामस्वरूप होने वाले लक्षणों के क्लासिक उदाहरणों में मानव जन्म वजन, संतानों की संख्या, छलावरण कोट रंग और कैक्टस रीढ़ घनत्व शामिल हैं।

स्थिर चयन

चयन को स्थिर करना इन प्रक्रियाओं में सबसे आम है, और यह पौधों, मनुष्यों और अन्य जानवरों की कई विशेषताओं के लिए जिम्मेदार है।

स्थिरीकरण प्रक्रिया वह है जो एक अति-प्रतिनिधित्व वाले मानक में सांख्यिकीय रूप से परिणाम देती है। दूसरे शब्दों में, ऐसा तब होता है जब चयन प्रक्रिया — जिसमें किसी प्रजाति के कुछ सदस्य जीवित रहते हैं पुन: पेश करने के लिए, जबकि अन्य नहीं करते हैं - सभी व्यवहार या भौतिक विकल्पों को एक एकल से नीचे कर देते हैं सेट। तकनीकी शब्दों में, चयन को स्थिर करने से चरम सीमा समाप्त हो जाती है समलक्षणियों और इसके बजाय आबादी के बहुमत का पक्षधर है जो अपने स्थानीय पर्यावरण के अनुकूल है। स्थिर चयन को अक्सर एक संशोधित घंटी वक्र के रूप में एक ग्राफ पर दिखाया जाता है जहां केंद्रीय भाग सामान्य घंटी के आकार की तुलना में संकीर्ण और लंबा होता है।

चयन को स्थिर करने के कारण जनसंख्या में विविधता कम हो जाती है - जिन जीनोटाइप्स का चयन नहीं किया जाता है वे कम हो जाते हैं और गायब हो सकते हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी व्यक्ति बिल्कुल समान हैं। अक्सर, एक स्थिर आबादी के भीतर डीएनए में उत्परिवर्तन दर वास्तव में अन्य प्रकार की आबादी की तुलना में थोड़ा अधिक सांख्यिकीय है। यह और अन्य प्रकार के माइक्रोएव्यूलेशन "स्थिर" आबादी को बहुत अधिक सजातीय बनने से बचाते हैं और आबादी को भविष्य के पर्यावरणीय परिवर्तनों के अनुकूल होने की अनुमति देते हैं।

पॉलीजेनिक होने वाले लक्षणों पर स्थिरीकरण का चयन ज्यादातर काम करता है। इसका मतलब है कि एक से अधिक जीन फेनोटाइप को नियंत्रित करते हैं और इसलिए संभावित परिणामों की एक विस्तृत श्रृंखला है। समय के साथ, कुछ जीन जो विशेषता को नियंत्रित करते हैं, उन्हें अन्य जीनों द्वारा बंद या नकाबपोश किया जा सकता है, इस पर निर्भर करता है कि अनुकूल अनुकूलन कहाँ कोडित हैं। चूंकि चयन को स्थिर करने के लिए सड़क के बीच में एहसान होता है, जीन का एक मिश्रण अक्सर देखा जाता है।

चयन प्रक्रिया को स्थिर करने के परिणामों के जानवरों और मनुष्यों में कई क्लासिक उदाहरण हैं:

• मानव जन्म भार, विशेष रूप से अविकसित देशों में और विकसित दुनिया के अतीत में, एक बहुपत्नी चयन है जो पर्यावरणीय कारकों द्वारा नियंत्रित होता है। कम जन्म वजन वाले शिशु कमजोर होंगे और स्वास्थ्य समस्याओं का अनुभव करेंगे, जबकि बड़े शिशुओं को जन्म नहर से गुजरने में समस्या होगी। औसत जन्म के वजन वाले शिशुओं में एक बच्चे की तुलना में जीवित रहने की संभावना अधिक होती है जो बहुत छोटा या बहुत बड़ा होता है। उस चयन की तीव्रता कम हो गई है क्योंकि दवा में सुधार हुआ है - दूसरे शब्दों में, "औसत" की परिभाषा बदल गई है। अधिक शिशु जीवित रहते हैं भले ही वे अतीत में बहुत छोटे हों (कुछ हफ्तों में हल की गई स्थिति अण्डे सेने की मशीन) या बहुत बड़ा (सीज़ेरियन सेक्शन द्वारा हल किया गया)।
• कोट का रंग कई जानवरों में शिकारी हमलों से छिपाने की उनकी क्षमता से बंधा हुआ है। कोट के साथ छोटे जानवर जो अपने वातावरण से अधिक निकटता से मेल खाते हैं उनके साथ जीवित रहने की संभावना अधिक होती है गहरा या हल्का कोट: एक औसत रंग में चयन परिणामों को स्थिर करना जो बहुत गहरा या बहुत अधिक नहीं है रोशनी।
• कैक्टस रीढ़ घनत्व: कैक्टि में शिकारियों के दो सेट होते हैं: पेकेरिज़ जो कैक्टस फल कम स्पाइन और परजीवी कीड़े के साथ खाना पसंद करते हैं जो कैक्टि की तरह होते हैं जो अपने स्वयं के शिकारियों को दूर रखने के लिए बहुत घने स्पाइन होते हैं। सफल, लंबे समय तक रहने वाले कैक्टि में दोनों को दूर करने में मदद करने के लिए औसतन रीढ़ की संख्या होती है।
• संतानों की संख्या: कई जानवर एक ही बार में कई संतान पैदा करते हैं (जैसा कि जाना जाता है r- चयनित प्रजातियां). एक औसत संख्या में संतानों के चयन के परिणाम को स्थिर करना, जो औसत के बीच भी है कई (जब कुपोषण का खतरा होता है) और बहुत कम (जब कोई बचे की संभावना नहीं है) उच्चतम)।

• कैटेलन, सिल्विया, एंड्रिया डी निसियो और एंड्रिया पिलास्त्रो। "कृत्रिम चयन और प्रायोगिक विकास द्वारा प्रकट शुक्राणु संख्या पर स्थिर चयन." क्रमागत उन्नति 72.3 (2018): 698-706. प्रिंट।
• हेंसन, थॉमस एफ। "स्थिरीकरण चयन और अनुकूलन का तुलनात्मक विश्लेषण." क्रमागत उन्नति 51.5 (1997): 1341-51. प्रिंट।
• संजक, जलील एस।, एट अल। "समकालीन मनुष्यों में दिशात्मक और स्थिर चयन के साक्ष्य." राष्ट्रीय विज्ञान - अकादमी की कार्यवाही 115.1 (2018): 151-56. प्रिंट।