डार्विन इवोल्यूशन वैज्ञानिकों के पोस्ट

यह ग्रेगर जोहान मेंडल को "समकालीन" विकासवादी वैज्ञानिक कहने के लिए एक खिंचाव हो सकता है, लेकिन वे निश्चित रूप से विकास के लिए चार्ल्स डार्विन के तंत्र की मदद करने में सहायक थे। विकास के सिद्धांत के साथ आने की कल्पना करना कठिन है और प्राकृतिक चयनजेनेटिक्स के ज्ञान के बिना, लेकिन यह वही है जो चार्ल्स डार्विन ने किया था। यह डार्विन की मृत्यु के बाद तक नहीं था कि ग्रेगर मेंडल ने मटर के पौधों के साथ अपना काम किया और जेनेटिक्स के पिता बन गए।

डार्विन को पता था कि प्राकृतिक चयन विकास के लिए तंत्र है, लेकिन वह एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक लक्षणों के पारित होने के पीछे के तंत्र को नहीं जानता था। ग्रेगर मेंडल यह पता लगाने में सक्षम थे कि मटर के पौधों पर अपने कई मोनोहाइब्रिड और डायहाइब्रेट जेनेटिक्स प्रयोगों के माध्यम से माता-पिता से संतानों को कैसे लक्षण दिए गए थे। इस नई जानकारी ने प्राकृतिक चयन के माध्यम से डार्विन के थ्योरी ऑफ इवोल्यूशन का खूबसूरती से समर्थन किया और यह विकास की थ्योरी के आधुनिक संश्लेषण की आधारशिला है।

लिन मारगुलिस, एक अमेरिकी महिला, अब एक बहुत प्रसिद्ध समकालीन विकासवादी वैज्ञानिक है। उसके

instagram viewer
एंडोसिंबायोटिक सिद्धांत न केवल देता है विकास के साक्ष्य, यह के विकास के लिए सबसे अधिक संभावना तंत्र का प्रस्ताव है यूकेरियोटिक कोशिकाएं उनके प्रोकैरियोटिक पूर्वजों से।

मार्गुलिस ने प्रस्तावित किया कि यूकेरियोटिक कोशिकाओं के कुछ अंग वास्तव में एक समय में अपने स्वयं के प्रोकैरियोटिक कोशिकाएं थे जो एक पारस्परिक संबंध में एक बड़े प्रोकैरियोटिक सेल द्वारा संलग्न थे। इस सिद्धांत का बैकअप लेने के लिए बहुत सारे सबूत हैं, जिसमें डीएनए सबूत भी शामिल है। एंडोसिम्बायोटिक सिद्धांत ने विकास के तरीके में क्रांति ला दी जिससे वैज्ञानिकों ने प्राकृतिक चयन के तंत्र को देखा। हालांकि सिद्धांत के प्रस्ताव से पहले अधिकांश वैज्ञानिकों ने सोचा था कि विकास केवल प्राकृतिक चयन के कारण प्रतिस्पर्धा के कारण काम करता है, मार्गुलिस ने दिखाया कि सहयोग के कारण प्रजातियां विकसित हो सकती हैं।

अर्नस्ट मेयर यकीनन पिछली सदी के भीतर सबसे प्रभावशाली विकासवादी जीवविज्ञानी हैं। उनके काम में डार्विन की थ्योरी ऑफ एवोल्यूशन के माध्यम से प्राकृतिक चयन के साथ ग्रेगोर मेंडेल के जेनेटिक्स में काम करना और के क्षेत्र को शामिल करना शामिल था।फाइलोजेनेटिक्स. इसे इवोल्यूशनरी थ्योरी के आधुनिक संश्लेषण के रूप में जाना जाता है।

जैसे कि यह एक बड़ा पर्याप्त योगदान नहीं था, मेयर भी प्रजाति शब्द की वर्तमान परिभाषा का प्रस्ताव करने वाले पहले व्यक्ति थे और विभिन्न के बारे में नई जानकारी पेश की सट्टा के प्रकार. मेयर ने आनुवंशिकीविदों द्वारा धकेलने की तुलना में प्रजातियों के परिवर्तन के लिए एक मैक्रोवेव्यूलेशन तंत्र के अधिक जोर देने की कोशिश की microevolution तंत्र।

अर्नस्ट हेकेल वास्तव में चार्ल्स डार्विन के एक सहयोगी थे, इसलिए उन्हें "पोस्ट-डार्विन" विकासवादी वैज्ञानिक विरोधाभासी लगता है। हालाँकि, उनके अधिकांश कार्य डार्विन की मृत्यु के बाद मनाए गए थे। हेकेल अपने जीवनकाल के दौरान डार्विन के बहुत मुखर समर्थक थे और उन्होंने कई पत्र-पत्रिकाओं और पुस्तकों को प्रकाशित किया, जो बहुत कुछ कहती हैं।

अर्नस्ट हैकेल का विकासवाद के सिद्धांत में सबसे बड़ा योगदान भ्रूणविज्ञान के साथ उनका काम था। अब विकास के लिए मुख्य सबूतों में से एक, उस समय, विकास के भ्रूण के स्तर पर प्रजातियों के बीच लिंक के बारे में बहुत कम जानकारी थी। हेकेल ने कई अलग-अलग प्रजातियों के भ्रूणों का अध्ययन किया और उन्हें आकर्षित किया और बड़ी संख्या में उनके चित्र प्रकाशित किए, जो प्रजातियों के बीच समानता दिखाते हैं जैसे कि वे वयस्कों में विकसित हुए थे। इस विचार ने इस बात का समर्थन किया कि सभी प्रजातियां पृथ्वी पर जीवन के इतिहास में एक सामान्य पूर्वज के माध्यम से संबंधित थीं।

विलियम बेटसन को ग्रेगोर मेंडल द्वारा किए गए कार्य को पहचानने के लिए वैज्ञानिक समुदाय को प्राप्त करने में उनके काम के लिए "संस्थापक का जेनेटिक्स" के रूप में जाना जाता है। वास्तव में, अपने समय के दौरान, आनुवंशिकता अध्ययन पर मेंडल के कागज को ज्यादातर अनदेखा किया गया था। यह तब तक नहीं था जब तक बेट्सन ने इसे अंग्रेजी में अनुवाद नहीं किया कि इसने ध्यान आकर्षित करना शुरू कर दिया। बेटसन ने सबसे पहले अनुशासन को "आनुवंशिकी" कहा और विषय को पढ़ाना शुरू किया।

भले ही बेट्सन मेंडेलियन जेनेटिक्स के एक भक्त अनुयायी थे, उन्होंने अपने कुछ निष्कर्षों को बाहर रखा, जैसे कि जुड़े हुए जीन। वह विकासवाद के अपने विचारों में डार्विन के बहुत विरोधी थे। उनका मानना ​​था कि समय के साथ प्रजातियां बदलती हैं, लेकिन वे समय के साथ अनुकूलन के धीमे संचय से सहमत नहीं थे। इसके बजाय, उन्होंने पंक्चुअल इक्विलिब्रियम के विचार का प्रस्ताव रखा जो वास्तव में की तर्ज पर अधिक था जॉर्जेस कुवियर से अधिक तबाही चार्ल्स लायल का एकरूपतावाद।

instagram story viewer