शिकार लुप्तप्राय प्रजातियों को बचाने में मदद कर सकता है?

चूंकि बचत करने के लिए कोई स्पष्ट समाधान नहीं हैं विलुप्त होने वाली प्रजातिसंरक्षण की अवधारणा व्याख्या के अधीन है। बेशक, अपरंपरागत दृष्टिकोण अक्सर आलोचना के साथ मिलते हैं, और विवाद के कारण।

बिंदु में मामला: लुप्तप्राय प्रजातियों को विलुप्त होने से बचाने के लिए एक उपकरण के रूप में शिकार का उपयोग।

लगता है, ठीक है?

आइए तर्क के दोनों पक्षों का पता लगाएं ताकि आप यह तय कर सकें कि इस विभाजनकारी प्रबंधन योजना का कौन सा पक्ष आपके लिए महत्वपूर्ण है।

बचाने के लिए गोली मारो?

यह विचार सरल है: एक दुर्लभ प्रजाति के सिर पर एक मूल्य रखो, और शिकारियों को आबादी के प्रबंधन और बनाए रखने के लिए बिल देना चाहिए। सिद्धांत रूप में, का अभ्यास ट्रॉफी शिकार सरकारों को अनियंत्रित अवैध शिकार से जानवरों की रक्षा करने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है और खदान का समर्थन करने के लिए निवास स्थान को संरक्षित करता है।

किसी भी कमोडिटी के साथ, दुर्लभता मूल्य को बढ़ाती है। लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए भी यही कहा जा सकता है। व्यापक पैमाने पर, अधिकांश लोग एक दुर्लभ प्राणी की सुंदरता और आकर्षण की सराहना करते हैं, और वे पृथ्वी से इसके आसन्न गायब होने के बारे में चिंता महसूस करते हैं। ट्रॉफी हंटर्स के विशेष मामले में, एक दुर्लभ जानवर के सिर (या कुछ इस तरह के टोकन) का अधिग्रहण पैसे का एक बड़ा सौदा है। यह व्यवसाय का एक मूल सिद्धांत है। घटती हुई आपूर्ति मांग को बढ़ाती है, और अचानक घटती प्रजाति को आर्थिक रूप से वांछनीय माना जाता है। अलग-अलग जानवरों के लिए सहानुभूति समीकरण का हिस्सा नहीं है, लेकिन विलुप्त होने का जोखिम प्रत्येक डॉलर के साथ एक प्रजाति के छिपाने के लिए छोड़ दिया जा सकता है।

instagram viewer

शिकार के पक्ष में तर्क

इसके अनुसार डॉ। रॉल्फ डी। बल्दुसइंटरनेशनल काउंसिल फॉर गेम एंड वाइल्डलाइफ कंज़र्वेशन ट्रॉपिकल गेम कमीशन के अध्यक्ष, "वन्यजीवों और शिकार पर प्रतिबंध लगाने की कुल सुरक्षा इसके विपरीत, क्योंकि वे वन्यजीवों के आर्थिक मूल्य को हटा देते हैं, और बिना मूल्य के कुछ को घटाना और उसके परिणामस्वरूप अंतिम रूप से बर्बाद कर दिया जाता है विलुप्त होने। "

डॉ। बाल्डस के दावे को नामीबिया के पर्यावरण और पर्यटन मंत्री नेतुम्बो नंदी-नदितवाह द्वारा समर्थित किया गया है, जो शिकार पर्यटन के माध्यम से नामीबिया के वन्यजीवों के संरक्षण में सहायक रहे हैं। सुश्री नंदी-नादिताव का दावा है कि नामीबियाई वन्यजीव हाल के वर्षों में शिकार पर्यटन के रूप में तीन गुना से अधिक है जमींदारों को अपने खेतों और खेत पर खेल को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित करता है, जहां कई प्रजातियों को एक बार माना जाता था उपद्रव। ग्रामीण समुदायों ने रूढ़िवादी भी बनाए हैं जिसके माध्यम से सक्रिय वन्यजीव प्रबंधन उनकी आजीविका का समर्थन करने में मदद करता है। बदले में, खेल प्रजातियां उन क्षेत्रों में लौट रही हैं जहां वे लंबे समय से लुप्त हो रहे थे।

" सीआईसी स्पोर्ट्स एफ़िल्ड की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के तहत अफ्रीकी शेर को सूचीबद्ध करने के लिए शिकार विरोधी और पशु अधिकार समूहों के गठबंधन के वर्तमान प्रयास के बारे में बहुत चिंतित हैं। "सभी बड़ी बिल्लियां, जिन्हें दशकों से औपचारिक रूप से संरक्षित किया गया है, वास्तव में अधिक से अधिक लुप्तप्राय हैं: बाघ, हिम तेंदुआ, और जगुआर। केन्या में, शेर का 30 वर्षों से कानूनी रूप से शिकार नहीं किया गया है और उस अवधि के दौरान, शेर की आबादी का आकार है पड़ोसी तंजानिया के शेरों की आबादी का लगभग 10 प्रतिशत हिस्सा दुर्घटनाग्रस्त हो गया, जिसका शिकार एक ही साथ हुआ अवधि। बंस स्पष्ट रूप से न केवल काम करते हैं बल्कि प्रजातियों के विलुप्त होने में तेजी लाते हैं। ”

"यह एक जटिल तर्क है," मानते हैं जिराफ संरक्षण फाउंडेशन संस्थापक डॉ। जूलियन फेननेस। “बहुत सारे कारक हैं। मानव निर्मित निर्माणों द्वारा आबादी के नुकसान और आबादी को तोड़ने के मुख्य कारक हैं, जो उनकी संख्या की धमकी देते हैं। जिन देशों में आप कानूनी रूप से शिकार कर सकते हैं, वहां आबादी बढ़ रही है लेकिन पूरे अफ्रीका में, समग्र संख्या में गिरावट आ रही है। "

शिकार के खिलाफ तर्क

वैज्ञानिक जो लुप्तप्राय प्रजातियों के शिकार की स्थिरता का अध्ययन कर रहे हैं, उन्होंने साबित किया है कि ट्रॉफी शिकारी दुर्लभ प्रजातियों के लिए उच्च मूल्य रखते हैं। अपग्रेड कर रहा है IUCN स्थिति विभिन्न अफ्रीकी वन्यजीव प्रजातियों को ट्रॉफी की कीमतों में वृद्धि से जोड़ा गया है, और यह रहा है तर्क दिया कि दुर्लभता की इस मांग से पहले से ही जानवरों के शोषण में वृद्धि हो सकती है विलुप्त होने।

हाल ही में एक विद्वानों के लेख के जवाब में प्रकृति "व्हेल को बचाने के लिए एक बाजार दृष्टिकोण" का सुझाव देते हुए, पैट्रिक रैमेज ने पशु कल्याण के लिए अंतर्राष्ट्रीय कोष तर्क दिया कि "इस [व्हेलिंग] में नया जीवन और आर्थिक मूल्य साँस लेना एक लुभावनी गूंगा विचार है।"

फिल क्लाइन की हरित शांति रामेज की चिंता से गूंज उठा। "कानूनी व्हेलिंग व्यापार स्थापित होने पर अवैध व्हेलिंग पनपना सुरक्षित होगा।"

इसके अनुसार झो, माइकल माउंटेन द्वारा बनाई गई एक वेबसाइट बेस्ट फ्रेंड्स एनिमल सोसायटी, एक संरक्षण रणनीति के रूप में शिकार "पूरी तरह से मौजूदा सोच के साथ बाधाओं पर है कि अन्य जानवर कौन हैं और हमें उनका इलाज कैसे करना चाहिए। इस तरह की योजना का बड़ा खतरा यह है कि यह किसी ऐसी चीज को सक्रिय रूप से वैध बनाती है जो इसे रोकने के बजाय मौलिक रूप से गलत है। "

शुद्ध भावना के बजाय आर्थिक साक्ष्य पर झुकाव, क्रूज़ स्पोर्ट्स के खिलाफ लीग, पोर्ट एलिजाबेथ विश्वविद्यालय द्वारा 2004 के एक अध्ययन का हवाला देता है जिसका अनुमान है कि निजी खेल भंडार पर इको-टूरिज्म पशुधन या खेल-पालन या विदेशों की आय से 15 गुना से अधिक उत्पन्न करता है शिकार करना।