स्पैनिश क्रिया "एस्टार" का उपयोग "मुर्टो" के साथ क्यों किया जाता है

इसका कारण खोजना estar के बजाय प्रयोग किया जाता है सेवा जैसे वाक्य "mi पाद्रे एस्टा म्यूएरो “शायद इतिहास में कहीं पाया जाना है स्पनिश भाषा व्याकरण के नियमों के किसी भी तार्किक आवेदन के बजाय। देशी स्पैनिश स्पीकर को, सेवा तथा estar दो अलग-अलग क्रियाएं हैं, शायद ही कभी विनिमेय होती हैं। लेकिन क्योंकि इन दोनों का अनुवाद "टू बी" के रूप में किया जा सकता है, इसलिए वे वर्षों से अंग्रेजी बोलने वालों के लिए एक दूसरी भाषा के रूप में स्पेनिश सीखने वाले भ्रम का स्रोत रहे हैं।

यदि व्याकरण केवल निम्नलिखित नियमों का मामला था, तो कोई भी उपयोग करने के लिए अच्छे तर्क दे सकता है सेवा या estar. तर्कों का विरोध करने वाली सूची के बजाय (जो शायद किसी और चीज़ से भ्रमित करने के लिए अधिक सेवा करेगा), यहां दो संबंधित नियम हैं जो उपयोग करने के लिए एक अच्छा मामला बनाते हैं estar.

पहला यह कि जब सेवा इसके बाद ए भूतकालिक कृदन्त विशेषण, यह आम तौर पर एक क्रिया की कार्रवाई की प्रक्रिया को संदर्भित करता है, जबकि estar एक कृदंत के बाद आमतौर पर एक पूर्ण कार्रवाई को संदर्भित करता है। उदाहरण के लिए, में लॉस कोच फिशर रोटोस पोर लॉस एस्ट्रुडिएंट्स

इसी तरह, का उपयोग estar आम तौर पर पता चलता है कि बदलाव हुआ है। उदाहरण के लिए, tú eres feliz (आप खुश हैं) सुझाव है कि व्यक्ति प्रकृति से खुश है, जबकि तु एस्तेस फेलिज (आप खुश हैं) सुझाव देते हैं कि व्यक्ति की खुशी पिछली स्थिति से बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है।

"होने के लिए" चुनने के लिए इन दिशानिर्देशों में से किसी एक के परिणामस्वरूप निम्नलिखित का उपयोग होगा estar जैसे वाक्य में "Mi पाद्रे एस्टा म्यूएरो."

एक भी उपयोग करने के लिए तर्कों के साथ आ सकता है सेवा, तथा सेवा अक्सर स्पैनिश छात्रों की शुरुआत में गलत तरीके से बनाया गया विकल्प होता है। लेकिन तथ्य यह है कि estar के साथ प्रयोग किया जाता है Muerto, और यह भी के साथ प्रयोग किया जाता है विवो (ज़िंदा): Mi पाद्रे एस्टा म्यूएरो; mi मद्रे एस्टा चिरायु (मेरे पिताजी की मॊत हो गई है; मेरी माँ जीवित है।)

सभी तर्क एक तरफ, निर्विवाद नियम जो estar के साथ चुनाव की क्रिया है Muerto बस कुछ है जो आपको याद रखना होगा। यह वैसा ही है जैसा होना चाहिए। और थोड़ी देर बाद, estar वह क्रिया है जो सही लगेगी।