स्पैनिश में सरल वाक्यांशों के अनुवाद के कम से कम दो सामान्य तरीके हैं जैसे कि "यह था" का एक रूप का उपयोग करना क्रियासेवा — युग तथा fue - लेकिन यह जानना हमेशा आसान नहीं होता है कि कौन सा उपयोग करना है।
के दो अतीत काल के लिए उपयोग करता है सेर ओवरलैप
दोनों रूप अलग-अलग हैं भूत काल, युग के लिए अपूर्ण तथा fue के लिए भूत-काल. "यह" के अलावा अन्य विषयों के लिए भी पत्राचार रूप मौजूद हैं - आप या तो कह सकते हैं eramos तथा fuimos उदाहरण के लिए, "हम थे"।
वैचारिक रूप से, दो पिछले काल के बीच के अंतर को समझ पाना काफी आसान है: अपूर्ण काल आमतौर पर होने वाली क्रियाओं को संदर्भित करता है कई बार और / या एक निश्चित अंत नहीं था, जबकि पहले से ही आमतौर पर उन कार्यों को संदर्भित करता है जो एक निश्चित समय पर हुए या कम से कम समाप्त हुए समय।
हालांकि, अंग्रेजी वक्ता के लिए, उन अवधारणाओं को पिछले काल के लिए लागू करना सेवा समस्याग्रस्त हो सकता है, आंशिक रूप से क्योंकि यह व्यवहार में लगता है कि देशी वक्ताओं आमतौर पर अपूर्ण का उपयोग करते हैं उन राज्यों के होने का एक निश्चित अंत था, जबकि ऊपर के नियम का एक अनुप्रयोग उपयोग करने का सुझाव दे सकता है भूतकालिक। इसी तरह, यह कहना तर्कसंगत होगा, उदाहरण के लिए, "
युग मि हिजा"के लिए" वह मेरी बेटी थी, "क्योंकि संभवतः एक बार एक बेटी हमेशा एक बेटी होती है, लेकिन वास्तव में"fue mi हिजा”भी सुना है।इसी तरह, संरचित वाक्यों के साथ आना मुश्किल नहीं है और इसी तरह अनुवाद किया जाता है जहां क्रिया रूपों में से एक को दूसरे पर पसंद किया जाता है। यहाँ दो ऐसे जोड़े हैं:
- ¿कोमो फ्यू टू क्लसे? (तुम्हारी कक्षा कैसी थी? यहां पहले से ही तनावपूर्ण है।
- Ó कोमो युग तु जुवेंद? (तुम्हारा बचपन कैसा था? अपूर्ण काल को प्राथमिकता दी जाती है।)
- Ó कॉमो फ्यू एल पार्टिडो? (खेल कैसा था? भूतकालिक।)
- Es कोमो युग ला सियाद एंट्स? (शहर पहले कैसे था? अपूर्ण।)
किस काल का सेर पसंद है?
जिसके लिए एक सटीक नियम तैयार करना कठिन है सेवा पसंद है। लेकिन अपूर्ण (जैसे) के बारे में सोचना मददगार हो सकता है युग तथा eran) मुख्य रूप से इस्तेमाल किया जा रहा है जब अंतर्निहित विशेषताओं के बारे में बात की जा रही है और पहले से सोचना (जैसे कि) fue तथा Fueron) शब्द के व्यापक अर्थ में घटनाओं को संदर्भित करने के लिए।
आप इस हाल की सूची में शीर्ष वेब खोज परिणामों की सूची देख सकते हैं युग:
- ¿आइंस्टीन युग मालो एन मटमैटिकस? (आइंस्टीन गणित में बुरा था?)
- सी अय्यर युग मालो ... (अगर कल बुरा था ...)
- Uan क्विएन डिजो क्यू ला मारिहुआना युग मालो? (किसने कहा कि मारिजुआना बुरा था?)
- नो सबिआ क्यू यो यो काल कैपाज। (मुझे नहीं पता था कि मैं सक्षम था।)
- ¿एरा मालो हिटलर एन रियलाइड? (क्या हिटलर वास्तव में बुरा था?)
इन सभी वाक्यों में, ऐसा कहा जा सकता है युग व्यक्तियों या चीजों की मूल प्रकृति को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता है, भले ही उनका निश्चित अंत हो। निम्नलिखित में से अंतरों पर ध्यान दें:
- एल सेमेस्टर पेसो फुए मालो। (पिछले सेमेस्टर खराब था।)
- तु अमोर फु मालो। (आपका प्यार बुरा था।)
- एल पाजे दे अमेनाजेस डिज़ीज़ फ़्यू मालो डुरेंटे अल एनो पसाडो। (पिछले वर्ष के दौरान साइबर दृश्य खराब था।)
- Esos नेगोशियोज फ्यूररन मालोस पैरा ग्रेशिया (वे व्यवसाय ग्रीस के लिए खराब थे।)
- अल फाइनल "चिकिद्रकाला" नो फ्यू मालो पनामा। (अंत में पनामा के लिए "Chiquidrácula" बुरा नहीं था।)
ये वाक्य चीजों की प्रकृति को भी संदर्भित करते हैं, लेकिन चीजों को एक प्रकार की घटना के रूप में सोचा जा सकता है। दूसरे वाक्य का प्यार और चौथे में व्यापार निश्चित रूप से अस्थायी थे, उदाहरण के लिए, और अन्य वाक्य विषयों को अधिक पारंपरिक अर्थों में घटनाओं के बारे में सोचा जा सकता है।
जब इसका पालन किया जाता है तो प्रीटराइट का उपयोग भी अधिक सामान्य होता है भूतकालिक कृदन्त विशेषण:
- एल कॉन्सिएर्टो फ़्यू पोस्पुस्टो। (कॉन्सर्ट स्थगित कर दिया गया था।)
- एल गोलडोर ब्रासिलीनो फ्यू डेटेनिडो कॉन माराहुआना वाई क्रैक। (ब्राजील के गोलकी को मारिजुआना और दरार के साथ गिरफ्तार किया गया था।)
- लॉस एनिमल्स फ्यूररन एकोस्टुम्ब्रडोस अल एम्बिएंट डे लेबरेटेरियो। (जानवर प्रयोगशाला के वातावरण के आदी थे।)
दुर्भाग्य से, यह गाइड मूर्ख से दूर है। "अयेर युग मालो" तथा "अय्यर फ्यू मालो"दोनों कल के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है" कल बुरा था। "और भले ही एक संगीत कार्यक्रम के स्थगित होने को कुछ ऐसी चीज के रूप में देखा जा सकता है जिसके लिए पहले की आवश्यकता होती है, आप कभी-कभी यहां बयान देंगे जैसे"एल कॉन्सिएर्टो युग पोस्पुस्टो"इसके अलावा, देशी वक्ताओं के बीच कम वरीयता दिखाने लगते हैं"युग difícil de explicar" तथा "fue difícil de explicar, "दोनों का अनुवाद" यह समझाना मुश्किल था। "आखिरकार, जैसा कि आप स्पेनिश सीखते हैं और इसे देशी वक्ताओं द्वारा उपयोग करते हुए सुनते हैं, आपको एक स्पष्ट विचार मिलेगा कि क्रिया का स्वरूप अधिक स्वाभाविक लगता है।