क्रय शक्ति समानता सिद्धांत के लिए एक गाइड

क्रय-शक्ति समता (पीपीपी) एक आर्थिक अवधारणा है जो बताती है कि वास्तविक विनिमय दर घरेलू और विदेशी वस्तुओं के बीच एक के बराबर है, हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि नाममात्र विनिमय दरें एक के बराबर या बराबर होते हैं।

एक और तरीका रखो, पीपीपी इस विचार का समर्थन करता है कि विभिन्न देशों में समान वस्तुओं की वास्तविक कीमतें समान होनी चाहिए दूसरा, यह कि जो व्यक्ति किसी वस्तु को घरेलू स्तर पर खरीदता है, उसे दूसरे देश में बेचने में सक्षम होना चाहिए और उसके पास धन नहीं बचेगा ऊपर।

इसका मतलब यह है कि किसी उपभोक्ता की क्रय शक्ति की मात्रा इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि वह किस मुद्रा के साथ खरीदारी कर रहा है। "अर्थशास्त्र का शब्दकोश" पीपीपी सिद्धांत को एक के रूप में परिभाषित करता है जो कहता है कि "एक मुद्रा और दूसरे के बीच विनिमय दर संतुलन में होती है जब उस पर उनकी घरेलू क्रय शक्तियां होती हैं।" विनिमय की दर बराबर हैं। "

यह समझने के लिए कि यह अवधारणा वास्तविक दुनिया की अर्थव्यवस्थाओं पर कैसे लागू होगी, संयुक्त राज्य अमेरिका के डॉलर बनाम जापानी येन को देखें। उदाहरण के लिए, कहें कि एक अमेरिकी डॉलर (यूएसडी) लगभग 80 जापानी येन (जेपीवाई) खरीद सकते हैं। जबकि इससे यह प्रतीत होता है कि संयुक्त राज्य के नागरिकों के पास क्रय शक्ति कम है, पीपीपी सिद्धांत का अर्थ है कि नाममात्र की कीमतों के बीच एक बातचीत है और नाममात्र विनिमय दर ताकि, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में आइटम जो एक डॉलर में बेचते हैं, वे जापान में 80 येन के लिए बेचेंगे, जो कि एक अवधारणा है जिसे वास्तविक के रूप में जाना जाता है। विनिमय दर।

एक और उदाहरण देखिए। पहले, मान लीजिए कि एक यूएसडी वर्तमान में विनिमय दर बाजार पर 10 मैक्सिकन पेसो (एमएक्सएन) के लिए बेच रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, लकड़ी के बेसबॉल चमगादड़ $ 40 के लिए बिकते हैं जबकि मैक्सिको में वे 150 पेसो के लिए बेचते हैं। चूंकि विनिमय दर 10 से एक है, तो $ 40 अमरीकी डालर का बल्ला मैक्सिको में खरीदा जाने पर केवल $ 15 अमरीकी डालर का खर्च आएगा। मेक्सिको में चमगादड़ खरीदने का एक फायदा है, इसलिए उपभोक्ता अपने चमगादड़ों को खरीदने के लिए मैक्सिको जाना बेहतर समझते हैं। यदि उपभोक्ता ऐसा करने का निर्णय लेते हैं, तो हमें तीन चीजों को देखने की उम्मीद करनी चाहिए:

1. अमेरिकी उपभोक्ता मैक्सिकन पेसोस को मेक्सिको में बेसबॉल चमगादड़ खरीदने की इच्छा रखते हैं। इसलिए वे अंदर जाते हैं विनिमय दर कार्यालय और अपने अमेरिकी डॉलर बेचते हैं और मैक्सिकन पेसोस खरीदते हैं, और इससे मैक्सिकन पेसो अमेरिकी डॉलर के सापेक्ष अधिक मूल्यवान हो जाएंगे।
2. संयुक्त राज्य अमेरिका में बिकने वाले बेसबॉल चमगादड़ों की मांग कम हो जाती है, इसलिए अमेरिकी खुदरा विक्रेताओं की कीमत कम हो जाती है।
3. मेक्सिको में बेचे जाने वाले बेसबॉल बैट्स की मांग बढ़ जाती है, इसलिए मैक्सिकन रिटेलर्स की कीमत बढ़ जाती है।

आखिरकार, इन तीन कारकों के कारण विनिमय दर और दोनों देशों में कीमतों में बदलाव होना चाहिए, ताकि हमारे पास क्रय शक्ति समानता हो। यदि अमेरिकी डॉलर मैक्सिकन पेसो के एक से आठ अनुपात के मूल्य में गिरावट आती है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में बेसबॉल चमगादड़ की कीमत $ 30 प्रत्येक के लिए नीचे चला जाता है, और मेक्सिको में बेसबॉल चमगादड़ की कीमत 240 पेसोस तक बढ़ जाती है, हमारे पास क्रय शक्ति होगी समानता। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक उपभोक्ता बेसबॉल बैट के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में $ 30 खर्च कर सकता है, या वह अपना $ 30 ले सकता है, इसे 240 पेसो के लिए एक्सचेंज कर सकता है और मेक्सिको में बेसबॉल बैट खरीद सकता है और बेहतर नहीं हो सकता है।

क्रय-शक्ति समता सिद्धांत हमें बताता है कि देशों के बीच मूल्य अंतर टिकाऊ नहीं हैं लम्बी दौड़ में जैसा कि बाजार बल देशों के बीच कीमतों को बराबर करेगा और ऐसा करने में विनिमय दरों में बदलाव करेगा। आप सोच सकते हैं कि बेसबॉल बैट खरीदने के लिए सीमा पार करने वाले उपभोक्ताओं का मेरा उदाहरण अवास्तविक है लम्बी यात्रा का खर्च कम कीमत में बैट खरीदने से मिलने वाली किसी भी बचत को मिटा देगा।

हालांकि, मेक्सिको में सैकड़ों या हजारों चमगादड़ों को खरीदने वाले किसी व्यक्ति या कंपनी की कल्पना करना अवास्तविक नहीं है, फिर उन्हें बिक्री के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में भेज दिया जाए। मेक्सिको में उच्च लागत निर्माता के बजाय मेक्सिको में कम लागत निर्माता से चमगादड़ खरीदने वाले चमगादड़ की तरह स्टोर की कल्पना करना भी अवास्तविक नहीं है।

लंबे समय में, संयुक्त राज्य अमेरिका और मैक्सिको में अलग-अलग कीमतें होने से टिकाऊ नहीं है क्योंकि एक व्यक्ति या कंपनी एक लाभ प्राप्त करने में सक्षम होगी पंचायत एक बाजार में सस्ते में खरीदकर और दूसरे बाजार में ऊंचे दाम पर बेचने से लाभ। चूंकि किसी एक अच्छे के लिए कीमत पूरे बाजार में बराबर होनी चाहिए, इसलिए किसी भी संयोजन या टोकरी के लिए कीमत बराबर होनी चाहिए। यह सिद्धांत है, लेकिन यह हमेशा अभ्यास में काम नहीं करता है।

अपनी सहज अपील के बावजूद, क्रय-शक्ति समता आमतौर पर व्यवहार में नहीं होती है क्योंकि पीपीपी मध्यस्थता की उपस्थिति पर निर्भर करता है अवसर - एक स्थान पर कम कीमत पर वस्तुओं को खरीदने और दूसरे में उच्च कीमत पर बेचने के अवसर - कीमतों को एक साथ लाने के लिए विभिन्न देश।

आदर्श रूप में, कीमतों में परिवर्तन होगा क्योंकि खरीद गतिविधि एक देश में कीमतें बढ़ाएगी और बिक्री गतिविधि दूसरे देश में कीमतों को नीचे धकेल देगी। वास्तव में, व्यापार करने के लिए विभिन्न लेनदेन लागत और बाधाएं हैं जो बाजार बलों के माध्यम से कीमतों को बनाने की क्षमता को सीमित करती हैं। उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में सेवाओं के लिए मध्यस्थता अवसरों का शोषण कैसे होगा, चूंकि यह अक्सर मुश्किल होता है, यदि असंभव नहीं है, तो एक जगह से अतिरिक्त लागत के बिना सेवाओं का परिवहन करना एक और।

फिर भी, क्रय-शक्ति समता एक आधारभूत सैद्धांतिक परिदृश्य के रूप में विचार करने के लिए एक महत्वपूर्ण अवधारणा है, और क्रय-शक्ति होते हुए भी समता व्यवहार में पूरी तरह से पकड़ में नहीं आ सकती है, इसके पीछे अंतर्ज्ञान व्यावहारिक सीमाएं रखता है कि वास्तविक कीमतें कितनी अधिक भिन्न हो सकती हैं देशों।

कुछ भी जो माल के मुक्त व्यापार को सीमित करता है, उन अवसरों को सीमित करेगा जो लोगों को इन मध्यस्थता के अवसरों का लाभ उठाने में है। कुछ बड़ी सीमाएँ हैं:

1. आयात और निर्यात प्रतिबंध: कोटा, टैरिफ और कानूनों जैसे प्रतिबंधों से एक बाजार में सामान खरीदना और उन्हें दूसरे में बेचना मुश्किल हो जाएगा। यदि आयातित बेसबॉल चमगादड़ों पर 300% कर लगता है, तो हमारे दूसरे उदाहरण में संयुक्त राज्य अमेरिका के बजाय मैक्सिको में बल्ला खरीदना लाभदायक नहीं है। U.S. एक कानून भी पारित कर सकता है जिससे बेसबॉल चमगादड़ों का आयात करना अवैध हो सकता है। कोटा और टैरिफ के प्रभाव को और अधिक विस्तार से कवर किया गया था "कोटा के लिए शुल्क क्यों देय हैं?."
2. यात्रा लागत: यदि एक बाजार से दूसरे बाजार में माल पहुंचाना महंगा है, तो हम दो बाजारों में कीमतों में अंतर देखने की उम्मीद करेंगे। यहां तक ​​कि उन जगहों पर भी होता है जो एक ही मुद्रा का उपयोग करते हैं; उदाहरण के लिए, माल की कीमत कनाडा के शहरों जैसे टोरंटो और एडमोंटन से कम है, क्योंकि यह कनाडा के अधिक दूरदराज के हिस्सों जैसे कि नुनावुत में है।
3. खराब हो जाने वाले सामान: माल को एक बाजार से दूसरे बाजार में स्थानांतरित करना केवल शारीरिक रूप से असंभव हो सकता है। एक जगह हो सकती है जो न्यूयॉर्क शहर में सस्ते सैंडविच बेचती है, लेकिन अगर मैं सैन फ्रांसिस्को में रह रहा हूं तो इससे मुझे मदद नहीं मिलेगी। बेशक, इस आशय को इस तथ्य से कम किया जाता है कि सैंडविच बनाने में उपयोग की जाने वाली कई सामग्रियां हैं परिवहनीय, इसलिए हम उम्मीद करेंगे कि न्यूयॉर्क और सैन फ्रांसिस्को में सैंडविच निर्माताओं के पास समान सामग्री होनी चाहिए लागत। यह इकोनॉमिस्ट के प्रसिद्ध बिग मैक इंडेक्स का आधार है, जो उनके मस्ट-रीड लेख में विस्तृत है "McCurrencies."
4. स्थान: आप डेस मोइनेस में संपत्ति का एक टुकड़ा नहीं खरीद सकते हैं और इसे बोस्टन में स्थानांतरित कर सकते हैं। क्योंकि बाजारों में अचल संपत्ति की कीमतें बेतहाशा भिन्न हो सकती हैं। चूंकि जमीन की कीमत हर जगह समान नहीं है, हम उम्मीद करेंगे कि कीमतों पर इसका असर पड़े, क्योंकि बोस्टन में खुदरा विक्रेताओं के पास डेस मोइनेस में खुदरा विक्रेताओं की तुलना में अधिक खर्च होता है।

अतः क्रय शक्ति समता सिद्धांत हमें विनिमय दर के अंतर को समझने में मदद करता है, विनिमय दर हमेशा पीपीपी सिद्धांत की भविष्यवाणी करने के लंबे समय तक अभिसरण नहीं होती है।