कटौती सामान्य से विशिष्ट तक तर्क करने की एक विधि है। यह भी कहा जाता है निगमनात्मक तर्क तथा ऊपर से नीचे का तर्क.
एक कटौती में बहस, ए निष्कर्ष कहा से जरूरी है घर. (साथ इसके विपरीत अधिष्ठापन.)
में तर्क, एक आगमनात्मक तर्क को a कहा जाता है युक्तिवाक्य. में वक्रपटुता, समानार्थीवाद के समकक्ष उत्साह है।
शब्द-साधन
लैटिन से, "अग्रणी"
उदाहरण और अवलोकन
- "की मौलिक संपत्ति deductively मान्य तर्क यह है: यदि इसके सभी परिसर सत्य हैं, तो इसका निष्कर्ष जरूर सच भी हो क्योंकि दावा पहले से ही इसके निष्कर्ष में कहा गया है, हालांकि आमतौर पर केवल निहित है।
-
वैज्ञानिक कटौती और बयानबाजी कटौती
“अरस्तू के लिए, वैज्ञानिक कटौती अपनी आलंकारिक प्रतिपक्ष से अलग है। सच है, दोनों को विचार के 'कानूनों' के अनुसार संचालित किया जाता है। लेकिन बयानबाजी में कटौती दो कारणों से हीन है: यह अनिश्चित परिसर से शुरू होता है, और यह है enthymematic: यह आम तौर पर निर्भर करता है दर्शक लापता परिसरों और निष्कर्षों की आपूर्ति करने के लिए अनुमान। क्योंकि निष्कर्ष उनके परिसर से अधिक निश्चित नहीं हो सकते हैं और क्योंकि किसी भी तर्क में कठोरता की कमी है इसके पूरा होने के लिए दर्शकों की भागीदारी पर निर्भर करता है, बयानबाजी में कटौती केवल सबसे अच्छा परिणाम प्राप्त कर सकती है निष्कर्ष.. . . -
Syllogism और उत्साही
"साहित्यिक तर्क में बहुत मुश्किल से ही तर्क प्रस्तुत करने के अलावा, तर्क पूर्ण सिलेजोलिज़्म का उपयोग करते हैं जिस परिसर से निष्कर्ष निकाला गया है, वह पूरी तरह से स्पष्ट है, या कुछ गलती दिखाने के लिए तर्क। डिडक्टिव तर्क विभिन्न रूप लेते हैं। एक आधार, या यहां तक कि निष्कर्ष, अगर स्पष्ट रूप से पर्याप्त रूप से लिया जाना चाहिए, तो व्यक्त नहीं किया जा सकता है; इस मामले में, नपुंसकता को कहा जाता है enthymeme. परिसर में से एक सशर्त हो सकता है, जो काल्पनिक सिलेओलिज़्म देता है। एक ज्वलंत तर्क एक बयान में इसके कारणों के साथ शामिल हो सकता है, या इसके संदर्भों के साथ, या एक विस्तारित चर्चा के दौरान विसरित हो सकता है। प्रभावी ढंग से बहस करने के लिए, स्पष्टता और स्पष्टता के साथ, तर्ककर्ता को अपनी चर्चा के हर बिंदु पर स्पष्ट रूप से अपने कटौतीत्मक ढांचे को ध्यान में रखना चाहिए, और पाठक या श्रोता के सामने रखना चाहिए। "
उच्चारण
डाई-DUK-दूर
के रूप में भी जाना जाता है
डिडक्टिव आर्ग्युमेंट
सूत्रों का कहना है
- एच कहाने, तर्क और समकालीन बयानबाजी, 1998
- एलन जी। कुल, टेक्स्ट अभिनीत: विज्ञान अध्ययन में बयानबाजी का स्थान. दक्षिणी इलिनोइस यूनिवर्सिटी प्रेस, 2006
- इलायस जे। MacEwan, द आर्गुमेंट्स ऑफ़ आर्गुमेंटेशन. डी.सी. हीथ, 1898