शास्त्रीय बयानबाजी: मूल, शाखाएँ और अवधारणाएँ

जब आप बयानबाजी सुनते हैं तो आप क्या सोचते हैं? प्रभावी का अभ्यास और अध्ययन संचार - विशेष रूप से प्रेरक संचार - या "असभ्य" bloviations पंडितों, नेताओं और पसंद है? यह बताता है कि, एक तरह से, दोनों सही हैं, लेकिन बोलने के लिए कुछ अधिक बारीकियाँ हैं शास्त्रीय बयानबाजी.

के रूप में परिभाषित किया गया है Twente विश्वविद्यालय नीदरलैंड में, शास्त्रीय बयानबाजी की धारणा है कि इस समझ में प्रवीणता के कारण बोलने या लिखने में जोर से बोलने या बोलने में भाषा कैसे काम करती है। शास्त्रीय बयानबाजी, अनुनय और तर्क का एक संयोजन है, जो ग्रीक शिक्षकों द्वारा तय की गई तीन शाखाओं और पांच कैनन में विभाजित है: प्लेटो, सोफिस्ट्स, सिसरौ, क्विंटिलियन, और अरस्तू.

1970 की पाठ्यपुस्तक के अनुसार रैतिक: डिस्कवरी एंड चेंज, शब्द वक्रपटुता अंत में अंग्रेजी में as जीरो ’, या“ मैं कहता हूं ”के सरल यूनानी कथन पर वापस पता लगाया जा सकता है। रिचर्ड ई। यंग, एल्टन एल। बेकर और केनेथ एल। पाइक का दावा है "किसी को कुछ बोलने से लेकर बोलने में या लिखित रूप में अभिनय से संबंधित लगभग कुछ भी - अध्ययन के क्षेत्र के रूप में बयानबाजी के क्षेत्र के भीतर गर्भ धारण कर सकता है।"

वक्रपटुता प्राचीन ग्रीस और रोम में अध्ययन किया गया (लगभग पांचवीं शताब्दी ई.पू. से प्रारंभिक मध्य युग तक) मूल रूप से नागरिकों को अदालत में अपने मामलों की पैरवी करने में मदद करने का इरादा था। हालांकि बयानबाजी के शुरुआती शिक्षक, के रूप में जाने जाते हैं Sophists, प्लेटो और अन्य दार्शनिकों द्वारा आलोचना की गई, बयानबाजी का अध्ययन जल्द ही एक शास्त्रीय शिक्षा की आधारशिला बन गया।

दूसरी ओर, फिलोस्ट्राटस ने एथेनियन, 230-238 ए डी से अपनी शिक्षाओं में "लाइव्स ऑफ द सोफिस्ट्स" के अध्ययन में पोस्ट किया है दार्शनिक, दार्शनिकों ने इसे प्रशंसा के योग्य और संदिग्ध होने के रूप में माना "दुष्ट," और "भाड़े पर" और इसके बावजूद न्याय। "न केवल भीड़ के लिए, बल्कि" साउंड कल्चर के पुरुषों "के लिए भी इसका मतलब है, आविष्कार और शोषण में कौशल वाले लोगों का जिक्र करना। विषयों के रूप में "चतुर rhetoricians."

भाषा अनुप्रयोग में प्रवीणता के रूप में बयानबाजी की ये परस्पर विरोधी धारणाएं (प्रेरक) संचार) हेरफेर की महारत बनाम कम से कम 2,500 वर्षों के लिए किया गया है और कोई संकेत नहीं दिखा हल किया जा रहा है। जैसा कि डॉ। जेन होडसन ने अपनी 2007 की पुस्तक में देखा था बर्क, वोलस्टोनक्राफ्ट, पाइन और गॉडविन में भाषा और क्रांति, "जिस बयानबाजी ने 'बयानबाजी' शब्द को घेर लिया है, उसे बयानबाजी के ऐतिहासिक विकास के परिणामस्वरूप समझना होगा।"

उद्देश्य और बयानबाजी की नैतिकता पर इन संघर्षों के बावजूद, मौखिक और लिखित संचार के आधुनिक सिद्धांत भारी हैं Isocrates और Aristotle, और रोम में Cicero और द्वारा प्राचीन ग्रीस में शुरू किए गए बयानबाजी के सिद्धांतों से प्रभावित क्विनटिलियन।

अरस्तू के अनुसार, बयानबाजी की तीन शाखाओं को विभाजित किया जाता है और "भाषण सुनने के तीन तत्वों के लिए श्रोताओं के भाषणों के तीन वर्गों द्वारा निर्धारित किया जाता है - वक्ता, विषय, और व्यक्ति ने संबोधित किया - यह अंतिम व्यक्ति है, सुनने वाला, जो भाषण के अंत और वस्तु को निर्धारित करता है। "इन तीन प्रभागों को आम तौर पर जानबूझकर बयानबाजी, न्यायिक बयानबाजी कहा जाता है, और महामारी संबंधी बयानबाजी.

विधायी में या जानबूझकर बयानबाजी, भाषण या लेखन दर्शकों को एक कार्रवाई करने या न करने का प्रयास करता है, आने वाली चीजों पर ध्यान केंद्रित करता है और भीड़ परिणाम को प्रभावित करने के लिए क्या कर सकती है। फोरेंसिक या न्यायिक बयानबाजीदूसरी ओर, अतीत के साथ व्यवहार करते हुए वर्तमान में घटित आरोप या आरोप के न्याय या अन्याय को निर्धारित करने के साथ अधिक व्यवहार करता है। न्यायिक बयानबाजी वकीलों और न्यायाधीशों द्वारा अधिक उपयोग की जाने वाली बयानबाजी होगी जो न्याय का मूल मूल्य निर्धारित करती है। इसी तरह, अंतिम शाखा - जिसे एपिडिक या औपचारिक बयानबाजी के रूप में जाना जाता है - किसी या किसी चीज़ की प्रशंसा या दोष देने से संबंधित है। यह मोटे तौर पर भाषणों और लेखन जैसे कि शक्तियां, सिफारिश के पत्र और कभी-कभी साहित्यिक कार्यों से भी चिंतित है।

इन तीन शाखाओं को ध्यान में रखते हुए, लफ्फाजी के उपयोग और उपयोग से रोमन दार्शनिकों का ध्यान आकर्षित हुआ, जिन्होंने बाद में इस विचार को विकसित किया पाँच रीतियाँ. उनमें से सिद्धांत, सिसरो और "रैटोरिका एड हेरेनिअम" के अज्ञात लेखक ने कैनन को परिभाषित किया लफ्फाजी प्रक्रिया के पांच अतिव्यापी विभाजन: आविष्कार, व्यवस्था, शैली, स्मृति और वितरण।

आविष्कार को उचित तर्कों को खोजने की कला के रूप में परिभाषित किया गया है, जो विषय पर गहन शोध के साथ-साथ इच्छित श्रोताओं का उपयोग करता है। जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, व्यवस्था एक तर्क को संरचित करने के कौशल से संबंधित है; क्लासिक भाषणों का निर्माण अक्सर विशिष्ट खंडों के साथ किया जाता था। शैली चीजों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करती है, लेकिन अक्सर शब्द पसंद और भाषण संरचना जैसी चीजों को संदर्भित करती है। स्मृति आधुनिक बयानबाजी में कम ज्ञात है, लेकिन शास्त्रीय बयानबाजी में, यह सहायता के किसी भी और सभी तकनीकों का उल्लेख करती है याद. अंत में, वितरण शैली के समान है, लेकिन पाठ के साथ खुद के संबंध में होने के बजाय, यह ओरेटर के हिस्से पर आवाज और हावभाव की शैली पर केंद्रित है।

उम्र भर कई तरीके हैं जो शिक्षकों ने छात्रों को अपने बयानबाजी कौशल को लागू करने और तेज करने का मौका दिया है। Progymnasmata, उदाहरण के लिए, प्रारंभिक लेखन अभ्यास हैं जो छात्रों को बुनियादी बयानबाजी अवधारणाओं और रणनीतियों से परिचित कराते हैं। शास्त्रीय बयानबाजी प्रशिक्षण में, इन अभ्यासों को संरचित किया गया ताकि छात्र सख्ती से प्रगति करें वक्ता, विषय, और की चिंताओं के एक कलात्मक मेलिंग की समझ और अनुप्रयोग के लिए भाषण की नकल करना दर्शकों।

पूरे इतिहास में, कई प्रमुख हस्तियों ने आकार दिया है बयानबाजी के मूल उपदेश और शास्त्रीय बयानबाजी की हमारी आधुनिक समझ। विभिन्न प्रभावों के लिए कविता और निबंध, भाषणों और अन्य ग्रंथों के विशेष युगों के संदर्भ में आलंकारिक भाषा के कार्यों से विभिन्न प्रकार के शब्दावलियों से बना और अर्थ दिया गया है, इस बात का कोई संदेह नहीं है कि आधुनिक पर शास्त्रीय बयानबाजी का कोई प्रभाव नहीं है संचार।

जब इन सिद्धांतों को पढ़ाने की बात आती है, तो मूल के साथ शुरू करना सबसे अच्छा है, की कला के संस्थापक वार्तालाप - ग्रीक दार्शनिक और शास्त्रीय बयानबाजी के शिक्षक - और समय से आगे बढ़ने के लिए अपने तरीके से काम करते हैं वहाँ।