IRAC विधि कानूनी लेखन परिभाषा और उदाहरण

आईआरएसी है एक परिवर्णी शब्द के लिये 'मुद्दा, नियम (या प्रासंगिक कानून), आवेदन (या विश्लेषण), तथा निष्कर्ष': कुछ कानूनी दस्तावेजों और रिपोर्टों की रचना में इस्तेमाल की जाने वाली विधि।

विलियम एच। पुटमैन IRAC को "एक संरचित दृष्टिकोण" के रूप में वर्णित करता है समस्या को सुलझाना. IRAC प्रारूप, जब एक कानूनी तैयारी में पालन किया जाता है ज्ञापन, स्पष्ट को सुनिश्चित करने में मदद करता है संचार कानूनी विषय विश्लेषण के जटिल विषय के रूप में। "

(कानूनी अनुसंधान और विश्लेषण लेखन। 2010)

मैं-rak

"आईआरएसी एक यांत्रिक सूत्र नहीं है, लेकिन कानूनी मुद्दे का विश्लेषण करने के लिए बस एक सामान्य ज्ञान दृष्टिकोण है। इससे पहले कि कोई छात्र किसी कानूनी मुद्दे का विश्लेषण कर सकता है, ज़ाहिर है, उन्हें यह जानना होगा कि मुद्दा क्या है। इस प्रकार, तार्किक रूप से, IRAC कार्यप्रणाली में चरण एक समस्या (I) की पहचान करना है। चरण दो कानून के संबंधित नियम (एस) को बताना है जो समस्या (आर) को हल करने में लागू होगा। चरण तीन उन नियमों को प्रश्न के तथ्यों पर लागू करना है - अर्थात्, समस्या (ए) का विश्लेषण करना है। चरण चार सबसे संभावित परिणाम (सी) के रूप में एक निष्कर्ष की पेशकश करने के लिए है। "

(एंड्रयू मैकक्लब, 1 एल ऑफ ए राइड: लॉ स्कूल के पहले वर्ष में सफलता के लिए एक अच्छी तरह से सफर किया प्रोफेसर का रोडमैप, दूसरा संस्करण। वेस्ट अकादमिक प्रकाशन, 2013)

• "(मैं) रफ एंड टच और हॉवर्ड के पारस्परिक लाभ के लिए जमानत है या नहीं। (आर) एक मोहरा जमानत का एक रूप है, जो जमानतदार और जमानतदार के पारस्परिक लाभ के लिए बनाया जाता है, जब उत्पन्न होने वाले सामान को जमानतकर्ता द्वारा उधार लिए गए धन पर सुरक्षा के लिए एक मोहरे के रूप में दिया जाता है। जैकब्स वी। ग्रॉसमैन, 141 एन.ई. 714, 715 (III)। अनुप्रयोग। सीटी। 1923)। में याकूबअदालत ने पाया कि पारस्परिक लाभ के लिए एक जमानत इसलिए उत्पन्न हुई क्योंकि वादी ने प्रतिवादी द्वारा उसे दिए गए $ 70 के ऋण के लिए एक अंगूठी को जमानत के रूप में देखा। आईडी। (ए) हमारी समस्या में, हॉवर्ड ने रफ एंड टफ द्वारा उसे दिए गए $ 800 के ऋण को सुरक्षित करने के लिए अपनी अंगूठी को जमानत के रूप में देखा। (सी) इसलिए, हावर्ड और रफ एंड टफ ने आपसी लाभ के लिए संभवत: एक जमानत बनाई। " (होप विनर सम्बोर्न और एंड्रिया बी। ब्रेस्ट्स, Paralegals के लिए मूल कानूनी लेखन, 3 एड। एस्पेन, 2010)
• "जब एक काफी सरल कानूनी समस्या का सामना करना पड़ता है, तो सभी IRAC तत्व एक ही पैराग्राफ में फिट हो सकते हैं। अन्य समय पर आप IRAC तत्वों को विभाजित करना चाह सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप एक पैराग्राफ में इस मुद्दे और कानून के शासन को निर्धारित करना चाह सकते हैं एक दूसरे पैराग्राफ में वादी, और एक तीसरे पैराग्राफ में प्रतिवादी और आपके निष्कर्ष के लिए विश्लेषण, और संक्रमणकालीन वाक्यांश या चौथे वाक्य के पहले वाक्य में वाक्य। " (कैथरीन ए। करियर और थॉमस ई। Eimermann, पैरालीगल स्टडीज का परिचय: एक महत्वपूर्ण सोच दृष्टिकोण, 4 एड। एसेन, 2010)

"IRAC कानूनी विश्लेषण के घटकों के लिए खड़ा है: मुद्दा, नियम, आवेदन और निष्कर्ष। IRAC (या इसके रूपांतर ...) और एक अदालत की राय के बीच क्या संबंध है? न्यायाधीश निश्चित रूप से अपनी राय में कानूनी विश्लेषण प्रदान करते हैं। क्या न्यायाधीश IRAC का पालन करते हैं? हां, वे करते हैं, हालांकि अक्सर उच्च शैली वाले स्वरूपों में। लगभग हर अदालत की राय में, न्यायाधीश:

- हल किए जाने वाले कानूनी मुद्दों (आईआरएसी के I) की पहचान करें;

- विधियों और अन्य नियमों (आईआरएसी के आर) की व्याख्या करें;

- कारण बताएं कि नियम तथ्यों (आईआरएसी के ए) पर क्यों या लागू नहीं होते हैं; तथा

- होल्डिंग्स और एक स्वभाव (आईआरएसी के सी) के माध्यम से कानूनी मुद्दों का जवाब देकर समाप्त करें।

राय में प्रत्येक मुद्दा इस प्रक्रिया से गुजरता है। एक न्यायाधीश आईआरएसी की सभी भाषा का उपयोग नहीं कर सकता है, आईआरएसी के विभिन्न संस्करणों का उपयोग कर सकता है, और आईआरएसी के घटकों पर एक अलग क्रम में चर्चा कर सकता है। फिर भी IRAC राय का दिल है। यह क्या राय है: वे कानूनी मुद्दों को हल करने के लिए तथ्यों पर नियम लागू करते हैं। "
(विलियम पी। Statsky, पैरालीगलिज्म की अनिवार्यता, 5 वां संस्करण। डेलमार, 2010)

"IRAC सूत्र... envisions एक समय दबाव परीक्षा उत्तर ...

"लेकिन क्या कानून-स्कूल परीक्षाओं में पुरस्कृत किया जाता है नहीं वास्तविक जीवन में पुरस्कृत होने के लिए। तो प्रतिष्ठित IRAC मंत्र... मेमो-राइटिंग और ब्रीफ-राइटिंग में खराब परिणाम के लिए औसत दर्जे का उत्पादन करेगा। क्यों? क्योंकि यदि आप IRAC संगठन का उपयोग करते हुए एक-इश्यू मेमो लिखने के लिए थे, तो आप इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचेंगे - इस मुद्दे का जवाब - अंत तक ...

"यह जानते हुए, कुछ कानूनी-लेखन के प्रोफेसर कानून स्कूल के बाद आपको लिखने के लिए एक और रणनीति की सलाह देते हैं। वे इसे कहते हैं CREAC, जो निष्कर्ष-नियम-विस्तार-आवेदन (तथ्यों के लिए नियम) -conclusion (बहाल) के लिए खड़ा है। यद्यपि आप शायद अधिकांश कानून परीक्षाओं पर उस संगठनात्मक रणनीति के लिए दंडित होंगे, यह वास्तव में अन्य प्रकार के लेखन के लिए IRAC से बेहतर है। लेकिन यह भी एक गंभीर कमी है: क्योंकि यह वास्तव में एक मुद्दा नहीं है, यह एक अज्ञात समस्या के लिए एक निष्कर्ष प्रस्तुत करता है। "

(ब्रायन ए। गार्नर, भाषा और लेखन पर गार्नर. अमेरिकन बार एसोसिएशन, 2009)