प्रतिनियुक्ति परिभाषा और उदाहरण

बयानबाजी में, निराकरण एक का हिस्सा है बहस जिसमें एक वक्ता या लेखक काउंटर के दृष्टिकोण का विरोध करता है। यह भी कहा जाता है प्रत्याख्यान.

लेखकों का कहना है कि प्रतिनियुक्ति "बहस में प्रमुख तत्व है" डिबेटर्स गाइड (2011). प्रतिनियुक्ति "एक टीम से दूसरे व्यक्ति के विचारों और तर्कों से संबंधित पूरी प्रक्रिया को रोमांचक बनाती है" (डिबेटर्स गाइड, 2011).

भाषणों में, प्रतिनियुक्ति और पुष्टीकरण अक्सर "एक दूसरे के साथ" (अज्ञात लेखक के शब्दों में) प्रस्तुत किया जाता है विज्ञापन हेरेनियम): एक के लिए समर्थन करते हैं दावा (पुष्टीकरण) को एक चुनौती से बढ़ाया जा सकता है वैधता एक विरोधी दावे (निराकरण).

में शास्त्रीय बयानबाजी, प्रतिनियुक्ति के रूप में जाना जाता बयानबाजी अभ्यास में से एक था progymnasmata.

"प्रतिनियुक्ति एक निबंध का हिस्सा है जो विरोधी तर्कों को खारिज करता है। यह हमेशा एक में आवश्यक है प्रेरक उन तर्कों का खंडन या उत्तर देने के लिए कागज। आपकी प्रतिनियुक्ति तैयार करने का एक अच्छा तरीका यह है कि आप अपने पाठकों के स्थान पर खुद को डाल दें, यह कल्पना करें कि उनकी आपत्तियां क्या हो सकती हैं। अपने विषय से जुड़े मुद्दों की खोज में, आपने सहपाठियों या दोस्तों के साथ विचार-विमर्श में संभावित विरोध का सामना किया होगा। खंडन में, आप उन तर्कों का विरोध करते हुए मूल साबित करते हैं

• "डिबेटर्स एक के माध्यम से खंडन करते हैं अप्रत्यक्ष जब वे विरोधी के मामले पर हमला करने के लिए प्रतिवाद का उपयोग करते हैं। प्रतिवाद आपके निष्कर्ष के लिए इतने उच्च स्तर की संभावना का प्रदर्शन है कि विरोधी दृश्य अपनी संभावना खो देता है और खारिज कर दिया जाता है ...प्रत्यक्ष प्रतिवाद विरोधी के तर्कों का विरोध करता है, जिसका विरोध करने के लिए कोई रचनात्मक दृष्टिकोण नहीं है... सबसे प्रभावी प्रतिनियुक्ति, जैसा कि आप शायद अनुमान लगा सकते हैं, दो तरीकों का एक संयोजन है ताकि ताकत हमले विरोधियों के विचारों के विनाश और एक विरोधी दृष्टिकोण के निर्माण दोनों से आते हैं। "-जॉन म। एंटनी, जेम्स जे। मर्फी, और रेमंड बड ज़ुस्चनर, डिबेटर्स गाइड, 4 एड। दक्षिणी इलिनोइस यूनिवर्सिटी प्रेस, 2011
• "एक प्रभावी प्रतिनियुक्ति बोलना चाहिए सीधे एक विरोधी तर्क के लिए। अक्सर लेखक या वक्ता विरोध का खंडन करने का दावा करेंगे, लेकिन सीधे ऐसा करने के बजाय, बस एक और तर्क देंगे जो अपने पक्ष का समर्थन करेंगे। यह एक रूप है हेत्वाभास इस मुद्दे को समझने के माध्यम से अप्रासंगिकता। "-डोनाल्ड लेज़ेरे, सिविक लिटरेसी के लिए पढ़ना और लिखना: द क्रिटिकल सिटिजन गाइड टू आर्गेमेंटेटिव रैस्टोरिक. टेलर एंड फ्रांसिस, 2009

"[टी] उन्होंने मामले का बयान दिया।.. मुद्दे पर प्रश्न को स्पष्ट रूप से इंगित करना चाहिए। फिर अपने स्वयं के स्थान को मजबूत करके, और अपने प्रतिद्वंद्वी को कमजोर करके, अपने कारण की महान बुलंदियों का निर्माण किया जाना चाहिए; के लिए अपने स्वयं के कारण की पुष्टि करने का केवल एक प्रभावी तरीका है, और जिसमें पुष्टि और खंडन दोनों शामिल हैं। आप स्वयं की स्थापना के बिना विपरीत कथनों का खंडन नहीं कर सकते; दूसरी ओर, आप विपरीत का खंडन किए बिना अपने स्वयं के बयानों को स्थापित कर सकते हैं; उनकी प्रकृति, उनकी वस्तु, और उनके उपचार के तरीके द्वारा उनके संघ की मांग की जाती है। पूरा भाषण, ज्यादातर मामलों में, एक के लिए लाया जाता है निष्कर्ष कुछ के द्वारा विस्तारण अलग-अलग बिंदुओं पर, या न्यायाधीशों को रोमांचक या छेड़छाड़ करके; और हर सहायता को पूर्ववर्ती से एकत्र किया जाना चाहिए, लेकिन विशेष रूप से के समापन भागों से पता, उनके दिमाग पर यथासंभव शक्तिशाली रूप से कार्य करने के लिए, और उन्हें आपके उद्देश्य के लिए उत्साहपूर्ण रूप से परिवर्तित करना। " -Cicero, दे ऑरटोर, 55 ई.पू.

"आपत्तियों का खंडन आमतौर पर तर्क के बीच में रखा जाना चाहिए; लेकिन अंत की तुलना में शुरुआत के करीब। यदि वास्तव में बहुत मजबूत आपत्तियों ने बहुत अधिक मुद्रा प्राप्त की है, या बस एक प्रतिद्वंद्वी द्वारा कहा गया है, ताकि जो दावा किया जाता है वह होने की संभावना है असत्यवत, यह एक प्रतिनियुक्ति के साथ शुरू करने के लिए सलाह दी जा सकती है। "-रिचर्ड जो, बयानबाजी के तत्व, 1846)​

“ऐसे लोग होंगे जो कहते हैं कि who धीरे चलो। यथास्थिति को परेशान मत करो। ' इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम प्रतियोगियों से यह सुनेंगे कि उन्हें लगता है कि आज उनके पास एक फायदा है और वे अपने लाभ की रक्षा के लिए विनियमन चाहते हैं। या हम उन लोगों से सुनेंगे जो प्रतिस्पर्धा करने की दौड़ में पीछे हैं और अपने स्वयं के स्वार्थ के लिए तैनाती को धीमा करना चाहते हैं। या हम उन लोगों से सुनेंगे जो सिर्फ यथास्थिति को बदलने का विरोध करना चाहते हैं क्योंकि बदलाव के अलावा कोई भी स्थिति यथास्थिति से कम निश्चितता नहीं लाती है। वे अकेले उस कारण से बदलाव का विरोध करेंगे। इसलिए हम पूरी तरह से naysayers के कोरस से सुन सकते हैं। और उन सभी के लिए, मेरे पास केवल एक प्रतिक्रिया है: हम इंतजार नहीं कर सकते। हम पूरे अमेरिका में घरों और स्कूलों और व्यवसायों को प्रतीक्षा करने की अनुमति नहीं दे सकते। तब नहीं जब हमने भविष्य देखा हो। हमने देखा है कि उच्च क्षमता वाले ब्रॉडबैंड शिक्षा और हमारी अर्थव्यवस्था के लिए क्या कर सकते हैं। हमें आज एक ऐसा वातावरण बनाने के लिए कार्य करना चाहिए जहां सभी प्रतियोगियों के पास उपभोक्ताओं-विशेषकर आवासीय उपभोक्ताओं के लिए उच्च क्षमता बैंडविड्थ लाने के लिए एक उचित शॉट हो। और विशेष रूप से ग्रामीण और अंडरस् वेटेड क्षेत्रों में आवासीय उपभोक्ता। "-विलियम केनार्ड, एफसीसी के अध्यक्ष, 27 जुलाई, 1998

व्युत्पत्ति: पुरानी अंग्रेजी से, "हरा"

उच्चारण: REF-यू-तय-दूर