मुद्दों और विवादों का सामना पत्रकार

समाचार व्यवसाय में कभी भी अधिक समय नहीं रहा। समाचार पत्रों में भारी गिरावट आ रही है और दिवालियापन का सामना करना पड़ रहा है या पूरी तरह से व्यापार से बाहर जाने की संभावना है। वेब पत्रकारिता बढ़ रहा है और कई रूप ले रहा है, लेकिन इसके बारे में असली सवाल हैं क्या यह वास्तव में समाचार पत्रों की जगह ले सकता है.

इस बीच, प्रेस की स्वतंत्रता, दुनिया भर के कई देशों में न के बराबर या खतरे में बनी हुई है। इस तरह के मुद्दों को लेकर विवाद भी चल रहे हैं पत्रकारिता निष्पक्षता और निष्पक्षता. यह कई बार एक उलझी हुई गड़बड़ की तरह लगता है, लेकिन इसमें कई कारक शामिल हैं जिनकी हम विस्तार से जाँच करेंगे।

अखबार मुश्किल में हैं। सर्कुलेशन गिर रहा है, विज्ञापन आय सिकुड़ रही है, और उद्योग ने छंटनी और कटौती की एक अभूतपूर्व लहर का अनुभव किया है। अच्छा, तो भविष्य कैसा है?

हालांकि कुछ लोग यह तर्क देंगे कि समाचार पत्र मर चुके हैं या मर रहे हैं, कई पारंपरिक आउटलेट वास्तव में नई डिजिटल दुनिया के लिए अनुकूल हैं। अधिकांश अपनी सभी सामग्री ऑनलाइन प्रदान करते हैं, या तो सशुल्क सदस्यता के माध्यम से या मुफ्त में। यह टीवी और रेडियो मीडिया आउटलेट के लिए भी सही है।

हालांकि यह पहली बार लग रहा था कि अगर आधुनिक तकनीक परंपरा पर विजय प्राप्त करेगी, तो लगता है कि ज्वार संतुलन बना रहा है। उदाहरण के लिए, स्थानीय कागजात हैं एक कहानी को स्थानीय बनाने के लिए नए तरीके की खोज बड़ी तस्वीर के एक छोटे टुकड़े में रुचि रखने वाले पाठकों को आकर्षित करने के लिए।

समाचार पत्रों के पतन के साथ, वेब पत्रकारिता समाचार व्यवसाय का भविष्य प्रतीत होता है। लेकिन वेब पत्रकारिता से वास्तव में हमारा क्या तात्पर्य है? और क्या यह वास्तव में समाचार पत्रों की जगह ले सकता है?

सामान्य शब्दों में, वेब पत्रकारिता में शामिल हैं ब्लॉगर्स, नागरिक पत्रकार, हाइपर-लोकल न्यूज़ साइट्स और यहां तक ​​कि प्रिंट पेपर के लिए वेबसाइटें भी। इंटरनेट ने निश्चित रूप से अधिक लोगों के लिए दुनिया को खोल दिया है कि वे जो कुछ भी लिखना चाहते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इन सभी स्रोतों की विश्वसनीयता समान है।

उदाहरण के लिए, ब्लॉगर एक आला विषय पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जैसा कि नागरिक पत्रकार करते हैं। क्योंकि इनमें से कुछ लेखकों के पास प्रशिक्षण नहीं है या जरूरी देखभाल नहीं है पत्रकारिता की नैतिकता, उनके व्यक्तिगत पूर्वाग्रह वे जो कुछ भी लिखते हैं उसमें आ सकते हैं। यह वह नहीं है जिसे हम प्रति पत्रकार "पत्रकारिता" मानते हैं।

पत्रकारों का संबंध तथ्यों से है, कहानी के दिल में उतरना और अपने स्वयं के नौकरी लिंगो के पास है. उत्तर के लिए खुदाई करना और उन्हें उद्देश्यपूर्ण तरीके से बताना लंबे समय से पेशेवर पत्रकारों का लक्ष्य रहा है। दरअसल, इन पेशेवरों में से कई ने ऑनलाइन दुनिया में एक आउटलेट पाया है, जो इसे समाचार उपभोक्ताओं के लिए मुश्किल बनाता है।

कुछ ब्लॉगर और नागरिक पत्रकार निष्पक्ष होते हैं और शानदार समाचार रिपोर्ट तैयार करते हैं। इसी तरह, कुछ पेशेवर पत्रकार वस्तुनिष्ठ नहीं हैं और राजनीतिक या सामाजिक मुद्दों पर एक तरफा या दूसरे तरीके से झुकाव रखते हैं। इस दलाली ऑनलाइन आउटलेट ने दोनों तरफ सभी प्रकार के निर्माण किए हैं। यह बड़ी दुविधा है क्योंकि अब पाठकों को यह तय करना है कि क्या विश्वसनीय है और क्या नहीं।

संयुक्त राज्य में, प्रेस को महत्वपूर्ण और निष्पक्ष रूप से दिन के महत्वपूर्ण मुद्दों पर रिपोर्ट करने की स्वतंत्रता का बहुत आनंद मिलता है। यह प्रेस की स्वतंत्रता है प्रथम संशोधन द्वारा प्रदान किया गया अमेरिकी संविधान के अनुसार।

दुनिया के अधिकांश हिस्सों में, प्रेस की स्वतंत्रता या तो सीमित है या वस्तुतः कोई नहीं है। रिपोर्टरों को अक्सर जेल में डाल दिया जाता है, पीटा जाता है, या यहां तक ​​कि सिर्फ उनकी नौकरी करने के लिए मार दिया जाता है। यहां तक ​​कि अमेरिकी और अन्य स्वतंत्र-प्रेस देशों में भी, पत्रकारों को गोपनीय स्रोतों के बारे में नैतिक दुविधाओं का सामना करना पड़ता है, जानकारी का खुलासा करना पड़ता है, और कानून प्रवर्तन में सहयोग करना पड़ता है।

ये सभी चीजें पेशेवर पत्रकारिता के लिए बहुत चिंता और बहस का विषय हैं। हालांकि, यह कुछ भी होने की संभावना नहीं है जो निकट भविष्य में खुद को हल करता है।

क्या प्रेस उद्देश्य है? कौन सा समाचार आउटलेट वास्तव में निष्पक्ष और संतुलित है, और इसका वास्तव में क्या मतलब है? रिपोर्टर अपनी पक्षपात को कैसे निर्धारित कर सकते हैं और वास्तव में सच्चाई की रिपोर्ट कर सकते हैं?

ये आधुनिक पत्रकारिता के कुछ सबसे बड़े सवाल हैं। समाचार पत्र, केबल टेलीविजन समाचार और रेडियो प्रसारण सभी एक पूर्वाग्रह के साथ कहानियों की रिपोर्टिंग के लिए आग में आ गए हैं। राजनीतिक रिपोर्टिंग में यह विशेष रूप से सच है, लेकिन यहां तक ​​कि कुछ कहानियों का भी राजनीतिकरण नहीं किया जाना चाहिए जो इसके शिकार हैं।

एक सटीक उदाहरण केबल समाचार पर पाया जा सकता है। आप दो नेटवर्क पर एक ही कहानी देख सकते हैं और दो पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण प्राप्त कर सकते हैं। राजनीतिक विभाजन वास्तव में पत्रकारिता में बह गया है - प्रिंट में, हवा में, और ऑनलाइन। शुक्र है कि कई पत्रकारों और आउटलेट्स ने अपने पूर्वाग्रह को ध्यान में रखा और कहानी को निष्पक्ष और संतुलित तरीके से जारी रखा।