आपके शोध प्रोजेक्ट के लिए बुरे स्रोत

आचरण में अनुसंधान होमवर्क या एक अकादमिक पेपर के लिए, आप मूल रूप से तथ्यों की खोज कर रहे हैं: थोड़ा टिडबिट्स सच्चाई यह है कि आप एक संगठित फैशन में इकट्ठा करेंगे और एक मूल बिंदु बनाने के लिए व्यवस्थित करेंगे या दावा। एक शोधकर्ता के रूप में आपकी जिम्मेदारी तथ्य और कल्पना के बीच के अंतर को समझने के साथ-साथ तथ्य और अंतर के बीच अंतर को समझना है राय.

अपने अगले असाइनमेंट की शुरुआत करते समय स्रोतों की आवश्यकता होती है, पर विचार करें उन स्रोतों की विश्वसनीयता अपने अंतिम प्रोजेक्ट में उन्हें शामिल करने से पहले।

बचने के कुछ सामान्य स्रोत यहां दिए गए हैं; इनमें से प्रत्येक में तथ्यों के रूप में प्रच्छन्न कल्पना की राय और कार्य शामिल हो सकते हैं।

जैसा कि आप जानते हैं, किसी को इंटरनेट पर एक ब्लॉग प्रकाशित कर सकते हैं। एक ब्लॉग को एक शोध स्रोत के रूप में उपयोग करने में समस्या कई ब्लॉगर्स की साख जानने या लेखक के विशेषज्ञता स्तर को समझने का कोई तरीका नहीं है।

लोग अक्सर अपने विचार और राय व्यक्त करने के लिए खुद को एक मंच देने के लिए ब्लॉग बनाते हैं। और इनमें से कई लोग अपने विश्वासों को बनाने के लिए विश्वसनीय स्रोतों से कम परामर्श करते हैं। आप एक उद्धरण के लिए एक ब्लॉग का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन

एक निजी वेब पेज एक ब्लॉग की तरह होता है जब यह एक अविश्वसनीय अनुसंधान स्रोत होने की बात करता है। वेब पेज जनता द्वारा बनाए गए हैं, इसलिए आपको उन्हें स्रोतों के रूप में चुनते समय सावधान रहना होगा। किसी विषय पर विशेषज्ञों और पेशेवरों द्वारा बनाई गई वेबसाइटें निर्धारित करना कभी-कभी मुश्किल होता है।

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो निजी वेब पेज से जानकारी का उपयोग करना बहुत पसंद है जैसे सड़क पर एक आदर्श अजनबी को रोकना और उसके या उसके बारे में जानकारी एकत्र करना।

विकी वेबसाइटें सूचनात्मक हो सकती हैं, लेकिन वे अविश्वसनीय भी हो सकती हैं। विकी साइटें लोगों के समूहों को पृष्ठों पर शामिल जानकारी को जोड़ने और संपादित करने की अनुमति देती हैं। इसलिए यह देखना आसान है कि विकी स्रोत में अविश्वसनीय जानकारी कैसे हो सकती है।

यह सवाल जो अक्सर होमवर्क और रिसर्च की बात आती है, वह यह है कि क्या इसका उपयोग करना ठीक है विकिपीडिया जानकारी के स्रोत के रूप में। विकिपीडिया एक शानदार साइट है जिसमें बहुत सारी जानकारी है, और यह नियम का संभावित अपवाद है। यदि आप विकिपीडिया को स्रोत के रूप में उपयोग कर सकते हैं, तो आपका शिक्षक आपको निश्चित रूप से बता सकता है। कम से कम, विकिपीडिया एक विषय का एक विश्वसनीय अवलोकन प्रदान करता है जिससे आपको शुरुआत करने के लिए एक मजबूत नींव मिल सके। यह उन संसाधनों की एक सूची भी प्रदान करता है जहां आप अपना खुद का शोध जारी रख सकते हैं।

शिक्षक, लाइब्रेरियन और कॉलेज के प्रोफेसर आपको बताएंगे कि छात्र अक्सर उन चीजों पर विश्वास करते हैं जो उन्होंने फिल्मों में देखी हैं। आप जो कुछ भी करते हैं, वह एक शोध स्रोत के रूप में एक फिल्म का उपयोग नहीं करते हैं। ऐतिहासिक घटनाओं के बारे में फिल्मों में सच्चाई की गुठली हो सकती है, लेकिन जब तक यह एक वृत्तचित्र नहीं है, फिल्में शैक्षिक उद्देश्यों के लिए नहीं हैं।

छात्र अक्सर मानते हैं कि ऐतिहासिक उपन्यास भरोसेमंद स्रोत हैं क्योंकि वे संकेत करते हैं कि वे हैं "तथ्यों पर आधारित।" एक तथ्यात्मक काम और एक काम पर आधारित एक महत्वपूर्ण अंतर है तथ्यों। एक उपन्यास जो एक तथ्य पर आधारित है, उसमें अभी भी निन्यानबे प्रतिशत उपन्यास शामिल हो सकते हैं। इसलिए, ऐतिहासिक संसाधन के रूप में एक ऐतिहासिक उपन्यास का उपयोग करना उचित नहीं है.