द रीजेंट ऑफ द यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया v। एलन बक्के (1978), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किया गया एक ऐतिहासिक मामला था। इस फैसले का ऐतिहासिक और कानूनी महत्व था क्योंकि इसे बरकरार रखा गया था सकारात्मक कार्रवाई, यह घोषणा करते हुए कि दौड़ कॉलेज की प्रवेश नीतियों में कई निर्धारण कारकों में से एक हो सकती है, लेकिन नस्लीय कोटा के उपयोग को अस्वीकार कर दिया।
फास्ट तथ्य: कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट्स बनाम। Bakke
- केस का तर्क: अक्टूबर 12, 1977
- निर्णय जारी किया गया: 26 जून, 1978
- याचिकाकर्ता: कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेण्ट
- प्रतिवादी: एलन बकके, एक 35 वर्षीय श्वेत व्यक्ति, जिन्होंने डेविस में कैलिफोर्निया मेडिकल स्कूल के विश्वविद्यालय में प्रवेश के लिए दो बार आवेदन किया था और दोनों बार खारिज कर दिया गया था
- महत्वपूर्ण सवाल: क्या कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ने 14 वें संशोधन के समान संरक्षण खंड और 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम का उल्लंघन किया था, एक सकारात्मक कार्रवाई नीति का अभ्यास करना जिसके परिणामस्वरूप बारके के अपने चिकित्सा में प्रवेश के लिए आवेदन को बार-बार अस्वीकार कर दिया गया था स्कूल?
- अधिकांश निर्णय: जस्टिस बर्गर, ब्रेनन, स्टीवर्ट, मार्शल, ब्लैकमैन, पॉवेल, रेहनक्विस्ट, स्टीवंस
- असहमति: जस्टिस वाइट
- सत्तारूढ़: सुप्रीम कोर्ट ने सकारात्मक कार्रवाई को सही ठहराया, फैसला सुनाया कि दौड़ कॉलेज प्रवेश नीतियों में कई निर्धारण कारकों में से एक हो सकती है, लेकिन इसने नस्लीय कोटा के उपयोग को असंवैधानिक के रूप में खारिज कर दिया।
मामले का इतिहास
1970 के दशक की शुरुआत में, अमेरिका के कई कॉलेजों और विश्वविद्यालयों ने बड़े बदलाव करने की शुरुआत की थी अल्पसंख्यक छात्रों की संख्या में वृद्धि करके छात्र निकाय में विविधता लाने के प्रयास में उनके प्रवेश कार्यक्रम कैंपस। 1970 के दशक में मेडिकल और लॉ स्कूलों में आवेदन करने वाले छात्रों की बड़े पैमाने पर वृद्धि के कारण यह प्रयास विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण था। इसने प्रतियोगिता में वृद्धि की और समानता और विविधता को बढ़ावा देने वाले परिसर के वातावरण बनाने के प्रयासों को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया।
प्रवेश नीतियां जो मुख्य रूप से उम्मीदवारों के ग्रेड और परीक्षण स्कोर पर निर्भर करती थीं, उन स्कूलों के लिए एक अवास्तविक दृष्टिकोण था जो परिसर में अल्पसंख्यक आबादी को बढ़ाना चाहते थे।
दोहरी प्रवेश कार्यक्रम
1970 में यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया डेविस स्कूल ऑफ मेडिसिन (UCD) मात्र 100 उद्घाटन के लिए 3,700 आवेदक प्राप्त कर रहे थे। उसी समय, UCD प्रशासक एक सकारात्मक कार्य योजना के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध थे जिसे अक्सर कोटा या सेट-अलग कार्यक्रम के रूप में संदर्भित किया जाता था।
स्कूल में भर्ती होने वाले वंचित छात्रों की संख्या बढ़ाने के लिए इसे दो प्रवेश कार्यक्रमों के साथ स्थापित किया गया था। नियमित प्रवेश कार्यक्रम और विशेष प्रवेश कार्यक्रम था।
प्रत्येक वर्ष 100 में से 16 स्थानों को वंचित छात्रों और अल्पसंख्यकों के लिए आरक्षित किया गया था, जिसमें (विश्वविद्यालय द्वारा कहा गया है), "अश्वेत," "चिकोन्स," "एशियाई," और "अमेरिकी भारतीय।"
नियमित प्रवेश कार्यक्रम
नियमित प्रवेश कार्यक्रम में भाग लेने वाले उम्मीदवारों को 2.5 से ऊपर एक स्नातक ग्रेड बिंदु औसत (GPA) होना चाहिए था। कुछ योग्य उम्मीदवारों का साक्षात्कार लिया गया। पास होने वालों को उनके प्रदर्शन के आधार पर एक अंक दिया गया मेडिकल कॉलेज प्रवेश परीक्षा (MCAT), विज्ञान ग्रेड, पाठ्येतर गतिविधियाँ, सिफारिशें, पुरस्कार और अन्य मानदंड जो उनके बेंचमार्क स्कोर को बनाते हैं। एक प्रवेश समिति तब निर्णय लेगी कि कौन से उम्मीदवार स्कूल में स्वीकार किए जाएंगे।
विशेष प्रवेश कार्यक्रम
विशेष प्रवेश कार्यक्रमों में स्वीकार किए गए उम्मीदवार अल्पसंख्यक थे या जो आर्थिक या शैक्षणिक रूप से वंचित थे। विशेष प्रवेश उम्मीदवारों के पास 2.5 से ऊपर एक ग्रेड बिंदु औसत नहीं था और वे नियमित प्रवेश आवेदकों के बेंचमार्क स्कोर के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते थे।
दोहरे प्रवेश कार्यक्रम को लागू करने के समय से ही 16 आरक्षित स्थानों को भर दिया गया था अल्पसंख्यकों, इस तथ्य के बावजूद कि कई सफेद आवेदकों ने विशेष वंचितों के लिए आवेदन किया था कार्यक्रम।
एलन बकके
1972 में, एलन बक्के नासा में एक इंजीनियर के रूप में काम करने वाले एक 32 वर्षीय श्वेत पुरुष थे, जब उन्होंने चिकित्सा में अपनी रुचि को आगे बढ़ाने का फैसला किया। दस साल पहले, बक्के ने मिनेसोटा विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी मैकेनिकल इंजीनियरिंग और 4.0 में से 3.51 का ग्रेड-पॉइंट औसत और राष्ट्रीय मैकेनिकल इंजीनियरिंग सम्मान समाज में शामिल होने के लिए कहा गया।
इसके बाद वे चार साल के लिए अमेरिकी समुद्री वाहिनी में शामिल हो गए, जिसमें वियतनाम में सात महीने की युद्ध यात्रा शामिल थी। 1967 में, वह एक कप्तान बने और उन्हें एक सम्मानजनक छुट्टी दी गई। मरीन को छोड़ने के बाद वह एक रिसर्च इंजीनियर के रूप में नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एजेंसी (NASA) के लिए काम करने चले गए।
बक्के ने स्कूल जाना जारी रखा और जून 1970 में, उन्होंने मैकेनिकल इंजीनियरिंग में मास्टर डिग्री हासिल की, लेकिन इसके बावजूद चिकित्सा में उनकी रुचि बढ़ती रही।
वह मेडिकल स्कूल में प्रवेश के लिए आवश्यक कुछ रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान पाठ्यक्रम याद कर रहे थे, इसलिए उन्होंने सैन जोस स्टेट यूनिवर्सिटी में रात की कक्षाओं में भाग लिया और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय. उन्होंने सभी आवश्यक शर्तें पूरी कीं और कुल मिलाकर 3.46 का जीपीए था।
इस दौरान उन्होंने कैलिफोर्निया के माउंटेन व्यू में एल कैमिनो अस्पताल के आपातकालीन कक्ष में एक स्वयंसेवक के रूप में अंशकालिक रूप से काम किया।
उन्होंने MCAT पर कुल 72 अंक अर्जित किए, जो UCD के औसत आवेदक से तीन अंक अधिक और औसत विशेष कार्यक्रम के आवेदक की तुलना में 39 अंक अधिक थे।
1972 में, बक्के ने यूसीडी के लिए आवेदन किया। उनकी सबसे बड़ी चिंता उनकी उम्र के कारण अस्वीकार की जा रही थी। उन्होंने 11 मेडिकल स्कूलों का सर्वेक्षण किया था; सभी ने कहा कि वह अपनी आयु सीमा से अधिक था। 1970 के दशक में उम्र का भेदभाव कोई मुद्दा नहीं था।
मार्च में उन्हें डॉ। थियोडोर वेस्ट के साथ साक्षात्कार के लिए आमंत्रित किया गया, जिन्होंने बक्के को एक बहुत ही वांछनीय आवेदक बताया, जिसकी उन्होंने सिफारिश की थी। दो महीने बाद, बक्के को अपना अस्वीकृति पत्र मिला।
विशेष प्रवेश कार्यक्रम को कैसे प्रबंधित किया जा रहा है, इससे नाराज होकर बक्के ने अपने वकील रेनॉल्ड एच। से संपर्क किया। कोल्विन, जिन्होंने मेडिकल स्कूल के प्रवेश समिति के अध्यक्ष डॉ। जॉर्ज लोव्रे को देने के लिए बक्के के लिए एक पत्र तैयार किया। पत्र, जिसे मई के अंत में भेजा गया था, में एक अनुरोध शामिल था कि बक्के को प्रतीक्षा-सूची में रखा गया था और वह 1973 के पतन के दौरान पंजीकरण कर सकता है और पाठ्यक्रम तब तक ले सकता है जब तक कि एक उद्घाटन उपलब्ध नहीं हो जाता।
जब लोव्रे जवाब देने में विफल रहे, कोविन ने एक दूसरा पत्र तैयार किया जिसमें उन्होंने अध्यक्ष से पूछा कि क्या विशेष प्रवेश कार्यक्रम एक अवैध नस्लीय कोटा था।
तब बके को लोव्रे के सहायक, 34 वर्षीय पीटर स्टॉरंड्ट के साथ मिलने के लिए आमंत्रित किया गया था ताकि दोनों इस बात पर चर्चा कर सकें कि उन्हें कार्यक्रम से क्यों खारिज कर दिया गया और उन्हें फिर से आवेदन करने की सलाह दी गई। उन्होंने सुझाव दिया कि अगर उन्हें फिर से खारिज कर दिया गया तो वे यूसीडी को अदालत में ले जाना चाहते हैं; स्टॉरंड्ट के पास वकीलों के कुछ नाम थे जो संभवतः उस दिशा में जाने का फैसला कर सकते थे। बाद में बर्क के साथ मिलने पर गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार प्रदर्शित करने के लिए स्टॉरंड को अनुशासित और पदावनत किया गया।
अगस्त 1973 में, बक्के ने UCD में जल्दी प्रवेश के लिए आवेदन किया। साक्षात्कार प्रक्रिया के दौरान, लोवी दूसरा साक्षात्कारकर्ता था। उन्होंने बक्के को एक 86 रन दिए जो कि सबसे कम स्कोर था जो लोवी ने उस साल दिया था।
बक्के को सितंबर 1973 के अंत में यूसीडी से अपना दूसरा अस्वीकृति पत्र मिला।
अगले महीने, कॉल्विन ने HEW के नागरिक अधिकारों के कार्यालय के साथ बक्के की शिकायत दर्ज की, लेकिन जब HEW समय पर प्रतिक्रिया भेजने में विफल रहा, तो बक्के ने आगे बढ़ने का फैसला किया। 20 जून 1974 को कॉल्विन योलो काउंटी सुपीरियर कोर्ट में बक्के की ओर से मुकदमा लाया।
शिकायत में एक अनुरोध शामिल था कि UCD ने अपने कार्यक्रम में बक्के को स्वीकार किया क्योंकि विशेष प्रवेश के कार्यक्रम ने उन्हें उसकी दौड़ के कारण अस्वीकार कर दिया था। बक्के ने आरोप लगाया कि विशेष प्रवेश प्रक्रिया ने अमेरिकी संविधान का उल्लंघन किया चौदहवाँ संशोधनकैलिफ़ोर्निया संविधान के लेख I, अनुभाग 21, और शीर्षक VI के 1964 नागरिक अधिकार अधिनियम.
यूसीडी के वकील ने क्रॉस-डिक्लेरेशन दायर किया और जज से कहा कि वह विशेष कार्यक्रम संवैधानिक और कानूनी है। उनका तर्क था कि अगर अल्पसंख्यकों के लिए अलग से कोई सीट निर्धारित नहीं की गई होती तो भी बक्के को प्रवेश नहीं दिया जाता।
20 नवंबर 1974 को, न्यायाधीश मानकर ने इस कार्यक्रम को असंवैधानिक पाया और शीर्षक VI के उल्लंघन में, "किसी भी जाति या जातीय समूह को कभी भी विशेषाधिकार या प्रतिरक्षा नहीं दी जानी चाहिए दौड़। "
मैनक ने UCD को बक्के को स्वीकार करने का आदेश नहीं दिया, बल्कि यह कि स्कूल ने एक प्रणाली के तहत अपने आवेदन पर पुनर्विचार किया, जिसने दौड़ के आधार पर निर्धारण नहीं किया।
बक्के और विश्वविद्यालय दोनों ने न्यायाधीश के फैसले की अपील की। बक्के क्योंकि यह आदेश नहीं दिया गया था कि उन्हें यूसीडी और विश्वविद्यालय में भर्ती कराया जाए क्योंकि विशेष प्रवेश के कार्यक्रम को असंवैधानिक माना गया था।
सुप्रीम कोर्ट कैलिफोर्निया
मामले की गंभीरता के कारण, कैलिफोर्निया के सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि अपील को इसमें स्थानांतरित कर दिया जाए। सबसे उदार अपीलीय अदालतों में से एक होने के रूप में एक प्रतिष्ठा प्राप्त की, यह कई लोगों द्वारा माना गया था कि यह विश्वविद्यालय के पक्ष में शासन करेगा। हैरानी की बात है कि अदालत ने निचली अदालत के फैसले को छह से एक वोट में बरकरार रखा।
न्यायमूर्ति स्टेनली मोस्क ने लिखा, "कोई भी आवेदक अपनी दौड़ के कारण खारिज नहीं किया जा सकता है, दूसरे के पक्ष में जो कम योग्य है, जैसा कि दौड़ के संबंध में लागू मानकों द्वारा मापा गया है"।
अकेला संप्रदायवादी, जस्टिस मैथ्यू ओ। टोब्रीनर ने लिखा, "यह एक चौदहवाँ संशोधन है जो प्राथमिकताओं और आवश्यकता के आधार के रूप में कार्य करता है और माध्यमिक विद्यालयों को एकीकृत करने के लिए 'मजबूर' किया जाना चाहिए अब स्नातक स्कूलों को स्वेच्छा से मांगने से रोकना चाहिए उद्देश्य।"
अदालत ने फैसला सुनाया कि विश्वविद्यालय अब प्रवेश प्रक्रिया में दौड़ का उपयोग नहीं कर सकता है। यह आदेश दिया गया कि विश्वविद्यालय इस बात का प्रमाण देता है कि बक्के के आवेदन को एक कार्यक्रम के तहत खारिज कर दिया गया था जो कि दौड़ पर आधारित नहीं था। जब विश्वविद्यालय ने स्वीकार किया कि यह सबूत देने में असमर्थ होगा, तो मेडिकल स्कूल में बक्के के प्रवेश का आदेश देने के लिए शासन में संशोधन किया गया।
हालांकि, इस आदेश को रोक दिया गया था सुप्रीम कोर्ट ने यू.एस. नवंबर 1976 में, अमेरिका के कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट द्वारा दायर की गई सर्टिफिकेटरी की रिट के लिए याचिका के परिणाम को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में लंबित कर दिया। विश्वविद्यालय ने अगले महीने सर्टिफिकेट के रिट के लिए एक याचिका दायर की।