दादा पर अधिकार और वोटिंग अधिकारों पर उनका प्रभाव

दादाजी खंड ऐसे क़ानून थे जिन्हें 1890 के दशक में सात दक्षिणी राज्यों ने लागू किया था और 1900 के दशक के प्रारंभ में अफ्रीकी अमेरिकियों को मतदान से रोकने के लिए। संविधानों ने किसी भी ऐसे व्यक्ति को अनुमति दी थी जिसे 1867 से पहले मतदान करने का अधिकार दिया गया था, ताकि साक्षरता परीक्षण, खुद की संपत्ति या मतदान करों का भुगतान करने की आवश्यकता के बिना मतदान जारी रखा जा सके। नाम "दादा खंड" से आता है कि यह क़ानून भी लागू होता है वंशज जिन लोगों को 1867 से पहले वोट देने का अधिकार दिया गया था।

चूंकि अधिकांश अफ्रीकी अमेरिकियों को 1860 के दशक से पहले ग़ुलाम बनाया गया था और उन्हें वोट देने का अधिकार नहीं था, इसलिए दादाजी ने उन्हें गुलामी से आज़ादी दिलाने के बाद भी उन्हें मतदान करने से रोका।

15 वां संशोधन 3 फरवरी, 1870 को संविधान का अनुसमर्थन किया गया। इस संशोधन में कहा गया है कि "वोट देने के लिए संयुक्त राज्य के नागरिकों के अधिकार को संयुक्त राज्य द्वारा या उनके द्वारा अस्वीकार या अस्वीकार नहीं किया जाएगा। नस्ल, रंग या सेवा की पिछली स्थिति के आधार पर कोई भी स्थिति। " सिद्धांत रूप में, इस संशोधन ने अफ्रीकी अमेरिकियों को अधिकार दिया वोट।

हालांकि, सिद्धांत में काले अमेरिकियों को वोट देने का अधिकार था केवल. दादाजी के खंड ने उन्हें करों का भुगतान करने, साक्षरता परीक्षण या संवैधानिक क्विज़ लेने के लिए वोट देने के अपने अधिकार के अधिकार को छीन लिया, और बस मतदान करने के लिए अन्य बाधाओं को दूर किया। दूसरी ओर, श्वेत अमेरिकियों को इन आवश्यकताओं के आसपास वोट मिल सकता है अगर वे या उनके रिश्तेदार पहले से ही 1867 से पहले वोट देने का अधिकार था - दूसरे शब्दों में, वे "दादा द्वारा" थे खंड।

दक्षिणी राज्यों जैसे लुइसियाना, पहला संस्थान स्थापित करने के लिए, दादा-दादी के खंडों को लागू करने के बावजूद कि वे जानते थे कि इन विधियों ने अमेरिकी संविधान का उल्लंघन किया था, इसलिए उन्होंने एक समय सीमा लगाई उन पर इस उम्मीद में कि वे श्वेत मतदाताओं को पंजीकृत कर सकते हैं और अदालतों के पलट जाने से पहले वे काले मतदाताओं का तिरस्कार कर सकते हैं कानून। मुकदमों में वर्षों लग सकते हैं, और दक्षिणी सांसदों को पता था कि अधिकांश अफ्रीकी अमेरिकी दादाजी से संबंधित मुकदमों को दायर करने का जोखिम नहीं उठा सकते।

दादाजी सिर्फ जातिवाद के बारे में नहीं कहते। वे अफ्रीकी अमेरिकियों की राजनीतिक शक्ति को सीमित करने के बारे में भी थे, जिनमें से अधिकांश अब्राहम लिंकन के कारण वफादार रिपब्लिकन थे। उस समय के अधिकांश सॉकेटर्स डेमोक्रेट थे, जिन्हें बाद में डिक्सीक्रेट्स के रूप में जाना जाता था, जिन्होंने लिंकन और दासता के उन्मूलन का विरोध किया था।

लेकिन दादाजी दक्षिणी राज्यों तक सीमित नहीं थे और उन्होंने केवल काले अमेरिकियों को लक्षित नहीं किया था। पूर्वोत्तर राज्यों की तरह मैसाचुसेट्स और कनेक्टिकट को साक्षरता परीक्षण करने के लिए मतदाताओं की आवश्यकता थी क्योंकि वे क्षेत्र के अप्रवासियों को मतदान से दूर रखना चाहते थे, क्योंकि ये नए लोग एक समय के दौरान डेमोक्रेट को वापस करने की ओर बढ़े थे, जब पूर्वोत्तर ने रिपब्लिकन का झुकाव किया था। दक्षिण के कुछ दादा खंड भी एक मैसाचुसेट्स क़ानून पर आधारित हो सकते हैं।

NAACP के लिए, 1909 में स्थापित नागरिक अधिकार समूह, ओक्लाहोमा के दादाजी खंड ने अदालत में चुनौती का सामना किया। संगठन ने 1910 में लागू राज्य के दादा खंड से लड़ने के लिए एक वकील से आग्रह किया। ओक्लाहोमा के दादा खंड ने निम्नलिखित कहा:

“कोई भी व्यक्ति इस राज्य के मतदाता के रूप में पंजीकृत नहीं होगा या उसे किसी भी चुनाव में मतदान करने की अनुमति नहीं दी जाएगी यहां आयोजित किया जाता है, जब तक कि वह राज्य के संविधान के किसी भी भाग को पढ़ने और लिखने में सक्षम न हो ओकलाहोमा; लेकिन कोई भी व्यक्ति, जो 1 जनवरी, 1866 को या किसी भी समय पूर्व सरकार के किसी भी रूप में मतदान करने का हकदार नहीं था, या जो उस समय किसी विदेशी में रहता था राष्ट्र, और ऐसे व्यक्ति का कोई वंशज नहीं है, जिसे इस तरह के पढ़ने और लिखने की अक्षमता के कारण पंजीकरण और वोट देने के अधिकार से वंचित किया जाएगा। संविधान।"

खण्ड ने श्वेत मतदाताओं को अनुचित लाभ दिया, क्योंकि 1866 से पहले काले मतदाताओं के दादा गुलाम हो गए थे और इस प्रकार मतदान से रोक दिया गया था। इसके अलावा, गुलाम अफ्रीकी अमेरिकियों को आम तौर पर पढ़ने के लिए मना किया गया था, और अशिक्षा एक समस्या बनी हुई थी (दोनों सफेद और काले समुदायों में) अच्छी तरह से गुलामी के बाद समाप्त कर दिया गया था।

1915 के मामले में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सर्वसम्मति से फैसला किया गुइंन वी। संयुक्त राज्य अमेरिका ओक्लाहोमा और मैरीलैंड में दादा के खंड ने अफ्रीकी अमेरिकियों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया। ऐसा इसलिए क्योंकि 15 वें संशोधन ने घोषित किया कि अमेरिकी नागरिकों को समान मतदान अधिकार होना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट के फैसले का मतलब था कि अलबामा, जॉर्जिया, लुइसियाना, नॉर्थ कैरोलिना और वर्जीनिया जैसे राज्यों में दादा-दादी की झड़पें भी खत्म हो गईं।

उच्च न्यायालय के यह मानने के बावजूद कि दादाजी खंड असंवैधानिक थे, ओक्लाहोमा और अन्य राज्यों ने कानून पारित करना जारी रखा जिससे अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए मतदान करना असंभव हो गया। उदाहरण के लिए, ओक्लाहोमा विधानमंडल ने एक नया कानून पारित करके सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का जवाब दिया जब दादा खंड में था, तो स्वचालित रूप से मतदाताओं को रोल पर पंजीकृत किया गया था प्रभाव। दूसरी ओर, कोई भी वोट देने के लिए साइन अप करने के लिए केवल 30 अप्रैल से 11 मई 1916 के बीच का समय था या वे अपना वोटिंग अधिकार हमेशा के लिए खो देंगे।

1939 तक ओक्लाहोमा कानून लागू रहा जब सुप्रीम कोर्ट ने इसे पलट दिया लेन वी। विल्सन, यह देखते हुए कि यह संविधान में उल्लिखित मतदाताओं के अधिकारों का उल्लंघन है। फिर भी, दक्षिण में काले मतदाताओं को भारी अवरोधों का सामना करना पड़ा जब उन्होंने मतदान करने की कोशिश की।

भले ही अफ्रीकी अमेरिकी एक साक्षरता परीक्षा पास करने में सफल रहे, एक पोल टैक्स का भुगतान करते हैं, या अन्य बाधाओं को पूरा करते हैं, उन्हें अन्य तरीकों से मतदान के लिए दंडित किया जा सकता है। गुलामी के बाद, दक्षिण में बड़ी संख्या में अश्वेतों ने सफेद खेत के मालिकों के लिए काम किया, जो कि काश्तकारों या बटाईदारों के रूप में विकसित फसलों के मुनाफे में मामूली कटौती के बदले हुए। वे उस भूमि पर रहने के लिए भी प्रवृत्त हुए, जिस पर उन्होंने खेती की थी, इसलिए एक शेयरधारक के रूप में मतदान करने का मतलब न केवल एक की नौकरी खोना हो सकता है, बल्कि अगर भूस्वामी ने काले मताधिकार का विरोध किया, तो उन्हें एक के घर से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

संभावित रूप से अपना रोजगार और आवास खोने के अलावा अगर वे मतदान करते हैं, तो अफ्रीकी अमेरिकी जो इस नागरिक कर्तव्य में लगे थे अपने आप को सफेद वर्चस्ववादी समूहों का लक्ष्य खोजें कू क्लक्स क्लान की तरह। इन समूहों ने काले समुदायों को रात की सवारी के साथ आतंकित किया, जिसके दौरान वे लॉन पर क्रॉस जलाएंगे, घरों को निर्धारित करते हैं, या उन्हें डराने, क्रूर करने, या उन्हें डराने के लिए काले घरों में जाने के लिए मजबूर करते हैं लक्षित करता है। लेकिन साहसी अश्वेतों ने वोट देने के अपने अधिकार का प्रयोग किया, भले ही उनका जीवन सहित सब कुछ खो दिया हो।

1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट ने दक्षिण में काले मतदाताओं के कई अवरोधों को समाप्त कर दिया, जैसे कि पोल टैक्स और साक्षरता परीक्षण। इस अधिनियम के कारण संघीय सरकार ने मतदाता पंजीकरण की देखरेख की। 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम को अंततः 15 वें संशोधन को एक वास्तविकता बनाने का श्रेय दिया जाता है, लेकिन यह अभी भी कानूनी चुनौतियों का सामना करता है जैसे शेल्बी काउंटी वी। धारक.

• "कलर लाइन के साथ: राजनीतिक," संकट, खंड 1, एन। 1, 11 नवंबर, 1910।
• ब्रेंस, विली। "द ग्रैंडफादर क्लॉज (1898-1915)।“BlackPast.org
• ग्रीनब्लाट, एलन। "दादा दादा खंड का नस्लीय इतिहास।" एनपीआर 22 अक्टूबर, 2013।
• कीसार, अलेक्जेंडर। वोट का अधिकार: संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकतंत्र का निहित इतिहास। बेसिक बुक्स, 2009।
• संयुक्त राज्य अमेरिका; किलियन, जॉनी एच।; कोस्टेलो, जॉर्ज; थॉमस, केनेथ आर। संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान: विश्लेषण और व्याख्या: मामलों का विश्लेषण संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 28 जून, 2002 को निर्णय लिया गया. सरकारी मुद्रण कार्यालय, 2004।