एकात्मक राज्य क्या है? पेशेवरों, विपक्ष, उदाहरण

एकात्मक राज्य, या एकात्मक सरकार, एक शासन प्रणाली है जिसमें एक एकल केंद्र सरकार के पास अपने अन्य सभी राजनीतिक उपविभागों की कुल शक्ति होती है। एक एकात्मक राज्य एक महासंघ के विपरीत है, जहां सरकारी शक्तियां और जिम्मेदारियां विभाजित हैं। एकात्मक राज्य में, राजनीतिक उपविभागों को केंद्र सरकार के निर्देशों का पालन करना चाहिए, लेकिन अपने दम पर कार्य करने की शक्ति नहीं है।

मुख्य नियम: एकात्मक राज्य

एकात्मक राज्य में, केंद्र सरकार अपनी स्थानीय सरकारों को "विचलन" नामक एक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से कुछ अधिकार प्रदान कर सकती है। हालांकि, केंद्र सरकार सर्वोच्च शक्ति का भंडार रखती है और वह उन शक्तियों को रद्द कर सकती है जो इसे स्थानीय सरकारों को समर्पित करती हैं या उनके अमान्य कर देती हैं कार्रवाई।

के 193 सदस्य देशों में से

यूनाइटेड किंगडम (यूके) इंग्लैंड, स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के देशों से बना है। जबकि तकनीकी रूप से एक संवैधानिक साम्राज्यब्रिटेन एक एकात्मक राज्य के रूप में कार्य करता है, जिसमें कुल राजनीतिक शक्ति होती है संसद (लंदन, इंग्लैंड में स्थित राष्ट्रीय विधायिका)। जबकि यूके के भीतर अन्य देशों में प्रत्येक की अपनी सरकारें हैं, वे ऐसे कानून नहीं बना सकते हैं जो यूके के किसी अन्य हिस्से को प्रभावित करते हैं, और न ही वे संसद द्वारा बनाए गए कानून को लागू करने से इनकार कर सकते हैं।

में फ्रांस गणराज्यकेंद्र सरकार देश के लगभग 1,000 स्थानीय राजनीतिक उपखंडों पर कुल नियंत्रण रखती है "विभाग" कहलाते हैं। प्रत्येक विभाग की अगुवाई फ्रांसीसी केंद्रीय द्वारा नियुक्त एक प्रशासनिक प्रीफेक्ट द्वारा की जाती है सरकार। जबकि वे तकनीकी रूप से सरकारें हैं, फ्रांस के क्षेत्रीय विभाग केवल केंद्र सरकार द्वारा जारी निर्देशों को लागू करने के लिए मौजूद हैं।

कुछ अन्य उल्लेखनीय एकात्मक राज्यों में इटली, जापान, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना और फिलीपींस शामिल हैं।

एकात्मक राज्य के विपरीत एक संघ है। एक संघ एक संवैधानिक रूप से संगठित संघ है या एक केंद्रीय संघीय सरकार के तहत आंशिक रूप से स्व-शासित राज्यों या अन्य क्षेत्रों का गठबंधन है। एकात्मक राज्य में बड़े पैमाने पर शक्तिहीन स्थानीय सरकारों के विपरीत, महासंघ के राज्य अपने आंतरिक मामलों में कुछ हद तक स्वतंत्रता का आनंद लेते हैं।

अमेरिकी सरकार का ढांचा महासंघ का एक अच्छा उदाहरण है। अमेरिकी संविधान एक प्रणाली स्थापित करता है संघवाद जिसके तहत वाशिंगटन, डी.सी. में केंद्र सरकार और 50 अलग-अलग राज्यों की सरकारों के बीच शक्तियों को साझा किया जाता है। संघवाद की शक्ति-साझाकरण प्रणाली में परिभाषित किया गया है 10 वां संशोधन संविधान के अनुसार: "संविधान द्वारा संयुक्त राज्य को प्रत्यायोजित नहीं, और न ही राज्यों द्वारा निषिद्ध, क्रमशः राज्यों या लोगों के लिए आरक्षित हैं।"

जबकि अमेरिकी संविधान विशेष रूप से संघीय सरकार के लिए कुछ शक्तियां सुरक्षित रखता है, अन्य शक्तियां सामूहिक राज्यों को दी जाती हैं, और अन्य दोनों द्वारा साझा की जाती हैं। जबकि राज्यों के पास अपने स्वयं के कानूनों को लागू करने की शक्ति है, कानूनों को अमेरिकी संविधान का पालन करना चाहिए। अन्त में, राज्यों में सामूहिक रूप से शक्ति होती है अमेरिकी संविधान में संशोधन, बशर्ते कि दो-तिहाई राज्य सरकारें इसकी मांग करें।

संघों में भी, शक्ति का वितरण अक्सर विवाद का एक स्रोत होता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, राज्यों के अधिकारों पर विवाद - संघीय और राज्य सरकारों के बीच सत्ता का संवैधानिक विभाजन — आम तौर पर जारी किए गए फैसलों का एक सामान्य विषय है सुप्रीम कोर्ट ने यू.एस. इसके तहत मूल न्यायाधिकार.

एकात्मक राज्यों को अधिनायकवादी राज्यों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए। एक अधिनायकवादी राज्य में, सभी शासी और राजनीतिक सत्ता एक ही व्यक्ति नेता या व्यक्तियों के छोटे, कुलीन वर्ग में निहित होती है। एक सत्तावादी राज्य के नेता या नेता होते हैं नहीं लोगों द्वारा चुना गया, न ही वे लोगों के लिए संवैधानिक रूप से जिम्मेदार हैं। अधिनायकवादी राज्य शायद ही कभी बोलने की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता या गैर-राज्य अनुमोदित धर्मों का अभ्यास करने की स्वतंत्रता की अनुमति देते हैं। इसके अलावा, अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा के लिए कोई प्रावधान नहीं हैं। नाज़ी जर्मनी के अंतर्गत एडॉल्फ हिटलर को आमतौर पर प्रोटोटाइप ऑथरिटेरियन अवस्था के रूप में उद्धृत किया जाता है; आधुनिक उदाहरणों में क्यूबा, ​​उत्तर कोरिया और ईरान शामिल हैं।

एकात्मक राज्य दुनिया में सरकार का सबसे सामान्य रूप है। सरकार की इस प्रणाली के अपने लाभ हैं, लेकिन सरकार और लोगों के बीच सत्ता को विभाजित करने की सभी योजनाओं के साथ-साथ इसकी कमियां भी हैं।

जल्दी से कार्य कर सकते हैं: क्योंकि निर्णय एक एकल शासी निकाय द्वारा किए जाते हैं, एकात्मक सरकार अप्रत्याशित परिस्थितियों में अधिक तेज़ी से प्रतिक्रिया करने में सक्षम होती है, चाहे वे घरेलू हों या विदेशी।

कम खर्चीला हो सकता है: महासंघों के लिए सरकारी नौकरशाही के कई स्तरों के बिना, एकात्मक राज्य अधिक कुशलता से संचालित करने में सक्षम हैं, इस प्रकार संभवतः जनसंख्या पर उनके कर के बोझ को कम कर सकते हैं।

छोटा हो सकता है: एकात्मक राज्य न्यूनतम संख्या या चुने हुए अधिकारियों के साथ पूरे देश को एक ही स्थान से नियंत्रित कर सकता है। एकात्मक राज्य की छोटी संरचना इसे बड़े पैमाने पर कार्यबल को शामिल किए बिना लोगों की जरूरतों को पूरा करने की अनुमति देती है।

बुनियादी ढांचे की कमी हो सकती है: यद्यपि वे जल्दी से निर्णय लेने में सक्षम हो सकते हैं, एकात्मक सरकारों को कभी-कभी अपने निर्णयों को लागू करने के लिए आवश्यक भौतिक बुनियादी ढांचे की कमी होती है। राष्ट्रीय आपदाओं में, प्राकृतिक आपदाओं की तरह, बुनियादी ढांचे की अनुपस्थिति लोगों को खतरे में डाल सकती है।

स्थानीय जरूरतों की अनदेखी कर सकते हैं: क्योंकि वे उत्पन्न होने वाली स्थितियों पर प्रतिक्रिया करने के लिए आवश्यक संसाधनों को विकसित करने के लिए धीमा हो सकते हैं, एकात्मक सरकारें घरेलू जरूरतों को बैक बर्नर पर रखते हुए विदेशी मामलों पर ध्यान केंद्रित करती हैं।

शक्ति के दुरुपयोग को प्रोत्साहित कर सकते हैं: एकात्मक राज्यों में, एक अकेला व्यक्ति या विधायी निकाय सबसे अधिक रखता है, यदि सभी नहीं, तो सरकारी सत्ता। इतिहास ने उस शक्ति को दिखाया है, जब बहुत कम हाथों में रखा जाता है, आसानी से दुरुपयोग किया जाता है।

• .”एकात्मक राज्य“ ऐनबर्ग क्लासरूम प्रोजेक्ट।
• .”सरकार पर संवैधानिक सीमाएं: देश अध्ययन - फ्रांस“ DemocracyWeb।
• .“.”यूके सरकार की प्रणाली का अवलोकन प्रत्यक्ष। गवर्नर यूके नेशनल आर्काइव्स।