आविष्कारक और उद्यमी के सबसे प्रसिद्ध कोटेशन में से एक हेनरी फोर्ड "इतिहास चारपाई है": अजीब तरह से, उसने कभी भी ठीक नहीं कहा, लेकिन उसने अपने जीवन के दौरान कई बार उन पंक्तियों के साथ कुछ कहा।
फोर्ड ने 1916 में रिपोर्टर चार्ल्स एन के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, प्रिंट में "इतिहास" से जुड़े "चारपाई" शब्द का इस्तेमाल किया। शिकागो ट्रिब्यून के लिए व्हीलर।
“कहो, मुझे क्या परवाह है? नेपोलियन? 500 या 1,000 साल पहले उन्होंने क्या किया था, इसकी हमें क्या परवाह है? मुझे नहीं पता कि नेपोलियन ने पार पाने की कोशिश की या नहीं और मैंने परवाह नहीं की। इसका मतलब मेरे लिए कुछ भी नहीं है। इतिहास कमोबेश चारपाई है। यह परंपरा है। हम परंपरा नहीं चाहते। हम वर्तमान में रहना चाहते हैं और एकमात्र इतिहास जो टिंकर के बांध के लायक है वह आज का इतिहास है। "
संस्करण कताई
इतिहासकार जेसिका स्विगर के अनुसार, इंटरनेट पर तैरते बयान के इतने सारे संस्करण शुद्ध और सरल राजनीति के कारण हैं। फोर्ड ने खुद को और दुनिया के बाकी हिस्सों को टिप्पणी देने और स्पष्ट करने की कोशिश करने में सालों बिताए (जो कहना है, सबसे अच्छा स्पिन डालें)।
1919 में लिखी गई और ई। जी द्वारा संपादित, अपने स्वयं के स्मरण-पत्रों में। लिबोल्ड, फोर्ड ने लिखा: "हम कुछ शुरू करने जा रहे हैं! मैं एक संग्रहालय शुरू करने जा रहा हूं और लोगों को देश के विकास की सच्ची तस्वीर दूंगा। यही एकमात्र इतिहास है जो देखने योग्य है, जिसे आप अपने आप में संरक्षित कर सकते हैं। हम एक संग्रहालय बनाने जा रहे हैं जो औद्योगिक इतिहास दिखाने जा रहा है, और यह चारपाई नहीं होगा! "
लिबेल सूट
सभी खातों के अनुसार, फोर्ड एक कठिन, अशिक्षित और मुकदमेबाज साथी था। 1919 में, उन्होंने शिकागो पर मुकदमा दायर किया ट्रिब्यून एक संपादकीय लिखने के लिए परिवाद के लिए जिसमें ट्रिब्यून ने उन्हें "अराजकतावादी" और "अज्ञानी आदर्शवादी" कहा था। अदालत के रिकॉर्ड बताते हैं कि बचाव पक्ष ने उसके खिलाफ सबूत के रूप में बोली का उपयोग करने का प्रयास किया।
- के लिए वकील ट्रिब्यूनइलियट जी। स्टीवेंसन: लेकिन इतिहास चारपाई का था, और कला अच्छी नहीं थी? 1916 में आपका दृष्टिकोण क्या था?
- हेनरी फोर्ड: मैंने कहा नहीं यह चारपाई थी। यह मेरे लिए चारपाई था, लेकिन मैंने कहा नहीं ...
- स्टीवेंसन: [जल्दी से हस्तक्षेप करते हुए] यह आपके लिए चारपाई था?
- पायाब: यह मेरे लिए ज्यादा नहीं था।
- स्टीवेंसन: उससे तुम्हारा क्या मतलब है?
- पायाब: ठीक है, मैं इसके लिए बहुत उपयोग नहीं किया है। मुझे इसकी बहुत ज़रूरत नहीं थी।
- स्टीवेंसन: तुम क्या मतलब है? क्या आपको लगता है कि हम भविष्य के लिए प्रदान कर सकते हैं और जैसे मामलों में भविष्य के संदर्भ में समझदारी से देखभाल कर सकते हैं रक्षा के लिए तैयारी, या उस तरह का कुछ भी, जो कि क्या हुआ है के इतिहास को जाने बिना अतीत?
- पायाब: जब हम युद्ध में उतरे, तो अतीत में बहुत कुछ नहीं था। इतिहास आमतौर पर एक सप्ताह नहीं रहता था।
- स्टीवेंसन: आपका क्या मतलब है, "इतिहास एक सप्ताह नहीं चला"?
- पायाब: वर्तमान युद्ध में, एयरशिप और हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली चीजें एक हफ्ते में पुरानी थीं।
- स्टीवेंसन: इसका इतिहास से क्या लेना-देना है?
कई स्रोत आज उद्धरण के अर्थ की व्याख्या करते हैं कि यह दिखाने के लिए कि फोर्ड एक आइकॉक्लास्ट था जिसने अतीत के महत्व का तिरस्कार किया था। ऊपर दिए गए अदालती दस्तावेजों से पता चलता है कि उन्हें लगा कि इतिहास के पाठ वर्तमान समय के नवाचारों से प्रभावित हैं।
लेकिन इस बात के सबूत हैं कि कम से कम उनका अपना निजी औद्योगिक इतिहास निश्चित रूप से उनके लिए महत्वपूर्ण था। बटरफील्ड के अनुसार, अपने बाद के जीवन में, फोर्ड ने अपने व्यक्तिगत अभिलेखागार में 14 मिलियन व्यक्तिगत और व्यावसायिक दस्तावेजों को बचाया और घर बनाने के लिए 100 से अधिक इमारतों का निर्माण किया। हेनरी फोर्ड संग्रहालय-ग्रीनफील्ड विलेज-एडिसन इंस्टीट्यूट डियरबॉर्न पर जटिल।
सूत्रों का कहना है:
- बटरफील्ड आर। 1965. हेनरी फोर्ड, वेयसाइड इन, और "हिस्ट्री इज़ बंक" की समस्या।मैसाचुसेट्स हिस्टोरिकल सोसायटी की कार्यवाही 77:53-66.
- स्विगर JI। 2014. इतिहास बंक है: हेनरी फोर्ड के ग्रीनफील्ड विलेज में अतीत को इकट्ठा करते हुए। एमहर्स्ट: यूनिवर्सिटी ऑफ मैसाचुसेट्स प्रेस।
- अपवर्ड जीसी। 1979. हमारी विरासत के लिए एक घर: ग्रीनफील्ड विलेज और हेनरी फोर्ड संग्रहालय की इमारत और विकास। डियरबोर्न, मिशिगन: द हेनरी फोर्ड म्यूजियम प्रेस।
- लॉकरबी, पी। 2011. हेनरी फोर्ड — उद्धरण: "इतिहास बंक है"। विज्ञान 2.0 30 मई।
- व्हीलर, सी.एन. 1916. हेनरी फोर्ड के साथ साक्षात्कार। शिकागो ट्रिब्यून25 मई, 1916 को बटरफील्ड में उद्धृत किया गया।