संयुक्त राज्य अमेरिका का अवलोकन v। सुसान बी। एंथोनी

संयुक्त राज्य अमेरिका वी। सुसान बी। एंथनी महिला इतिहास में एक मील का पत्थर है, 1873 में एक अदालत का मामला। सुसान बी। अवैध रूप से मतदान के लिए अदालत में एंथनी की कोशिश की गई थी। उनके वकीलों ने असफल रूप से दावा किया कि महिलाओं की नागरिकता ने महिलाओं को मतदान का संवैधानिक अधिकार दिया।

परीक्षण के दिनांक

17-18 जून, 1873

पृष्ठभूमि

जब महिलाओं को संविधान संशोधन में शामिल नहीं किया गया था, तो 15 वीं, काले पुरुषों को मताधिकार देने के लिए, जिनमें से कुछ मताधिकार में शामिल थे आंदोलन ने नेशनल वूमन सफ़रेज एसोसिएशन (प्रतिद्वंद्वी अमेरिकन वूमन सफ़रेज एसोसिएशन) का गठन किया, जिसने पंद्रहवीं का समर्थन किया संशोधन)। इनमें शामिल थे सुसान बी। एंथोनी तथा एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन.

15 वें संशोधन के पारित होने के कुछ वर्षों बाद, स्टैंटन, एंथोनी और अन्य ने इसका उपयोग करने के प्रयास की रणनीति विकसित की चौदहवाँ संशोधन का समान संरक्षण खंड यह दावा करने के लिए कि मतदान एक मौलिक अधिकार था और इस प्रकार इससे इनकार नहीं किया जा सकता था महिलाओं। उनकी योजना: कभी-कभी स्थानीय मतदान अधिकारियों के समर्थन से मतदान करने के लिए मतदान करने और मतदान करने का प्रयास करके महिलाओं की वोटिंग की सीमाओं को चुनौती देना।

instagram viewer

सुसान बी। एंथोनी एंड अदर वूमेन रजिस्टर एंड वोट

10 राज्यों में महिलाओं ने 1871 और 1872 में मतदान किया, राज्य कानूनों की अवहेलना पर महिलाओं को मतदान करने से रोक दिया। अधिकांश को मतदान से रोका गया। कुछ ने मतपत्र डाले।

रोचेस्टर, न्यूयॉर्क में, लगभग 50 महिलाओं ने 1872 में मतदान करने के लिए पंजीकरण करने का प्रयास किया। सुसान बी। एंथनी और चौदह अन्य महिलाएं, चुनाव निरीक्षकों के समर्थन में, पंजीकरण करने में सक्षम थीं, लेकिन अन्य को उस कदम पर वापस कर दिया गया था। इन पंद्रह महिलाओं ने फिर 5 नवंबर, 1872 को रोचेस्टर में स्थानीय चुनाव अधिकारियों के समर्थन से राष्ट्रपति चुनाव में मतपत्र डाले।

अवैध वोटिंग के साथ गिरफ्तार और आरोपित

28 नवंबर को, रजिस्ट्रार और पंद्रह महिलाओं को गिरफ्तार किया गया और अवैध मतदान का आरोप लगाया गया। केवल एंथोनी ने जमानत देने से इनकार कर दिया; एक जज ने उसे वैसे भी रिहा कर दिया, और जब दूसरे जज ने नई जमानत दी, तो पहले जज ने जमानत का भुगतान किया ताकि एंथनी को जेल नहीं जाना पड़े।

जब वह मुकदमे की प्रतीक्षा कर रही थी, एंथनी ने न्यू यॉर्क के मोनरो काउंटी के आसपास बोलने के लिए घटना का इस्तेमाल किया, चौदहवें संशोधन ने महिलाओं को वोट देने का अधिकार दिया। उसने कहा, "हमें अब वोट देने का अधिकार देने के लिए विधायिका या कांग्रेस नहीं है, लेकिन हर जगह महिलाओं को अपील की जाती है कि वे अपने लंबे समय से उपेक्षित 'नागरिक अधिकार' का प्रयोग करें।"

परिणाम

यह परीक्षण अमेरिकी जिला न्यायालय में आयोजित किया गया था। जूरी ने एंथोनी को दोषी पाया और अदालत ने एंथोनी को 100 डॉलर का जुर्माना लगाया। उसने जुर्माना देने से इंकार कर दिया और न्यायाधीश को उसे जेल जाने की आवश्यकता नहीं थी।

इसी तरह के एक मामले ने 1875 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपना रास्ता बनाया। में मामूली वी। Happersett, 15 अक्टूबर, 1872 को, वर्जीनिया माइनर मिसौरी में वोट करने के लिए रजिस्टर करने के लिए आवेदन किया। वह रजिस्ट्रार द्वारा ठुकरा दिया गया और मुकदमा चला। इस मामले में, अपील इसे उच्चतम न्यायालय में ले गई, जिसने फैसला सुनाया कि मताधिकार का अधिकार- मतदान का अधिकार - आवश्यक नहीं है विशेषाधिकार और प्रतिरक्षा "जिसके लिए सभी नागरिक हकदार हैं और चौदहवें संशोधन ने बुनियादी नागरिकता के लिए मतदान को नहीं जोड़ा है अधिकार।

इस रणनीति के विफल होने के बाद, नेशनल वूमन सफ़रेज एसोसिएशन महिलाओं को वोट देने के लिए एक राष्ट्रीय संवैधानिक संशोधन को बढ़ावा देने के लिए बदल गया। यह संशोधन एंथोनी की मृत्यु के 14 साल बाद और स्टैंटन की मृत्यु के 18 साल बाद 1920 तक नहीं पारित हुआ।