क्यों कांग्रेस कभी भी संतुलित बजट संशोधन पारित नहीं करेगी

संतुलित बजट संशोधन कांग्रेस में लगभग हर दो साल में पेश किया जाने वाला प्रस्ताव है, बिना सफलता के संघीय सरकार के खर्च को किसी भी वित्तीय वर्ष में करों से राजस्व में उत्पन्न करने से अधिक नहीं सीमित करेगा साल। जबकि लगभग हर राज्य को घाटे को चलाने से रोक दिया जाता है, संघीय सांसदों ने कभी भी राष्ट्रपति और सरकार द्वारा हस्ताक्षरित अमेरिकी संविधान में एक संतुलित बजट संशोधन नहीं किया है घाटे को चलाने के लिए जारी है में हर साल सैकड़ों अरबों और खरबों डॉलर.

संतुलित बजट संशोधन पर आधुनिक बहस में एक मील का पत्थर 1995 में आया था, जब प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष न्यूट गिंगरिच के नेतृत्व में प्रतिनिधि सभा ने कानून पारित किया था। रिपब्लिकन पार्टी के "कॉन्ट्रैक्ट विथ अमेरिका" के हिस्से के रूप में संघीय सरकार को घाटे में चलने पर प्रतिबंध लगा सकता है। "यह वास्तव में मेरे लिए एक ऐतिहासिक क्षण है देश। हमने अपना वादा निभाया। हमने कड़ी मेहनत की। हमने एक वास्तविक परिवर्तन का उत्पादन किया, "उस समय गिंगरिच ने कहा।

लेकिन जीत अल्पकालिक थी, और सत्ता में बह चुके गिंगरिच और राजकोषीय रूढ़िवादी द्वारा संतुलित बजट संशोधन को सीनेट में दो वोटों से हराया गया था। दशकों से एक ही लड़ाई छिड़ी हुई है और अवधारणा अक्सर कांग्रेस और राष्ट्रपति के दौरान उठाई जाती है अभियान क्योंकि संतुलित बजट रखने की धारणा मतदाताओं के बीच लोकप्रिय है, विशेष रूप से रूढ़िवादी रिपब्लिकन।

अधिकांश वर्षों में, संघीय सरकार करों के माध्यम से अधिक पैसा खर्च करता है. इसीलिए बजट की कमी है। सरकार को अतिरिक्त धन की आवश्यकता होती है। यही कारण है कि राष्ट्रीय ऋण $ 20 ट्रिलियन के पास है.

संतुलित बजट संशोधन संघीय सरकार को प्रत्येक में लगने वाले खर्च से अधिक खर्च करने पर रोक लगाएगा वर्ष जब तक कांग्रेस विशेष रूप से तीन-पांचवें या दो-तिहाई के माध्यम से अतिरिक्त खर्च को अधिकृत नहीं करती है वोट। प्रत्येक वर्ष राष्ट्रपति को एक संतुलित बजट प्रस्तुत करना होगा। और यह कांग्रेस को युद्ध की घोषणा होने पर संतुलित बजट की आवश्यकता को पूरा करने की अनुमति देगा।

में संशोधन संविधान बस एक कानून पारित करने की तुलना में अधिक जटिल है। संविधान में संशोधन पारित करने के लिए प्रत्येक सदन में दो-तिहाई मतों की आवश्यकता होती है। यह उसके हस्ताक्षर के लिए राष्ट्रपति को प्रस्तुत नहीं किया जाता है। इसके बजाय, तीन-चौथाई राज्य विधानसभाओं को इसे संविधान में शामिल करने की मंजूरी देनी चाहिए। संविधान में संशोधन का एकमात्र दूसरा तरीका है संवैधानिक परंपरा दो-तिहाई राज्यों के अनुरोध पर। संविधान में संशोधन करने के लिए कन्वेंशन मेथड का इस्तेमाल कभी नहीं किया गया।

एक संतुलित बजट संशोधन के अधिवक्ताओं का कहना है कि संघीय सरकार हर साल बहुत अधिक खर्च करती है। वे कहते हैं कि कांग्रेस कुछ प्रकार के संयम के बिना खर्च को नियंत्रित करने में असमर्थ रही है और अगर खर्च को नियंत्रित नहीं किया जाता है, तो हमारी अर्थव्यवस्था को नुकसान होगा और हमारे जीवन स्तर में गिरावट आएगी। संघीय सरकार तब तक उधार लेती रहेगी जब तक निवेशक बांड नहीं खरीदेंगे। संघीय सरकार डिफ़ॉल्ट होगी और हमारी अर्थव्यवस्था ढह जाएगी।

अगर कांग्रेस को बजट को संतुलित करने की आवश्यकता होती है, तो यह पता चलेगा कि कौन से कार्यक्रम बेकार हैं और अधिक बुद्धिमानी से पैसे खर्च होंगे, अधिवक्ताओं का कहना है।

"यह सरल गणित है: संघीय सरकार को अधिक करदाता पैसा खर्च नहीं करना चाहिए जो इसे लाता है," रिपब्लिकन यू.एस. सेन ने कहा आयोवा के ग्रासले, एक संतुलित बजट संशोधन के लंबे समय तक समर्थक। "लगभग हर राज्य ने संतुलित बजट आवश्यकता के कुछ रूप को अपनाया है, और यह पिछली बार की संघीय सरकार के अनुरूप है।"

रिपब्लिकन अमेरिकी सेन। यूटा के माइक ली, एक संतुलित बजट संशोधन पर ग्रासले के साथ एक मेहमान, ने कहा: "मेहनती अमेरिकी संघीय नियंत्रण के लिए कांग्रेस की अक्षमता और अनिच्छा का बोझ उठाने के लिए मजबूर किया गया है अधिक खर्च। जैसा कि हमारे संघीय ऋण एक खतरनाक दर से बढ़ना जारी है, कम से कम हम कर सकते हैं संघीय सरकार को इसके निपटान में अधिक पैसा खर्च नहीं करने की आवश्यकता होती है। "

एक संवैधानिक संशोधन का विरोध करने वालों का कहना है कि यह बहुत सरल है। संशोधन के साथ भी, बजट को संतुलित करते हुए प्रत्येक वर्ष कानून बनाना होगा। इसके लिए कांग्रेस को बड़ी संख्या में कानून के टुकड़ों का समन्वय करना होगा - बारह विनियोग बिल, कर कानून, और उनमें से कुछ को नाम देने के लिए किसी भी पूरक विनियोग। अभी बजट को संतुलित करने के लिए, कांग्रेस को कई कार्यक्रमों को खत्म करना होगा।

इसके अलावा, जब आर्थिक मंदी होती है, तो संघीय सरकार द्वारा आम तौर पर करों में कितनी राशि ली जाती है। उन समयों के दौरान खर्च को अक्सर बढ़ाना चाहिए या अर्थव्यवस्था खराब हो सकती है। संतुलित बजट संशोधन के तहत, कांग्रेस आवश्यक खर्च बढ़ाने में असमर्थ होगी। यह राज्यों के लिए कोई समस्या नहीं है क्योंकि वे राजकोषीय नीति को नियंत्रित नहीं करते हैं, लेकिन कांग्रेस को अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने की क्षमता की आवश्यकता है।

"हर साल संतुलित बजट की आवश्यकता होने से, अर्थव्यवस्था की स्थिति पर कोई फर्क नहीं पड़ता, इस तरह का संशोधन गंभीर होगा कमजोर अर्थव्यवस्थाओं को मंदी में ढकेलने और मंदी को लंबा और गहरा बनाने के जोखिम, जिससे बहुत बड़ी नौकरी चली गई। ऐसा इसलिए है क्योंकि संशोधन नीति निर्माताओं को खर्च में कटौती करने, कर बढ़ाने या दोनों को तब ही मजबूर करेगा जब अर्थव्यवस्था कमजोर हो या पहले से हो मंदी - जो अच्छी आर्थिक नीति की सलाह देगी उसके ठीक विपरीत, "केंद्र के रिचर्ड कोगन ने बजट और नीति पर लिखा प्राथमिकताएं।

संविधान में संशोधन है एक दुर्लभ और चुनौतीपूर्ण कार्य. संशोधन को अपनाने में बहुत समय लगता है। सदन संवैधानिक संशोधन पारित कर सकता है, लेकिन सीनेट में दृष्टिकोण अधिक अनिश्चित है। यदि यह वहां से गुजरता है, तो इसे अभी भी तीन-चौथाई राज्यों द्वारा इसकी पुष्टि की जानी चाहिए। कुछ अर्थशास्त्रियों और नीति निर्माताओं के बीच संतुलित बजट संशोधन के वैध विरोध के कारण, कांग्रेस संशोधन की एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया पर भी विचार करने की बोझिल प्रक्रिया की संभावना नहीं है ऋण - संकट।