समाजवाद की एक परिभाषा

"समाजवाद" एक राजनीतिक शब्द है जो एक आर्थिक प्रणाली पर लागू होता है जिसमें संपत्ति आम तौर पर और व्यक्तिगत रूप से नहीं होती है, और रिश्ते एक राजनीतिक पदानुक्रम द्वारा शासित होते हैं। सामान्य स्वामित्व का मतलब यह नहीं है कि निर्णय सामूहिक रूप से किए जाएं। इसके बजाय, प्राधिकरण के पदों के व्यक्ति सामूहिक समूह के नाम पर निर्णय लेते हैं। अपने समर्थकों द्वारा समाजवाद के चित्रित चित्र के बावजूद, यह अंततः एक सभी महत्वपूर्ण व्यक्ति के विकल्पों के पक्ष में समूह निर्णय लेने को हटा देता है।

समाजवाद मूल रूप से एक बाजार विनिमय के साथ निजी संपत्ति के प्रतिस्थापन में शामिल था, लेकिन इतिहास ने इस अप्रभावी को साबित किया है। समाजवाद लोगों को इस बात के लिए प्रतिस्पर्धा करने से नहीं रोक सकता कि क्या दुर्लभ है। समाजवाद, जैसा कि हम आज जानते हैं, आमतौर पर "बाजार समाजवाद" को संदर्भित करता है, जिसमें सामूहिक योजना द्वारा आयोजित व्यक्तिगत बाजार एक्सचेंज शामिल हैं।

लोग अक्सर "साम्यवाद" की अवधारणा के साथ "समाजवाद" को भ्रमित करते हैं। जबकि दो विचारधारा आम में बहुत कुछ साझा करती है (वास्तव में, साम्यवाद समाजवाद को शामिल करता है), दोनों के बीच प्राथमिक अंतर यह है कि "समाजवाद" आर्थिक प्रणालियों पर लागू होता है, जबकि "साम्यवाद" आर्थिक और राजनीतिक दोनों प्रणालियों पर लागू होता है।

एक और समाजवाद और साम्यवाद के बीच अंतर क्या यह है कि कम्युनिस्ट सीधे पूंजीवाद की अवधारणा का विरोध करते हैं, एक आर्थिक प्रणाली जिसमें उत्पादन निजी हितों द्वारा नियंत्रित होता है। दूसरी ओर, समाजवादियों का मानना ​​है कि समाजवाद एक पूंजीवादी समाज के भीतर मौजूद हो सकता है।

• पूंजीवाद "पूंजीवाद एक आर्थिक प्रणाली है जिसमें उत्पादन, माल के वितरण और व्यवसायों की समग्र संरचना पर निजी स्वामित्व शामिल है। सफलता के माध्यम से लाभ का मकसद, पूंजीवादी समाज में एक प्रमुख ड्राइवर है जहां लाखों व्यवसायों को जीवित रहने के लिए एक दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए। "
• क्या अमीर पर समाजवादी उच्च कर लगता है? "क्या अमीर वास्तव में उच्च करों के लिए भुगतान करते हैं जब वे कानून बन जाते हैं? तकनीकी रूप से, इसका उत्तर हां है। लेकिन वास्तविकता यह है कि उन लागतों को आमतौर पर अन्य लोगों के लिए पारित किया जाता है या खर्च प्रतिबंधित है। किसी भी तरह से, शुद्ध प्रभाव अक्सर अर्थव्यवस्था पर भारी पड़ता है। लाखों छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय उच्च कराधान के लिए लक्ष्य क्षेत्र में आते हैं। यदि ईंधन की कीमतों में वृद्धि या कच्चे माल की वजह से एक छोटे व्यवसाय को उच्च लागत के साथ मारा जाता है, तो वे वृद्धि आमतौर पर होती हैं बस उपभोक्ताओं को पारित कर दिया, और कम डिस्पोजेबल आय वाले लोग अपनी लागत कभी-कभी विनाशकारी होते हैं स्तरों। "
• क्या संरक्षकों को उच्चतर न्यूनतम वेतन का विरोध करना चाहिए? "न केवल न्यूनतम वेतन बढ़ाने से उपलब्ध नौकरियों की संख्या कम हो जाएगी, लेकिन यह शायद इन श्रमिकों के लिए लंबे समय तक जीवन को" सस्ता "बनाने में विफल होगा। कल्पना कीजिए कि प्रत्येक रिटेलर, छोटे व्यवसाय, गैस स्टेशन, फास्ट फूड, और पिज्जा संयुक्त को अपने भारी किशोरों, कॉलेज-आयु वर्ग, अंशकालिक और दूसरे-नौकरी के कर्मचारियों के वेतन में 25% की वृद्धि करने के लिए मजबूर किया गया था। क्या वे सिर्फ "ओह ठीक है" और इसके लिए कुछ भी नहीं करते हैं? बिलकूल नही। वे या तो कर्मचारी हेडकाउंट को कम करते हैं (संभवतः उनकी स्थितियों को "बेहतर" नहीं बनाते हैं) या उनके उत्पाद या सेवा की लागत में वृद्धि करते हैं। इसलिए जब आप इन श्रमिकों के न्यूनतम वेतन को बढ़ाते हैं (भले ही वे काम कर रहे गरीब हों) यह बहुत मायने रखता है क्योंकि इसकी कीमत प्रत्येक उत्पाद वे अन्य खुदरा विक्रेताओं, फास्ट फूड जोड़ों और छोटे व्यवसाय से खरीदने की योजना बनाते हैं, जो केवल भुगतान के लिए आसमान छूते हैं बढ़ती है। दिन के अंत में, डॉलर का मूल्य केवल कमजोर हो जाता है, और सामान खरीदने की क्षमता वैसे भी अधिक महंगी हो जाती है। "

soeshoolizim

बोल्शेविज़्म, फ़ैबियनवाद, लेनिनवाद, माओवाद, मार्क्सवाद, सामूहिक स्वामित्व, सामूहिकता, राज्य स्वामित्व

“लोकतंत्र और समाजवाद में कुछ भी एक समान, समानता नहीं है। लेकिन अंतर पर ध्यान दें: जबकि लोकतंत्र स्वतंत्रता में समानता चाहता है, समाजवाद संयम और सेवा में समानता चाहता है। "
फ्रांसीसी इतिहासकार और राजनीतिक सिद्धांतकार, एलेक्सिस डी टोकेविले

"जैसा कि ईसाई धर्म के अनुसार, समाजवाद का सबसे बुरा विज्ञापन इसके अनुयायी हैं।"
लेखक, जॉर्ज ऑरवेल