गन नियंत्रण पर रूढ़िवादी परिप्रेक्ष्य

अमेरिकी संविधान में दूसरा संशोधन शायद बिल के अधिकार में सबसे महत्वपूर्ण संशोधन है, अगर पूरे दस्तावेज नहीं। दूसरा संशोधन अमेरिकी नागरिकों और कुल अराजकता के बीच है। दूसरे संशोधन के बिना, कुछ भी विधिवत निर्वाचित राष्ट्रपति (जो देश के कमांडर-इन-चीफ हैं) को रोक नहीं पाएगा मार्शल लॉ घोषित करना और देश के सैन्य बलों का व्यवस्थित रूप से उपयोग करना और उसके शेष नागरिक अधिकारों को नष्ट करना नागरिकों। दूसरा संशोधन अधिनायकवाद की ताकतों के खिलाफ अमेरिका की सबसे बड़ी रक्षा है।

दूसरे संशोधन के सरल शब्दों में व्यापक रूप से व्याख्या की गई है, और बंदूक-नियंत्रण अधिवक्ताओं ने अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए भाषा को बाधित करने की मांग की है। शायद संशोधन का सबसे विवादास्पद पहलू, जिस पर हथियार नियंत्रण अधिवक्ताओं ने अपने तर्कों को बहुत आराम दिया है वह हिस्सा है जो "अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया" पढ़ता है। जो लोग संशोधन को मिटाना चाहते हैं, वे दावा करते हैं कि यह अधिकार है हथियारों को केवल मिलिशिया तक बढ़ाया जाता है, और 1700 के दशक के बाद से मिलिशिया की संख्या और उनमें से दोनों की प्रभावशीलता कम हो गई है, अब संशोधन है विवादास्पद।

स्थानीय और राज्य सरकार के निकायों ने अक्सर ड्रैकनियन नियमों और आवश्यकताओं को लागू करके अपनी शक्ति के संशोधन को हटाने की मांग की है। 32 वर्षों के लिए, वाशिंगटन डी.सी. में बंदूक मालिकों को कानूनी तौर पर एक हैंडगन के मालिक या जिले के क्षेत्र के भीतर ले जाने की अनुमति नहीं थी। जून 2008 में, हालांकि, उच्चतम न्यायालय 5-4 ने फैसला सुनाया कि जिले का कानून असंवैधानिक है। बहुमत के लिए लिखते हुए, न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कालिया ने देखा कि चाहे हिंसक अपराध कोई भी हो समस्या, "संवैधानिक अधिकारों का निर्वाह जरूरी कुछ नीतिगत विकल्पों को छोड़ देता है तालिका... कारण जो भी हो, हैंडगन हैं सबसे लोकप्रिय हथियार अमेरिकियों द्वारा घर में आत्मरक्षा के लिए चुना गया, और उनके उपयोग का पूर्ण निषेध अमान्य है। "

जबकि वाशिंगटन, डी.सी. में हैंडगन के मुद्दे थे, अन्यत्र बंदूक नियंत्रण अधिवक्ताओं ने रोया है सामान्य रूप से पूरी तरह से स्वचालित हथियारों और अन्य उच्च शक्ति वाली आग्नेयास्त्रों की पहुंच और उपयोग जनता। उन्होंने जनता की सुरक्षा के लिए एक गुमराह करने वाले प्रयास में इन तथाकथित "हमला हथियारों" के स्वामित्व को सीमित करने या यहां तक ​​कि निषेध करने की मांग की है। 1989 में, कैलिफोर्निया पूरी तरह से स्वचालित राइफलों, मशीनगनों और अन्य पर एक समान प्रतिबंध पारित करने वाला पहला राज्य बन गया आग्नेयास्त्रों को "हमला हथियार" माना जाता है। तब से, कनेक्टिकट, हवाई, मैरीलैंड और न्यू जर्सी इसी तरह से गुजर चुके हैं कानून।

एक कारण बंदूक नियंत्रण विरोधियों को खुले बाजार में इन आग्नेयास्त्रों को रखने के बारे में इतना अडिग है क्योंकि पहुंच है अमेरिकी सेना द्वारा हथियारों की संख्या को अमेरिकी जनता द्वारा हथियारों की पहुंच से दूर कर दिया गया है शक्ति। यदि कोई राष्ट्र अपनी सरकार के भीतर अत्याचार की ताकतों के खिलाफ खुद का बचाव करने में असमर्थ है क्योंकि हथियारों को सहन करने का अधिकार इतनी बुरी तरह से खत्म हो गया है, यह दूसरे की भावना और इरादे को कमजोर करता है संशोधन।

उदारवादी भी कानून की वकालत करते हैं आग्नेयास्त्रों के लिए उपलब्ध गोला-बारूद के प्रकारों को प्रतिबंधित करना, साथ ही उन लोगों के "प्रकार" जो उन्हें अपना सकते हैं। पूर्व-सहमति या पूर्व मानसिक बीमारियों वाले लोग, उदाहरण के लिए, कुछ राज्यों में बंदूकों को रखने या ले जाने पर प्रतिबंध है, और ब्रैडी बिल, जो 1994 में कानून बन गया, संभावित बंदूक मालिकों को पांच दिन की प्रतीक्षा अवधि से गुजरना पड़ता है ताकि स्थानीय कानून प्रवर्तन अधिकारी पृष्ठभूमि का संचालन कर सकें जाँच करता है।

प्रत्येक विनियमन, प्रतिबंध या कानून जो अमेरिकियों के हथियार रखने और धारण करने के अधिकार का उल्लंघन करता है, अमेरिका को एक ऐसा देश होने से रोकता है जो वास्तव में स्वतंत्र है।