शीर्ष 5 सुप्रीम कोर्ट स्कैंडल

यदि सुप्रीम कोर्ट के घोटालों की आपकी जानकारी शुरू हो जाती है और यह अंत हो जाता है सीनेट की पुष्टि प्रक्रिया न्याय का ब्रत कवनौघ अक्टूबर 2018 में, आपको या तो राहत मिलेगी या यह जानने के लिए भयभीत होगा कि वह किसी भी तरह से कम-से-प्राचीन प्रतिष्ठा वाला पहला न्यायविद नहीं था। केकेके के एक सदस्य को महिलाओं के द्वारा किए गए मामलों को सुनने से इनकार करने वाले जज से, पूर्व व्यवहार पर बुरा व्यवहार देश की सर्वोच्च अदालत यह असामान्य नहीं है। यहाँ कुछ जूसिएक्स स्कैंडल्स हैं।

सुप्रीम कोर्ट फास्ट फैक्ट्स

राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त जॉर्ज वाशिंगटन 1789 में, जॉन रुतलेज सर्वोच्च न्यायालय के पहले न्यायमूर्तियों में से एक थे। वह पहले और अब तक का एकमात्र न्यायमूर्ति था जिसे अदालत से बाहर कर दिया गया था। जून 1795 में, वाशिंगटन ने एक “जारी किया”अवकाश की नियुक्ति"अस्थायी रूप से रटलेज बना रहा है मुख्य न्यायाधीश. लेकिन जब दिसंबर 1795 में सीनेट का पुनर्गठन हुआ, तो इस वजह से रूतुलेज के नामांकन को खारिज कर दिया जॉन एडम्स "मन का विकार" कहा जाता है। 1792 में अपनी पत्नी की अप्रत्याशित मौत से अभी भी उबर नहीं पाए, रुतलेज ने ए 16 जुलाई 1795 को शेख़ी-भरा भाषण, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर सुझाव दिया था कि अगर वाशिंगटन के बजाय मृत्यु हो गई तो यह सबसे अच्छा होगा साइन इन करें जय संधि इंग्लैंड के साथ। न्यायमूर्ति रटलेज के मामले में, यही वह जगह थी जहां सीनेट ने रेखा खींची थी।

1914 से 1941 तक जस्टिस जेम्स क्लार्क मैकरेनॉल्ड्स ने अदालत में सेवा की। 1946 में उनकी मृत्यु के बाद, उनके अंतिम संस्कार में एक भी अन्य जीवित वर्तमान या पूर्व न्याय नहीं आया। कारण, वे सभी उसकी हिम्मत से नफरत करने आए थे। ऐसा लगता है कि न्यायमूर्ति मैकरेयॉन्ल्ड्स ने खुद को एक बेदाग बिगोट और चौतरफा नफरत के रूप में स्थापित किया है। एक मुखर-विरोधी, उनके अन्य पसंदीदा लक्ष्यों में अफ्रीकी अमेरिकी, जर्मन और महिलाएं शामिल थीं। जब भी यहूदी न्यायमूर्ति लुइस ब्रांडीस ने बात की, मैकरीनोल्ड्स कमरे से बाहर निकल गए। यहूदियों में से, उन्होंने एक बार घोषणा की, "4,000 वर्षों के लिए प्रभु ने इब्रियों से कुछ बनाने की कोशिश की, फिर उसे असंभव बना दिया और उन्हें मानव जाति का शिकार करने के लिए निकला। सामान्य - कुत्ते पर fleas की तरह। " वह अक्सर अफ्रीकी अमेरिकियों को "अज्ञानी," रखने वाले "लेकिन कट्टरपंथी सुधार के लिए एक छोटी क्षमता" के रूप में संदर्भित करेगा। और दुर्लभ में (उन में दिन) एक महिला वकील ने अदालत के सामने एक मामले में बहस करने के लिए पेश किया, मैकरनील्ड्स ने कहा, "मैं देख रहा हूं कि महिला यहां फिर से है," भव्य रूप से अपने बागे को इकट्ठा करने से पहले और बेंच छोड़कर।

हालांकि बेंच पर अपने 34 वर्षों के दौरान नागरिक स्वतंत्रता के कट्टर समर्थक के रूप में व्यापक रूप से पहचाने जाने वाले, जस्टिस ह्यूगो ब्लैक कभी एक आयोजन सदस्य थे कू क्लूस क्लाण, यहां तक ​​कि नए सदस्यों की भर्ती और शपथ भी। हालांकि उन्होंने राष्ट्रपति के समय तक संगठन छोड़ दिया था फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट अगस्त 1937 में उन्हें सुप्रीम कोर्ट में नियुक्त किया गया, ब्लैक के केकेके इतिहास के सार्वजनिक ज्ञान के परिणामस्वरूप एक राजनीतिक बवंडर आया।

1 अक्टूबर, 1937 को, अदालत में अपनी सीट लेने के दो महीने से भी कम समय बाद, जस्टिस ब्लैक को खुद को समझाने के लिए एक अभूतपूर्व राष्ट्रव्यापी रेडियो पता देने के लिए मजबूर किया गया था। अनुमानित 50 मिलियन अमेरिकियों द्वारा सुनाए गए भाषण में, उन्होंने भाग में कहा, “मैं क्लान में शामिल हो गया। मैंने बाद में इस्तीफा दे दिया। मैं कभी नहीं मिला, "जोड़ते हुए," सीनेटर बनने से पहले मैंने क्लान को छोड़ दिया। मेरा उस समय से कोई लेना-देना नहीं है। मैंने इसे त्याग दिया। मैंने संगठन के साथ किसी भी संबंध को पूरी तरह से बंद कर दिया। मैंने कभी इसे फिर से शुरू नहीं किया है और कभी भी ऐसा करने की उम्मीद नहीं की है। ” अफ्रीकी अमेरिकियों को आश्वस्त करने की उम्मीद करते हुए ब्लैक ने कहा, “मैं अपने दोस्तों के बीच रंगीन दौड़ के कई सदस्यों में से एक हूं। निश्चित रूप से, वे हमारे संविधान और हमारे कानूनों द्वारा संरक्षित संरक्षण के पूर्ण उपाय के हकदार हैं। ” हालांकि, 1968 में, ब्लैक ने इसके दायरे को सीमित करने के पक्ष में तर्क दिया नागरिक अधिकार अधिनियम जैसा कि यह कार्यकर्ताओं और प्रदर्शनकारियों के अधिकारों के संरक्षण के लिए लागू होता है, "दुर्भाग्य से कुछ लोग हैं जो सोचते हैं कि कानून के तहत विशेष विशेषाधिकार होने चाहिए।"

न्यायमूर्ति आबे फोर्टस को न्यायाधीशों के लिए एक घातक दोष का सामना करना पड़ा। उसे घूस लेना पसंद था। राष्ट्रपति द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्त किया गया लिंडन जॉनसन 1965 में, फोर्टस को पहले से ही भूमि के उच्चतम न्यायालय में सेवा करते समय LBJ के राजनीतिक कैरियर को अनुचित तरीके से बढ़ावा देने के गंभीर आरोपों का सामना करना पड़ा था। 1969 में जस्टिस फोर्टस के लिए चीजें बहुत खराब हो गईं, जब यह पता चला कि उन्होंने अपने पूर्व मित्र और ग्राहक, कुख्यात वॉल स्ट्रीट के फाइनेंसर लुई वोल्फसन से एक गुप्त कानूनी अनुचर को स्वीकार किया था। अपने समझौते के तहत, वोल्फसन को प्रतिभूति धोखाधड़ी के आरोपों में लंबित मुकदमे के दौरान विशेष मदद और "परामर्श" के बदले जीवन भर के लिए फोर्टस को $ 20,000 का भुगतान करना था। वोल्फसन की मदद करने के लिए फोर्टा ने जो कुछ भी किया वह विफल रहा। वह संघीय जेल में समाप्त हो गया और फोर्टस ने दीवार पर लिखावट देखी। हालांकि उन्होंने हमेशा वुल्फसन के पैसे लेने से इनकार किया, अबे फोर्टस 15 मई, 1969 को महाभियोग के खतरे के तहत इस्तीफा देने वाला पहला और अब तक का सर्वोच्च न्यायालय का न्याय बन गया।

1991 के दो सबसे ज्यादा देखे जाने वाले टीवी कार्यक्रम शायद थे पहला खाड़ी युद्ध और यह क्लेरेंस थॉमस बनाम अनीता हिल सुप्रीम कोर्ट सीनेट की सुनवाई की पुष्टि 36 दिनों के भीतर, कड़वी लड़ी गई सुनवाई आरोपों पर केंद्रित थी कि थॉमस ने वकील अनीता हिल को यौन उत्पीड़न किया था जब उन्होंने शिक्षा विभाग और EEOC में उनके लिए काम किया था। अपनी गवाही में, हिल ने स्पष्ट रूप से ऐसे उदाहरणों की एक श्रृंखला का वर्णन किया जिसमें उसने दावा किया कि थॉमस ने उसकी ओर यौन और रोमांटिक प्रगति की, उसके बार-बार मांग के बावजूद कि वह रुक गया। थॉमस और उनके रिपब्लिकन बैकर्स ने हिल का विरोध किया और उनके समर्थकों ने राष्ट्रपति को रोकने के लिए पूरी बात की थी रोनाल्ड रीगन एक रूढ़िवादी अफ्रीकी अमेरिकी न्यायाधीश को रखने से, जो सर्वोच्च न्यायालय में नागरिक अधिकारों के कानूनों को कमजोर करने के लिए वोट कर सकते हैं।

अपनी गवाही में, थॉमस ने आरोपों का खंडन करते हुए कहा, "यह मुश्किल मामलों के बारे में निजी या बंद वातावरण में बात करने का अवसर नहीं है। यह एक सर्कस है। यह एक राष्ट्रीय अपमान है। ” उन्होंने उपदेश अश्वेतों के लिए "एक उच्च तकनीक लिंचिंग" की सुनवाई को पसंद करने की कोशिश की, जो किसी भी तरह से उनके लिए स्पष्ट नहीं था खुद, खुद के लिए करने के लिए, अलग-अलग विचारों के लिए, और यह एक संदेश है कि जब तक आप एक पुराने आदेश को नहीं लेते हैं, तब तक यही होगा। आप को। आपको एक पेड़ से लटकाए जाने के बजाय अमेरिकी सीनेट की एक समिति द्वारा पाला जाएगा, नष्ट किया जाएगा। ” 15 अक्टूबर, 1991 को, सीनेट ने 52-48 मतों से थॉमस की पुष्टि की।

क्लेरेंस थॉमस और अनीता हिल को याद करने वाले लोगों को शायद सीनेट की पुष्टि सुनने के लिए डीजे की भावनाएं मिल गईं न्यायमूर्ति ब्रेट कवनुघ अक्टूबर 2018 में। सुनवाई शुरू होने के तुरंत बाद, न्यायपालिका समिति को बताया गया कि अनुसंधान मनोवैज्ञानिक डॉ। क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड ने औपचारिक रूप से 1982 में कवानुघ पर यौन शोषण का आरोप लगाया था, जब वह उच्च स्तर पर थी स्कूल। अपनी गवाही में, फोर्ड ने दावा किया कि एक दृष्टिहीन शराबी कवानुघ ने उसे एक बेडरूम में रहने के लिए मजबूर किया था, जहां उसने अपने कपड़े निकालने का प्रयास करते हुए उसे बिस्तर पर लिटा दिया था। अपना डर ​​व्यक्त करते हुए कि कवानुघ ने उसके साथ बलात्कार करने जा रहा था, फोर्ड ने कहा, "मुझे लगा कि वह अनजाने में मेरे साथ हो सकता है।"

अपने खंडन की गवाही में, कवनुघ ने गुस्से में फोर्ड के आरोपों का खंडन किया, जबकि आम तौर पर डेमोक्रेट और विशेष रूप से डेमोक्रेट पर आरोप लगाते हुए - राष्ट्रपति ट्रम्प और 2016 के चुनाव के बारे में स्पष्ट रूप से आक्रोश के साथ, "एक गणना की गई और आर्केस्ट्रा वाली राजनीतिक हिट का प्रयास करते हुए।" एक के बाद विवादास्पद पूरक एफबीआई जांच में फोर्ड के दावे को साबित करने वाला कोई सबूत नहीं मिला, सीनेट ने कवानुआघ के नामांकन की पुष्टि के लिए 50-48 मतदान किया 6 अक्टूबर, 2018।

• फ़्लैंडर्स, हेनरी। "जॉन रटलेज का जीवन। "जे। बी। लिप्पिनकोट एंड कंपनी
• ग्लास, एंड्रयू। "अबे फोर्टस ने 15 मई, 1969 को सुप्रीम कोर्ट से इस्तीफा दे दिया। "पोलिटिको (15 मई, 2008)
• "जेम्स सी। McReynolds"ओयेज़ प्रोजेक्ट आधिकारिक सुप्रीम कोर्ट मीडिया। शिकागो केंट कॉलेज ऑफ लॉ।
• थॉमस नामांकन; थॉमस नामांकन पर सीनेट की सुनवाई के अंश। "द न्यूयॉर्क टाइम्स (1991)
• प्रमुक, जैकब। "ट्रम्प सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार ब्रेट कवनुघ 'न्यू यॉर्कियर रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से' यौन दुराचार के आरोपों से इनकार करते हैं। "सीएनबीसी (14 सितंबर, 2018)