इलस्ट्रेटर ई। डब्ल्यू कम्बन / पब्लिक डोमेन
पढ़ते वक्त हकलबेरी फिन का एडवेंचर्सस्कूल में, शिक्षक अक्सर बहुत महत्वपूर्ण मुद्दे पर चर्चा करने के लिए पूरी कक्षा की अवधि बिताते हैं: मार्क ट्वेन का पुस्तक में 'एन' शब्द का उपयोग। यह न केवल व्याख्या करना महत्वपूर्ण है कि पुस्तक को समय की अवधि के संदर्भ में देखा जाना चाहिए, बल्कि यह भी कि ट्वेन अपनी कहानी के साथ क्या करने की कोशिश कर रहा था। वह गुलाम की दुर्दशा को प्रकट करने की कोशिश कर रहा था और वह उस समय के बारे में बात कर रहा था।
छात्र समझदारी दिखा सकते हैं, लेकिन जानकारी के साथ अपने हास्य को संबोधित करना महत्वपूर्ण है। छात्रों को शब्द के अर्थ और ट्वेन के उपयोग के कारणों को समझने की आवश्यकता है।
ये बातचीत मुश्किल है क्योंकि वे विवादास्पद हैं और कई लोग अच्छे कारण के लिए 'एन' शब्द के साथ बहुत असहज हैं। दासता और नस्लवाद में इसकी उत्पत्ति के कारण, यह अक्सर माता-पिता से असंतुष्ट फोन कॉल का विषय है।
हाल ही में अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के अनुसार चुनौती दी गई पुस्तकों में शामिल हैं सांझ अपने 'धार्मिक दृष्टिकोण और हिंसा ’और Games द हंगर गेम्स’ के कारण गाथा क्योंकि यह आयु वर्ग के लिए अनुपयुक्त था, यौन रूप से स्पष्ट और बहुत हिंसक था।
पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने के कई तरीके मौजूद हैं। हमारे काउंटी में एक समूह है जो संदिग्ध पुस्तक पढ़ता है और यह निर्धारित करता है कि इसका शैक्षिक मूल्य इसके खिलाफ आपत्तियों के भार से अधिक है या नहीं। हालांकि, स्कूल इस लंबी प्रक्रिया के बिना पुस्तकों पर प्रतिबंध लगा सकते हैं। वे सिर्फ पहली जगह में पुस्तकों का ऑर्डर नहीं करने का विकल्प चुनते हैं। फ्लोरिडा के हिल्सबोरो काउंटी में यही स्थिति है। में बताया गया है सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स, एक प्राथमिक विद्यालय दो का स्टॉक नहीं करेगा हैरी पॉटर पुस्तकों को जे.के. "जादू टोना विषयों" के कारण रोइंग। जैसा कि प्रधानाचार्य ने समझाया, स्कूल जानता था कि उन्हें पुस्तकों के बारे में शिकायतें मिलेंगी, इसलिए उन्होंने उन्हें नहीं खरीदा। अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन सहित कई लोगों ने इसके खिलाफ बोला है। द्वारा एक लेख है जूडी ब्लूम के लिए वेबसाइट पर सेंसरशिप के खिलाफ राष्ट्रीय गठबंधन बहुत दिलचस्प है। यह शीर्षक है: हैरी पॉटर ईविल?
भविष्य में हमारा सामना करने वाला प्रश्न है 'हम कब रुकते हैं?' क्या हम पौराणिक कथाओं और आर्थरियन किंवदंतियों को जादू के संदर्भ के कारण हटा देते हैं? क्या हम मध्ययुगीन साहित्य की अलमारियों को छीन लेते हैं क्योंकि यह संतों के अस्तित्व को बनाए रखता है? क्या हम हटाते हैं? मैकबेथ हत्याओं और चुड़ैलों के कारण? अधिकांश कहेंगे कि एक ऐसा बिंदु है जहां हमें रुकना चाहिए। लेकिन बात कौन उठाता है?
रे बडबरी कोड़ा में एक स्थिति का वर्णन करता है फारेनहाइट 451. यह एक ऐसे भविष्य के बारे में है जहां सभी किताबें जला दी जाती हैं क्योंकि लोगों ने फैसला किया है कि ज्ञान दर्द लाता है। जानकार की तुलना में अज्ञानी होना कहीं बेहतर है। ब्रैडबरी के कोडा ने उस सेंसरशिप की चर्चा की जिसका उन्होंने सामना किया। उनके पास एक नाटक था जिसे उन्होंने निर्मित करने के लिए एक विश्वविद्यालय में भेजा। उन्होंने इसे वापस भेज दिया क्योंकि इसमें कोई महिला नहीं थी। यह विडंबना की ऊंचाई है। नाटक की सामग्री या इस तथ्य के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया था कि एक कारण यह केवल पुरुषों द्वारा चित्रित किया गया था। वे स्कूल में एक निश्चित समूह को अपमानित नहीं करना चाहते थे: महिलाएं। क्या किताबों पर सेंसरशिप और प्रतिबंध लगाने की जगह है? यह कहना मुश्किल है कि बच्चों को कुछ ग्रेडों में कुछ किताबें पढ़नी चाहिए, लेकिन शिक्षा से डरना नहीं है।