के अंतिम दृश्य में जॉर्ज बर्नार्ड शॉ का नाटक "पैगामेलियन"," दर्शकों को यह जानकर हैरानी होती है कि यह वह रूमानियत नहीं है, जिसे पूरा नाटक बना रहा है। एलिजा डुलबिटल कहानी की 'सिंडरेला' हो सकती हैं, लेकिन प्रोफेसर हेनरी हिगिंस कोई राजकुमार नहीं हैं और वह खुद को उसके लिए प्रतिबद्ध नहीं कर सकते।
उग्र संवाद नाटक को कॉमेडी से नाटक में भी बदल देता है क्योंकि एलिजा के एकालाप जोश से भरे होते हैं। हम देखते हैं कि वह वास्तव में उस मासूम फूल लड़की से एक लंबा सफर तय कर चुकी है जो पहली बार मंच पर आई थी। वह एक युवा महिला है, जिसके मन में उसके सामने नए और नए अवसर पाए जाते हैं, हालांकि उसे अभी यह नहीं पता है कि उसे कहां जाना है।
हम भी अपने गुस्से में उसके भड़कने के रूप में उसकी कॉकटेल व्याकरण में उसकी पर्ची वापस देखते हैं। हालांकि वह खुद को पकड़ती है और सही करती है, ये उसके अतीत की अंतिम याद दिलाते हैं क्योंकि हम उसके भविष्य के बारे में आश्चर्य करते हैं।
एलिजा ने अपनी इच्छाओं को व्यक्त किया
इससे पहले, हिगिंस भविष्य के लिए एलिजा के विकल्पों के माध्यम से चले गए हैं। ऐसा लगता है कि उसकी सबसे अच्छी संभावना है कि "मेरे और कर्नल जैसे पुराने कुंवारे लोगों" के विपरीत एक आदमी को ढूंढना है। एलिजा बताती हैं कि वह उससे जिस रिश्ते की इच्छा रखती है। यह एक निविदा दृश्य है जो खुद के बावजूद प्रोफेसर के दिल को गर्म करता है।
ELIZA: नहीं, मैं नहीं। मैं आपसे जैसा चाहता हूं वैसा महसूस नहीं होता। और तुम अपने आप को या मेरे बारे में भी निश्चित नहीं हो। अगर मैं पसंद करता तो मैं एक बुरी लड़की हो सकती थी। मैंने आपके सभी सीखने के लिए आपसे कुछ और चीजें देखी हैं। मेरे जैसी लड़कियां सज्जनों को खींच सकती हैं ताकि उन्हें प्यार करना आसान हो सके। और वे अगले मिनट में एक-दूसरे के मृत होने की कामना करते हैं। (बहुत परेशान) मुझे थोड़ी दया चाहिए। मुझे पता है कि मैं एक आम अज्ञानी लड़की हूं, और आप एक पुस्तक-जानने वाले सज्जन हैं; लेकिन मैं तुम्हारे पैरों के नीचे गंदगी नहीं कर रहा हूँ। मैंने जो किया (खुद को सही करते हुए) जो मैंने किया वह कपड़े और टैक्सियों के लिए नहीं था: मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि हम एक साथ सुखद थे और मैं आया - आया - आपके लिए देखभाल करने के लिए; नहीं चाहता कि तुम मुझसे प्रेम करो, और हमारे बीच के अंतर को न भूलें, लेकिन अधिक अनुकूल जैसे।
जब एलिजा को सच्चाई का पता चलता है
दुर्भाग्य से, हिगिंस एक स्थायी स्नातक है। जब वह स्नेह की पेशकश करने में असमर्थ होता है, तो एलिजा डूलिटल इस शक्तिशाली सामंतवादी एकालाप में खुद के लिए खड़ी होती है।
ELIZA: अहा! अब मुझे पता है कि आपको कैसे निपटना है। इससे पहले मैं क्या मूर्ख था, यह नहीं सोचना चाहिए! आपने मुझे जो ज्ञान दिया है, उसे आप दूर नहीं कर सकते। तुमने कहा था कि मैं तुम्हारे पास एक महीन कान था। और मैं लोगों के लिए सभ्य और दयालु हो सकता हूं, जो कि आप की तुलना में अधिक है। अहा! यह आप, हेनरी हिगिंस ने किया है। अब मुझे इसकी परवाह नहीं है (आपकी उँगलियों को काटते हुए) आपकी बदमाशी और आपकी बड़ी बात के लिए। मैं इसे कागजों में विज्ञापित करूंगा कि आपकी डचेस केवल एक फूल लड़की है जिसे आपने पढ़ाया है, और वह किसी को भी एक हजार गिनी के लिए केवल छह महीने में एक डचेस बनना सिखाएगी। ओह, जब मैं अपने आप को आपके पैरों के नीचे रेंगने और नाम से पुकारे जाने के बारे में सोचता हूं, जब हर समय मुझे केवल अपनी उंगली उठाने के लिए उतने ही अच्छे होते हैं, जितना मैं खुद को लात मार सकता था!
क्या Civility समान दयालुता है?
हिगिंस ने आसानी से स्वीकार किया है कि वह सभी के उपचार में उचित हैं। यदि वह उसके साथ कठोर है, तो उसे बुरा नहीं मानना चाहिए क्योंकि वह उससे मिलने वाले अधिकांश लोगों के लिए उतना ही कठोर है। एलिजा इस पर कूद गई और अहसास उसे अंतिम निर्णय लेने के लिए मजबूर करता है, कम से कम जब यह हिगिंस की बात आती है।
यह दर्शकों को दया और करुणा के संबंध में धन और नागरिकता पर टिप्पणी के बारे में भी आश्चर्यचकित करता है। क्या एलिजा डूलबेट उस समय दयालु थीं जब वह 'गटर' में रह रही थीं? अधिकांश पाठक हां कहेंगे, फिर भी यह हिगिंस के निष्पक्ष गंभीरता के बहाने एक विपरीत है।
समाज का एक उच्च वर्ग कम दया और करुणा के साथ क्यों आता है? क्या यह वास्तव में जीवन का 'बेहतर' तरीका है? ऐसा लगता है कि एलिजा खुद इन सवालों से जूझती हैं।
आखिर कहां है 'हैप्पीली एवर'?
बड़ा सवाल यह है कि "पैग्मेलियन" दर्शकों को छोड़ देता है: क्या एलिजा और हिगिंस कभी एक साथ मिलते हैं? शॉ ने शुरू में नहीं कहा और उन्होंने दर्शकों को खुद के लिए तय करने का इरादा किया।
एलिजा के अलविदा कहने के बाद नाटक समाप्त होता है। हिगिंस उसके साथ कॉल करता है, सभी चीजों की, एक खरीदारी सूची! वह पूरी तरह से सकारात्मक है कि वह वापस आ जाएगी। वास्तव में, हम नहीं जानते कि "पैग्मेलियन" के दो पात्रों के साथ क्या होता है।
इसने नाटक के शुरुआती निर्देशकों (और "माई फेयर लेडी" फिल्म) को भ्रमित कर दिया क्योंकि कई लोग महसूस करते थे कि रोमांस को खिलना चाहिए था। कुछ ने हिगिंस की खरीदारी सूची से नेति के साथ एलिजा की वापसी की थी। अन्य लोगों ने हिगिंस को एलिजा को एक गुलदस्ता देने या उसका अनुसरण करने और रहने के लिए भीख माँगने के लिए कहा था।
शॉ का इरादा दर्शकों को एक महत्वाकांक्षा के साथ छोड़ने का था। वह चाहता था कि हम उसकी कल्पना करें हो सकता है ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हममें से प्रत्येक के पास अपने स्वयं के अनुभवों के आधार पर एक अलग दृष्टिकोण होगा। हो सकता है कि रोमांटिक तरह से दोनों कभी खुशी से रहते हों, जबकि प्यार से परेशान लोग उसे दुनिया में बाहर जाने और अपनी आजादी का आनंद लेने के लिए खुश होंगे।
शॉ की समाप्ति को बदलने के निर्देशकों के प्रयास ने नाटककार को एक उपसंहार कलम करने के लिए प्रेरित किया:
"कहानी के बाकी हिस्सों में कार्रवाई की जरूरत नहीं है, और वास्तव में, शायद ही यह बताने की आवश्यकता होगी कि क्या हमारी कल्पनाएं उनके द्वारा इतनी प्रभावशाली नहीं थीं रैग शॉप के रेडी-मैड्स और पहुंच-मी-डाउन पर आलसी निर्भरता जिसमें रोमांस 'सभी को खुश करने के लिए सुखद अंत' का स्टॉक रखता है कहानियों।"
हालाँकि उन्होंने यह तर्क भी दिया कि क्यों हिगिंस और एलिजा असंगत थे, उन्होंने अंतिम दृश्य के बाद जो हुआ उसका एक संस्करण लिखा। एक को लगता है कि यह अनिच्छा के साथ किया गया था और यह समाप्त होने के साथ गुजरने के लिए लगभग शर्म की बात है, इसलिए यदि आप अपने स्वयं के संस्करण को बनाए रखना चाहते हैं, यहां पढ़ना बंद करना सबसे अच्छा होगा (आप वास्तव में याद नहीं करेंगे बहुत)।
अपने 'फिनाले' में, शॉ हमें बताता है कि एलिजा वास्तव में फ्रेडी से शादी करती है और युगल एक फूलों की दुकान खोलते हैं। उनका जीवन एक साथ सुस्ती से भरा है और बहुत अधिक सफलता नहीं, नाटक के निर्देशकों के उन रोमांटिक विचारों से बहुत दूर है।