एक होमिनिन क्या है? हमारे प्राचीन परिवार के पेड़ पर भरोसा करना

पिछले कुछ वर्षों में, शब्द "होमिनिन" हमारे मानव पूर्वजों के बारे में सार्वजनिक समाचारों में संक्षिप्त हो गया है। यह होमिनिड के लिए एक गलत वर्तनी नहीं है; यह मानव होने का क्या अर्थ है की समझ में एक विकासवादी परिवर्तन को दर्शाता है। लेकिन यह विद्वानों और छात्रों के लिए समान रूप से भ्रमित है।

1980 के दशक तक, पैलियोंथ्रोपोलॉजिस्ट आमतौर पर इसका पालन करते थे कर प्रणाली 18 वीं शताब्दी के वैज्ञानिक द्वारा विकसित कार्ल लिनिअस, जब उन्होंने मनुष्यों की विभिन्न प्रजातियों की बात की। डार्विन के बाद, 20 वीं शताब्दी के मध्य तक विद्वानों द्वारा तैयार किए गए होमिनोइड्स के परिवार में दो उपसमूह शामिल थे: होमिनिड्स (मानव और उनके पूर्वजों) और कि एन्थ्रोपोइड्स (चिंपांज़ी, गोरिल्ला, और आरंगुटान)। वे उप-समूह समूहों में रूपात्मक और व्यवहार संबंधी समानता पर आधारित थे: यही कि कंकाल के अंतर की तुलना में डेटा की पेशकश करना था।

लेकिन इस बात पर बहस चलती है कि हमारे प्राचीन रिश्तेदारों को हमारे निकट संबंध में कितनी आसानी से पेलियोन्टोलॉजी और पैलियोन्थ्रोपोलॉजी में गर्म किया गया था: सभी विद्वानों को उन व्याख्याओं को आधार बनाना था जो रूपात्मक रूपांतर थे। प्राचीन जीवाश्म, भले ही हमारे पास पूर्ण कंकाल थे, असंख्य लक्षणों से बने थे, अक्सर प्रजातियों और जीनों में साझा किए जाते हैं। उन लक्षणों में से किसे प्रजातियों की प्रासंगिकता निर्धारित करने में महत्वपूर्ण माना जाना चाहिए: दांत तामचीनी मोटाई या हाथ की लंबाई? खोपड़ी के आकार या जबड़े संरेखण?

लेकिन यह सब तब बदल गया जब जर्मनी में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट जैसी प्रयोगशालाओं से अंतर्निहित रासायनिक मतभेदों पर आधारित नया डेटा आने लगा। सबसे पहले, 20 वीं शताब्दी के अंत में आणविक अध्ययनों से पता चला कि साझा आकारिकी का अर्थ साझा इतिहास नहीं है। आनुवंशिक स्तर पर, मनुष्य, चिंपांज़ी और गोरिल्ला एक-दूसरे से अधिक घनिष्ठ रूप से संबंधित होते हैं, जैसे कि हम संतरे के लिए हैं: इसके अलावा, मनुष्य, चिंपाजी और गोरिल्ला सभी अफ्रीकी वानर हैं; संतरे एशिया में विकसित हुए।

हाल ही में माइटोकॉन्ड्रियल और परमाणु आनुवंशिक अध्ययन हमारे परिवार समूह के त्रिपक्षीय विभाजन का भी समर्थन किया है: गोरिल्ला; पैन और होमो; Pongo। इसलिए, मानव विकास और उसमें हमारी जगह के विश्लेषण के लिए नामकरण को बदलना पड़ा।

अन्य अफ्रीकी वानरों के साथ हमारे करीबी संबंधों को बेहतर ढंग से व्यक्त करने के लिए, वैज्ञानिकों ने होमिनोइड्स में विभाजित किया दो उप-प्रजातियां: पोंगिनाए (संतरे) और होमिनीना (मानव और उनके पूर्वज, और चिंपाजी और गोरिल्ला)। लेकिन, हमें अभी भी एक अलग समूह के रूप में मनुष्यों और उनके पूर्वजों पर चर्चा करने का एक तरीका चाहिए, इसलिए शोधकर्ताओं ने एक प्रस्ताव दिया है होमिनिनाइ सबफ़ैमिली का टूटना, होमिनी (होमिनिन्स या मनुष्यों और उनके पूर्वजों) को शामिल करने के लिए, पाणिनी (पैन या चिंपांज़ी) तथा बोनोबोस), और गोरिलिनी (गोरिल्ला)।

मोटे तौर पर, तब - लेकिन बिल्कुल नहीं - एक होमिनिन वह है जिसे हम होमिनिड कहते थे; एक प्राणी जिसे पैलियोन्थ्रोपोलॉजिस्ट ने सहमति दी है वह मानव या मानव पूर्वज है। होमिनिन बाल्टी में प्रजातियों में होमो प्रजाति के सभी शामिल हैं (होमो सेपियन्स, एच। एर्गस्टर, एच। rudolfensisसहित, निएंडरथल, Denisovans, तथा फ्लोरेस), ऑस्ट्रैलोपिथेकिन्स के सभी (आस्ट्रेलोपिथेकस एफरेन्सिस, ए। अफ्रिकनस, ए। boiseiइत्यादि) और अन्य प्राचीन रूप जैसे पैरेंथ्रोपस तथा Ardipithecus.

आणविक और जीनोमिक (डीएनए) अध्ययन जीवित विद्वानों और हमारे करीबी रिश्तेदारों के बारे में पिछली कई बहसों के बारे में अधिकांश विद्वानों को आम सहमति में लाने में सक्षम हैं, लेकिन मजबूत विवाद अभी भी स्वर्गीय मियोसीन प्रजातियों के नियोजन के आसपास घूमते हैं, जिन्हें होमिनोइड्स कहा जाता है, जिसमें डायरोपिथेकस, एंकरपीथेकस और जैसे प्राचीन रूप शामिल हैं, Graecopithecus।

इस बिंदु पर आप जो निष्कर्ष निकाल सकते हैं वह यह है कि चूंकि मानव गोरिल्ला की तुलना में पान से अधिक निकटता से संबंधित हैं, होमोस और पैन का संभवतः एक संयुक्त पूर्वज था जो संभवतः 4 से 8 मिलियन साल पहले के दौरान रहता था देर से मिओसिन. हम अभी तक उससे नहीं मिले हैं।

निम्न तालिका लकड़ी और हैरिसन (2011) से अनुकूलित है।

होमिन और हमारे पूर्वजों के जीवाश्म कंकाल अभी भी दुनिया भर में बरामद किए जा रहे हैं, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि इमेजिंग और इमेजिंग की नई तकनीकें आणविक विश्लेषण इन श्रेणियों को सबूत, समर्थन या खंडन प्रदान करना जारी रखेगा, और हमेशा हमें मानव के प्रारंभिक चरणों के बारे में अधिक सिखाएगा क्रमागत उन्नति।

• Toumaï (सहेलंथ्रोपस टच्डेंसिस)
• लुसी (आस्ट्रेलोपिथेकस एफरेन्सिस
• सालेम (आस्ट्रेलोपिथेकस एफरेन्सिस)
• अर्दीपीथेकस रैमिडस
• बहता हुआ आदमी (होमो फ्लोरेसेंसिस

• ऑस्ट्रेलोपिथेकस
• Denisovans
• निएंडरथल
• होमो इरेक्टस तथा होमो इजास्टर

• अगस्ता जे, सरिया एएसडी, और गार्स एम। 2003. यूरोप में होमिनोइड प्रयोग के अंत की व्याख्या करते हुए।मानव विकास के जर्नल 45(2):145-153.
• कैमरन डीडब्ल्यू। 1997. यूरेशियन मियोसीन जीवाश्म होमिनिडे के लिए एक संशोधित व्यवस्थित योजना। मानव विकास के जर्नल 33 (4): 449-477।
• सेला-कोंडे सीजे। 2001. होमिनिड टेक्सन और सिस्टोमेटिक्स ऑफ़ होमिनोइडिया। इन: टोबियास पीवी, संपादक। .अफ्रीकन नाइसेन्स टू कमिंग मिलेनिया से मानवता: मानव जीव विज्ञान और पुरापाषाण विज्ञान में बोलचाल फ्लोरेंस; जोहान्सबर्ग: फिरेंज़े यूनिवर्सिटी प्रेस; Witwatersrand University प्रेस। पृष्ठ 271-279।
• क्रूस जे, फू क्यू, गुड जेएम, वियोला बी, शुनकोव एमवी, डेरेविन्को एपी, और पाबैन एन। 2010. दक्षिणी साइबेरिया से एक अज्ञात होमिनिन का पूरा माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए जीनोम।प्रकृति 464(7290):894-897.
• लेबरमैन डीई। 1998. समरूपता और होमिनिड फ़िलेजिनी: समस्याएं और संभावित समाधान। विकासवादी नृविज्ञान 7(4):142-151.
• स्ट्रेट डीएस, ग्राइन फे, और मोनिज़ एमए। 1997. प्रारंभिक होमिनिड फ़िग्लोजेनी का एक पुनर्मूल्यांकन. मानव विकास के जर्नल 32(1):17-82.
• टोबियास पीवी। 1978. जीनस होमो के शुरुआती ट्रांसवाल सदस्य होमिनिड टैक्सोनॉमी और सिस्टमैटिक्स की कुछ समस्याओं को देखते हैं। जेडeitschrift für Morphologie und Anthropologie 69(3):225-265.
• अंडरडाउन, साइमन। "होमिनिड शब्द को कैसे होमिनिन में शामिल किया गया।" नेचर 444, नेचर, 6 दिसंबर, 2006।
• लकड़ी, बर्नार्ड। "पहले होमिनिन का विकासवादी संदर्भ।" नेचर वॉल्यूम 470, टेरी हैरिसन, नेचर, 16 फरवरी, 2011।