आपराधिक और नागरिक कानून में, "हिरासत की श्रृंखला" शब्द उस आदेश को संदर्भित करता है जिसमें किसी मामले की जांच के दौरान साक्ष्य की वस्तुओं को संभाला गया है। यह साबित करना कि एक वस्तु को हिरासत की अटूट श्रृंखला के माध्यम से ठीक से संभाला गया है, इसके लिए कानूनी रूप से अदालत में सबूत के रूप में माना जाना आवश्यक है। हालांकि अक्सर आंगनबाड़ी के बाहर किसी का ध्यान नहीं जाता, हिरासत की उचित श्रृंखला हाई-प्रोफाइल मामलों में एक महत्वपूर्ण कारक रही है, जैसे कि 1994 के पूर्व पेशेवर फुटबॉल स्टार ओ.जे. सिम्पसन।
चाबी छीन लेना
- हिरासत की श्रृंखला एक कानूनी शब्द है, जिसमें आपराधिक और नागरिक जांच में आदेश और तरीके का उल्लेख किया गया है।
- आपराधिक परीक्षणों में, अभियोजन पक्ष को आम तौर पर यह साबित करना चाहिए कि हिरासत के एक उचित दस्तावेज और अखंड श्रृंखला के अनुसार सभी सबूतों को संभाला गया था।
- अपराध से संबंधित वस्तुओं को ठीक से प्रलेखित और हिरासत में अटूट श्रृंखला का पालन नहीं करने के लिए पाया गया हो सकता है परीक्षण में सबूत के रूप में अनुमति नहीं दी जाए।
कस्टडी परिभाषा की श्रृंखला
व्यवहार में, हिरासत की एक श्रृंखला एक कालानुक्रमिक पेपर ट्रेल है, जो कब, कैसे और किसके द्वारा अलग-अलग भौतिक वस्तुओं का दस्तावेजीकरण करती है या इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य- जैसे कि सेल फोन लॉग - एकत्र, संभाला, विश्लेषण, या अन्यथा एक के दौरान नियंत्रित किया जाता है जाँच पड़ताल। कानून के तहत, एक वस्तु को परीक्षण के दौरान साक्ष्य के रूप में स्वीकार नहीं किया जाएगा - द्वारा नहीं देखा जाएगा जूरी- जब तक कि हिरासत की श्रृंखला बिना अंतराल के या बिना किसी दस्तावेज के एक अखंडित और सही ढंग से दस्तावेज नहीं है विसंगतियों। अपराध के प्रतिवादी को दोषी ठहराने के लिए, छेड़छाड़ या संदूषण को रोकने के लिए उनके खिलाफ सबूत सावधानीपूर्वक सावधानी से संभाला जाना चाहिए।
अदालत में, हिरासत दस्तावेज की श्रृंखला अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत की जाती है ताकि यह साबित हो सके कि आइटम वास्तव में, साक्ष्य कथित अपराध से संबंधित है, और यह उसके कब्जे में था प्रतिवादी। स्थापित करने के प्रयास में अपराध का उचित संदेहउदाहरण के लिए, अभिरक्षा की श्रृंखला में छेद या भ्रामक कार्य के लिए बचाव दिखता है, उदाहरण के लिए, कि आरोपी व्यक्ति को दोषी साबित करने के लिए आइटम को धोखे से "लगाया" गया हो।
में ओ.जे. उदाहरण के लिए, सिम्पसन का परीक्षण, सिम्पसन के बचाव से पता चला है कि अपराध स्थल के रक्त के नमूने कब्जे में थे कस्टोडी की श्रृंखला पर ठीक से दर्ज किए बिना समय की विभिन्न लंबाई के लिए कई जांच अधिकारी प्रपत्र। इस चूक ने रक्षा को जुआरियों के मन में यह संदेह पैदा करने में सक्षम किया कि सिम्पसन को अपराध से जोड़ने वाले रक्त के सबूत उसे फ्रेम करने के लिए लगाए या दूषित किए जा सकते थे।
अदालत में पेश होने तक इसे एकत्र करने के समय से, साक्ष्य का एक आइटम हमेशा एक पहचान योग्य, कानूनी रूप से अधिकृत व्यक्ति की शारीरिक हिरासत में होना चाहिए। इस प्रकार, एक आपराधिक मामले में हिरासत की एक श्रृंखला हो सकती है:
- एक पुलिस अधिकारी अपराध स्थल पर एक बंदूक इकट्ठा करता है और इसे एक सील कंटेनर में रखता है।
- पुलिस अधिकारी बंदूक एक पुलिस को देता है फोरेंसिक तकनीशियन.
- फोरेंसिक तकनीशियन कंटेनर से बंदूक निकालता है, उंगलियों के निशान और अन्य सबूत एकत्र करता है हथियार पर मौजूद है, और बंदूक को इसके साथ एकत्र किए गए सबूत के साथ वापस सील में रखता है कंटेनर।
- फोरेंसिक तकनीशियन एक पुलिस साक्ष्य तकनीशियन को बंदूक और संबंधित सबूत देता है।
- सबूत तकनीशियन बंदूक और संबंधित सबूतों को सुरक्षित स्थान पर संग्रहीत करता है और सभी को रिकॉर्ड करता है जो मामले की अंतिम स्थिति तक जांच के दौरान साक्ष्य तक पहुंचता है।
साक्ष्य की वस्तुओं को आम तौर पर भंडारण में और बाहर ले जाया जाता है और विभिन्न लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। साक्ष्य की वस्तुओं के कब्जे, हैंडलिंग, और विश्लेषण में सभी परिवर्तन कस्टोडी फॉर्म की एक श्रृंखला पर दर्ज किए जाने चाहिए।
कस्टडी फॉर्म की श्रृंखला
चैस्ट ऑफ कस्टडी फॉर्म (CCF या CoC) का उपयोग जब्ती, हिरासत, नियंत्रण, स्थानांतरण, विश्लेषण और भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक सबूतों के निपटान में सभी परिवर्तनों को दर्ज करने के लिए किया जाता है। कस्टडी फॉर्म की एक विशिष्ट श्रृंखला साक्ष्य का वर्णन करेगी और उस स्थान और शर्तों का विस्तार करेगी जिसके तहत साक्ष्य एकत्र किए गए थे। जैसा कि सबूत जांच और निशान के माध्यम से आगे बढ़ता है, CCF को कम से कम दिखाने के लिए अद्यतन किया जाना चाहिए:
- प्रत्येक व्यक्ति की पहचान और हस्ताक्षर जिन्होंने ऐसा करने के लिए सबूत और उनके अधिकार को संभाला।
- प्रत्येक व्यक्ति के कब्जे में इसका सबूत कितने समय तक था।
- हर बार हाथ बदलने पर सबूत कैसे हस्तांतरित किए गए।
सर्टिफिकेट ऑफ़ कस्टडी फॉर्म केवल पहचान योग्य व्यक्तियों के पास ही हो सकता है, जिनके पास अधिकार हों, जैसे कि पुलिस अधिकारी और गुप्तचर, फोरेंसिक विश्लेषक, कुछ दरबार के अधिकारी, और सबूत तकनीशियनों।
आपराधिक मामलों में अभियोजन के लिए, साक्ष्य की प्रामाणिकता के लिए कानूनी चुनौतियों को समझने के लिए एक पूर्ण और उचित रूप से पूर्ण चैन ऑफ कस्टडी फॉर्म आवश्यक है।
सिविल मामलों में हिरासत की श्रृंखला
जबकि अधिक सामान्यतः एक मुद्दा है अपराधिक न्याय प्रणाली, नागरिक मामलों में हिरासत की एक श्रृंखला भी आवश्यक हो सकती है, जैसे कि बिगड़ा हुआ ड्राइविंग की घटनाओं और चिकित्सा कदाचार के कृत्यों से उत्पन्न मुकदमे।
उदाहरण के लिए, बिना लाइसेंस के नशे में गाड़ी चलाने वालों की वजह से होने वाले ट्रैफिक क्रेश के शिकार लोगों को अक्सर सिविल कोर्ट में हर्जाने के लिए आपत्तिजनक ड्राइवर पर मुकदमा करना चाहिए। ऐसे मामलों में, घायल वादी को दुर्घटना के बाद प्रतिवादी चालक के सकारात्मक रक्त-अल्कोहल परीक्षण के सबूत दिखाने की आवश्यकता होगी। उस साक्ष्य की वैधता को साबित करने के लिए, वादी को यह दिखाना होगा कि प्रतिवादी के रक्त के नमूने हिरासत की अटूट श्रृंखला के बाद थे। हिरासत की एक संतोषजनक श्रृंखला का अभाव रक्त परीक्षण के परिणामों को अदालत में सबूत के रूप में माना जा सकता है।
इसी तरह, चिकित्सा कदाचार मामलों में, हिरासत की अटूट श्रृंखला के माध्यम से संभाले गए मेडिकल और अस्पताल रिकॉर्ड को सबूत के रूप में पेश किया जाना चाहिए।
स्रोत और आगे का संदर्भ
- बर्गमैन, पॉल। "साक्ष्य के लिए 'चेन ऑफ कस्टडी'। ”नोलो।
- "साक्ष्य के संघीय नियम: नियम 901। साक्ष्य प्रमाणित करना या पहचानना। "कॉर्नेल लॉ स्कूल
- कोलाटा, जीना। "सिम्पसन ट्रायल शो फॉरेंसिक साइंस के उचित उपयोग की आवश्यकता है, विशेषज्ञों का कहना है." न्यूयॉर्क टाइम्स (1995)।
- "ड्रग टेस्टिंग के लिए कस्टडी फॉर्म की श्रृंखला." मेडिप्लेक्स यूनाइटेड, इंक।