क्या हमें मून बेस बनाना चाहिए?

अमेरिकी सरकार की घोषणाओं के साथ मून बेस फिर से चर्चा में हैं कि नासा को चंद्र सतह पर लौटने की योजना के लिए तैयार होना चाहिए। अमेरिका अकेला नहीं है- अन्य देश वैज्ञानिक और वाणिज्यिक दोनों तरह की आँखों से अंतरिक्ष में हमारे निकटतम पड़ोसी पर नज़र गड़ाए हुए हैं। और, कम से कम एक कंपनी ने व्यावसायिक, वैज्ञानिक और पर्यटन उद्देश्यों के लिए चंद्रमा के चारों ओर परिक्रमा केंद्र बनाने का सुझाव दिया है। तो, क्या हम चंद्रमा पर लौट सकते हैं? और यदि हां, तो हम इसे कब करेंगे और कौन जाएगा?

कई दशक बीत चुके हैं जब कोई भी चंद्रमा पर चला गया है। 1969 में, जब अंतरिक्ष यात्रियों ने पहली बार वहां पैर रखा थालोगों ने भविष्य के चंद्र ठिकानों के बारे में उत्साहित होकर बात की जो 1970 के दशक के अंत तक बन सकते थे। दुर्भाग्य से, वे कभी नहीं हुआ। चंद्रमा पर वापस लौटने के लिए केवल यू.एस. द्वारा ही नहीं, बहुत सारी योजनाएं बनाई गई हैं। लेकिन, अंतरिक्ष में हमारा निकटतम पड़ोसी अभी भी पूरी तरह से रोबोटिक जांच और लैंडिंग के निशान द्वारा बसा हुआ है। इस बारे में कई सवाल हैं कि क्या अमेरिका के पास अगला कदम उठाने और अंतरिक्ष में हमारे निकटतम पड़ोसी पर वैज्ञानिक ठिकाने और उपनिवेश बनाने के लिए व्हेरेवाइटल है। यदि नहीं, तो शायद एक और देश, जैसे कि चीन, उस ऐतिहासिक छलांग को बनाएगा जिसके बारे में इतने लंबे समय से बात की जा रही है।

ऐतिहासिक रूप से, यह वास्तव में ऐसा दिखता था जैसे चंद्रमा में हमारी दीर्घकालिक रुचि थी। 25 मई, 1961 को कांग्रेस को संबोधित, राष्ट्रपति जॉन एफ। कैनेडी घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका दशक के अंत तक "चंद्रमा पर एक आदमी को उतारने और उसे सुरक्षित रूप से पृथ्वी पर वापस लाने" के लक्ष्य को पूरा करेगा। यह एक महत्वाकांक्षी घोषणा थी और यह विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नीति और राजनीतिक घटनाओं में गति के मूलभूत परिवर्तनों में सेट है।

1969 में, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर उतरे, और तब से वैज्ञानिकों, राजनेताओं और एयरोस्पेस हितों ने अनुभव को दोहराना चाहा है। सही मायने में, यह वैज्ञानिक और राजनीतिक दोनों कारणों से चंद्रमा पर वापस जाने के लिए बहुत मायने रखता है।

चंद्रमा अधिक महत्वाकांक्षी ग्रह अन्वेषण लक्ष्यों के लिए एक कदम है। हम जिसके बारे में बहुत सुनते हैं, वह मंगल ग्रह की मानव यात्रा है। यह 21 वीं सदी के मध्य तक संभवत: जल्द ही पूरा होने वाला एक विशाल लक्ष्य है। एक पूर्ण उपनिवेश या मंगल आधार योजना और निर्माण में दशकों का समय लेगा। यह जानने का सबसे अच्छा तरीका है कि चंद्रमा पर सुरक्षित रूप से अभ्यास कैसे किया जाए। यह खोजकर्ताओं को शत्रुतापूर्ण वातावरण में रहने, गुरुत्वाकर्षण कम करने और उनके अस्तित्व के लिए आवश्यक तकनीकों का परीक्षण करने का मौका देता है।

चंद्रमा पर जाना एक अल्पकालिक लक्ष्य है, जब कोई अंतरिक्ष की लंबी अवधि के अन्वेषण पर विचार करने के लिए रुक जाता है। यह बहु-वर्ष समय सीमा और अरबों डॉलर की तुलना में कम खर्चीला है जो मंगल पर जाने के लिए ले जाएगा। चूँकि मनुष्यों ने इसे पहले भी कई बार किया है, चंद्रमा पर यात्रा करना और चंद्रमा पर रहना बहुत निकट में प्राप्त किया जा सकता है हल्के और मजबूत आवास बनाने के लिए नई सामग्रियों के साथ संयोजन में भविष्य की कोशिश की और सच्ची तकनीकों का उपयोग करके लैंडर्स। ऐसा एक दशक के भीतर हो सकता है। हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि अगर नासा निजी उद्योग के साथ साझेदारी करता है, तो चंद्रमा पर जाने की लागत को एक बिंदु तक कम किया जा सकता है जहां बस्तियां अधिक संभव हैं। इसके अलावा, खनन चंद्र संसाधन ऐसे ठिकानों के निर्माण के लिए कम से कम कुछ सामग्री प्रदान करेंगे।

चंद्रमा पर क्यों जाएं? यह कहीं और भविष्य की यात्राओं के लिए एक कदम पत्थर प्रदान करता है, लेकिन चंद्रमा में अध्ययन करने के लिए वैज्ञानिक रूप से दिलचस्प स्थान भी हैं। चंद्र भूविज्ञान अभी भी बहुत प्रगति पर है। लंबे समय से चंद्रमा पर निर्माण के लिए टेलीस्कोप सुविधाओं का आह्वान किया जा रहा है। ऐसा रेडियो तथा ऑप्टिकल वर्तमान जमीन और अंतरिक्ष-आधारित वेधशालाओं के साथ युग्मित होने पर सुविधाएं नाटकीय रूप से हमारी संवेदनशीलता और संकल्पों में सुधार करेंगी। अंत में, कम गुरुत्वाकर्षण वाले वातावरण में रहना और काम करना सीखना महत्वपूर्ण है।

प्रभावी रूप से, एक मून बेस मंगल ग्रह के लिए सूखे रन के रूप में काम करेगा। लेकिन, भविष्य में चंद्र योजनाओं का सबसे बड़ा मुद्दा लागत और राजनीतिक इच्छाशक्ति है। निश्चित रूप से यह मंगल पर जाने से सस्ता है, एक अभियान जो शायद एक खरब डॉलर से अधिक खर्च होगा। चंद्रमा पर लौटने की लागत कम से कम 1 या 2 बिलियन डॉलर होने का अनुमान है।

तुलना के लिए, अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन लागत $ 150 बिलियन (अमेरिकी डॉलर में) से अधिक है। अब, यह सब महंगा नहीं लग सकता है, लेकिन इस पर विचार करें। नासा का पूरा वार्षिक बजट आमतौर पर $ 20 बिलियन से कम है। एजेंसी को हर साल इससे अधिक खर्च करने की संभावना होगी बस चंद्रमा आधार परियोजना पर, और या तो अन्य सभी परियोजनाओं (जो होने वाली नहीं है) में कटौती करनी होगी या कांग्रेस को उस राशि से बजट बढ़ाना होगा। ऐसे मिशनों के साथ-साथ सभी विज्ञानों के लिए नासा को कांग्रेस के वित्तपोषण की संभावना अच्छी नहीं है।

वर्तमान नासा के बजट को देखते हुए, चंद्रमा आधार के निकट भविष्य की संभावना कम है। हालाँकि, NASA और U.S शहर में एकमात्र गेम नहीं हैं। हाल के निजी अंतरिक्ष घटनाक्रमों से स्पेसएक्स और ब्लू ओरिजिन के साथ-साथ अन्य देशों की कंपनियों और एजेंसियों के रूप में तस्वीर बदल सकती है, अंतरिक्ष अवसंरचना में निवेश करना शुरू कर सकते हैं। यदि अन्य देश चंद्रमा पर जाते हैं, तो अमेरिकी और अन्य देशों के अंदर राजनीतिक इच्छाशक्ति तेजी से बदल सकती है - धन के साथ जल्दी से एक नई अंतरिक्ष दौड़ में कूदने के लिए मिल सकता है।

चीनी अंतरिक्ष एजेंसी, एक के लिए, चंद्रमा में स्पष्ट रुचि प्रदर्शित की है। और वे केवल एक ही नहीं हैं - भारत, यूरोप और रूस सभी एक चंद्र मिशन को देख रहे हैं। इसलिए, भविष्य के चंद्र आधार को केवल विज्ञान और अन्वेषण के अमेरिकी एन्क्लेव होने की गारंटी नहीं है। और, यह लंबे समय में एक बुरी बात नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग उन संसाधनों को पूल करता है जिन्हें हमें LEO का पता लगाने से अधिक करने की आवश्यकता होती है। यह भविष्य के मिशन के टचस्टोन में से एक है और मानवता को आखिरकार घरेलू ग्रह से छलांग लगाने में मदद कर सकता है।

द्वारा संपादित और अद्यतन कैरोलिन कोलिन्स पीटरसन।