विश्वास दृढ़ता क्या है? परिभाषा और उदाहरण

विश्वास दृढ़ता एक सबूत है कि उन्हें विरोधाभासी के चेहरे में भी विश्वास बनाए रखने की प्रवृत्ति है। हम इस प्रवृत्ति को सभी प्रकार के विश्वासों के साथ देखते हैं, जिनमें स्वयं और दूसरों के बारे में, साथ ही दुनिया के काम करने के तरीके के बारे में विश्वास भी शामिल हैं, जिसमें पूर्वाग्रह और रूढ़ि शामिल हैं।

मुख्य तकिए: विश्वास दृढ़ता

यदि आप कभी भी एक वार्तालाप में शामिल हो गए हैं, जहाँ आपने अपने तथ्यों के ज्ञान के आधार पर किसी के विश्वास को बदलने का प्रयास किया है आपके द्वारा प्रस्तुत की गई जानकारी की वैधता पर विचार करने से इनकार करने पर, आपको कार्रवाई में विश्वास दृढ़ता का सामना करना पड़ा। लोगों में स्वाभाविक प्रवृत्ति होती है

इसके अलावा, इन विश्वासों को पहले हाथ के अनुभव पर आधारित नहीं होना चाहिए। विश्वासों को परोक्ष रूप से भी सीखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक छोटी लड़की का मानना ​​है कि सभी गणित शिक्षक मतलबी हैं, क्योंकि स्कूल जाने से पहले, उसके बड़े भाई ने उसे ऐसा बताया था। एक बार जब उसने स्कूल जाना शुरू किया, तो उसे एक गणित शिक्षक का सामना करना पड़ा जो अच्छा था। हालांकि, उसके विश्वास को जाने देने के बजाय कि गणित के शिक्षक मतलबी हैं, उसने अच्छे शिक्षक को या तो नियम के अपवाद के रूप में खारिज कर दिया या केवल एक अच्छा दिन रहा।

विश्वास दृढ़ता अक्सर पुष्टि पूर्वाग्रह के साथ भ्रमित है, लेकिन वे एक ही बात नहीं कर रहे हैं। ए संपुष्टि पक्षपात एक पूर्वाग्रह है जिसमें लोग उन जानकारियों को याद करते हैं और याद करते हैं जो उनकी पूर्व धारणाओं का समर्थन करती हैं। इसके विपरीत, विश्वास की पुष्टि करने के लिए विश्वास दृढ़ता का उपयोग जानकारी शामिल नहीं है, लेकिन जानकारी की अस्वीकृति जो इसे बाधित कर सकती है।

वहां तीन प्रकार विश्वास की दृढ़ता।

• स्व छापों स्वयं के बारे में विश्वासों को शामिल करना। इनमें किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व और सामाजिक कौशल के बारे में मान्यताओं से लेकर किसी के व्यक्तित्व और सामाजिक कौशल तक सभी कुछ शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति पतला और आकर्षक हो सकता है लेकिन यह विश्वास कर सकता है कि वे इसके विपरीत पर्याप्त सबूत के बावजूद अधिक वजन और बदसूरत हैं।
• सामाजिक छापें अन्य विशिष्ट लोगों के बारे में विश्वासों को शामिल करना। ये लोग उन लोगों में शामिल हो सकते हैं, जो एक माँ या सबसे अच्छे दोस्त की तरह हैं, साथ ही वे लोग जिन्हें वे केवल मीडिया के माध्यम से जानते हैं, जैसे एक प्रसिद्ध अभिनेता या गायक।
• सामाजिक सिद्धांत दुनिया के काम करने के तरीके के बारे में विश्वासों को शामिल करना। सामाजिक सिद्धांतों में लोगों के सोचने के तरीकों, व्यवहार और बातचीत के तरीकों के बारे में विश्वास शामिल हो सकते हैं, और रूढ़ियों को शामिल कर सकते हैं नस्लीय और जातीय समूहों, धार्मिक समूहों, लिंग भूमिकाओं, यौन झुकाव, आर्थिक वर्गों और यहां तक ​​कि विभिन्न के बारे में व्यवसायों। राष्ट्रीय सुरक्षा, गर्भपात और स्वास्थ्य देखभाल सहित राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों के बारे में विश्वासों के लिए इस प्रकार का विश्वास दृढ़ता भी जिम्मेदार है।

विश्वास दृढ़ता पर कई अध्ययन किए गए हैं। में से एक में शुरुआती पढ़ाई, शोधकर्ताओं ने महिला हाई स्कूल और कॉलेज के छात्रों को सुसाइड नोट को वास्तविक या नकली के रूप में वर्गीकृत करने के लिए कहा। प्रत्येक प्रतिभागी को बताया गया कि उनकी श्रेणीबद्धता या तो अधिक सटीक है या अधिकतर गलत है। अध्ययन के डिब्रीफिंग के दौरान बताया गया कि सटीकता के बारे में उन्हें जो फीडबैक मिला है उनके वर्गीकरण को बना दिया गया था, प्रतिभागी यह मानते रहे कि वे क्या थे बोला था। इसलिए, जिन लोगों को बताया गया था कि उन्होंने नोटों को सही ढंग से वर्गीकृत किया है, वे मानते हैं कि वे वास्तविक को देखते हुए अच्छे थे नकली नोटों से सुसाइड नोट, जबकि जिन लोगों को बताया गया था कि उन्होंने नोटों को गलत तरीके से वर्गीकृत किया था, ने माना विपरीत।

में एक और अध्ययन, प्रतिभागियों को दो केस स्टडी के साथ प्रदान किया गया था जो या तो पेशेवर फायर फाइटर के रूप में जोखिम लेने और सफलता के बीच संबंध का समर्थन करते थे। कुछ प्रतिभागियों को बताया गया कि उनके द्वारा पढ़े गए केस के अध्ययन झूठे थे, जबकि अन्य नहीं थे। बावजूद, प्रतिभागियों के जोखिम लेने और अग्निशमन के बीच संबंधों के बारे में विश्वास बना रहा, तब भी जब सबूत पूरी तरह से बदनाम थे।

सामान्य तौर पर लोग अपनी मान्यताओं को बनाए रखने के लिए प्रेरित होते हैं। यह विशेष रूप से सच है यदि लोगों की मान्यताएं अधिक जटिल और विचारशील हैं। उदाहरण के लिए, में दूसरा अध्ययन ऊपर उल्लेख किया गया है, शोधकर्ताओं ने पाया कि जब वे प्रतिभागियों के बीच कथित संबंध के लिए स्पष्टीकरण लिखते हैं जोखिम लेना और अग्निशमन करना, इस संबंध में उनके विश्वास की दृढ़ता मजबूत थी जब उनके स्पष्टीकरण अधिक थे विस्तृत।

तो का सरल कार्य एक स्पष्टीकरण प्रदान करना किसी के विश्वास के विपरीत होने के किसी भी सबूत की परवाह किए बिना, यह अधिक जटिल हो सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि भले ही किसी व्यक्ति को बताया गया हो, ऐसे सबूत हैं जो विश्वास को बदनाम करते हैं, हर कारण वे यह समझाने के लिए आए हैं कि विश्वास को बदनाम नहीं किया गया है।

वहाँ कई हैं मनोवैज्ञानिक कारक जो विश्वास के साथ-साथ विश्वास को समझाने में मदद करता है।

• एक प्रक्रिया जो विश्वास दृढ़ता की ओर ले जाती है वह है उपलब्धता का श्रेय, जो लोग यह निर्धारित करने के लिए उपयोग करते हैं कि कोई घटना या व्यवहार कितनी संभावना पर आधारित हो सकता है कि वे पिछले उदाहरणों के बारे में कितनी आसानी से सोच सकते हैं। इसलिए यदि कोई व्यक्ति काम पर एक सफल प्रस्तुति देने की क्षमता को नकारात्मक रूप से आंकता है, तो यह हो सकता है क्योंकि वे केवल अतीत में दी गई असफल प्रस्तुतियों के बारे में सोच सकते हैं। फिर भी, यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि उपलब्धता के माध्यम से व्यक्ति का आकलन व्यक्तिपरक है और यह इस बात पर आधारित है कि उनकी पिछली प्रस्तुतियाँ उनके लिए कितनी यादगार थीं।
• भ्रम का संबंधजिसमें किसी का मानना ​​है कि संबंध दो चर के बीच मौजूद है, भले ही यह विश्वास दृढ़ता के लिए नेतृत्व नहीं करेगा। उदाहरण के लिए, शायद किसी व्यक्ति को एक स्टोर में एक किशोर कर्मचारी के साथ एक नकारात्मक अनुभव था और उस एकल उदाहरण से, यह निर्धारित किया गया कि सभी किशोर आलसी और असभ्य हैं। यह संबंध मौजूद नहीं हो सकता है, लेकिन क्योंकि उदाहरण व्यक्ति के दिमाग में मुख्य है, वे सभी किशोरों के बारे में इस विश्वास को बनाए रखेंगे।
• आखिरकार, डेटा विकृतियाँ ऐसा तब होता है जब कोई अनजाने में उनकी मान्यताओं के लिए अवसर पैदा करता है, जबकि समय की अनदेखी करते हुए उनकी मान्यताओं की पुष्टि की जाती है। इसलिए यदि एक व्यक्ति का मानना ​​है कि सभी किशोर आलसी और असभ्य हैं, और इसलिए इस तरह से व्यवहार करता है जो आलसी को प्रोत्साहित करता है, हर बार जब वे एक किशोर कर्मचारी का सामना करते हैं, तो वे अपने व्यवहार के बारे में अपनी खुद की धारणा को मजबूत करेंगे किशोरों के। इस बीच, वे उदाहरणों को अनदेखा कर सकते हैं जब किशोर ऊर्जावान और मैत्रीपूर्ण होते हैं।

विश्वास दृढ़ता का मुकाबला करने के लिए कठिन है, लेकिन इसे कम करने के कुछ तरीके हैं। सीख रहा हूँ विश्वास दृढ़ता के अस्तित्व के बारे में और यह स्वीकार करते हुए कि यह कुछ ऐसा है जिसे हम संलग्न करते हैं, इसे दूर करने में सक्षम होने की दिशा में पहला कदम है। एक तकनीक जिसका उपयोग विश्वास दृढ़ता का मुकाबला करने के लिए किया जा सकता है, counterexplanation, एक व्यक्ति को यह समझाने के लिए पूछना शामिल है कि विरोधी विश्वास क्यों सच हो सकता है।

• एंडरसन, क्रेग, मार्क आर। लीपर, और ली रॉस। "सामाजिक सिद्धांतों की दृढ़ता: अस्वीकृत सूचना की दृढ़ता में व्याख्या की भूमिका।" व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान का अख़बार, वॉल्यूम। 39, सं। 6, 1980, पीपी। 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
• बैनब्रिज, कैरोल। "विश्वास दृढ़ता और अनुभव।" वेवेल्व परिवार. 30 मई 2019। https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
• हॉडसन, गॉर्डन। "तथ्य? नो थैंक्स, आई हैव गॉट आइडियोलॉजी। " मनोविज्ञान आज. १ 2013 अक्टूबर २०१३ https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
• लुट्रेल, एंडी। "विश्वास दृढ़ता: पकड़े गए विश्वासों को पकड़े रहना।" सामाजिक मानसिक ऑनलाइन. 8 नवंबर 2016। http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
• मनोविज्ञान अनुसंधान और संदर्भ। "विश्वास दृढ़ता।" iResearchNet.com. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
• रॉस, ली, मार्क आर। लीपर, और माइकल हबर्ड। "आत्म-धारणा और सामाजिक धारणा में दृढ़ता: दुर्जेय प्रतिमान में पक्षपाती गुणात्मक प्रक्रियाएं।" व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान का अख़बार, वॉल्यूम। 32, नहीं। 5, 1975, पीपी। 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880