बुश सिद्धांत को समझना

"बुश डॉक्ट्रिन" शब्द उस राष्ट्रपति के विदेश नीति के दृष्टिकोण पर लागू होता है जॉर्ज डब्ल्यू। झाड़ी इस दो शर्तों के दौरान अभ्यास किया गया, जनवरी 2001 से जनवरी 2009 तक। यह 2003 में इराक पर अमेरिकी आक्रमण का आधार था।

नवसृजित ढांचा

बुश डॉक्ट्रिन से बाहर हो गया neoconservative इराकी शासन के राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के कामकाज से असंतोष सद्दाम हुसैन 1990 में। अमेरिका ने 1991 के फारस की खाड़ी युद्ध में इराक को हराया था। हालाँकि, युद्ध के लक्ष्य इराक को कुवैत के कब्जे को छोड़ने के लिए मजबूर करने तक सीमित थे और इसमें सद्दाम को शामिल नहीं किया गया था।

बहुत से नवसाम्राज्यवादियों ने चिंता जताई कि अमेरिका ने सद्दाम को पदच्युत नहीं किया। युद्ध के बाद की शांति शर्तों ने भी तय किया कि सद्दाम अनुमति देता है संयुक्त राष्ट्र निरीक्षकों ने समय-समय पर सामूहिक विनाश के हथियारों के निर्माण के लिए कार्यक्रमों के साक्ष्य के लिए इराक की खोज की, जिसमें रासायनिक या परमाणु हथियार शामिल हो सकते हैं। सद्दाम ने कई बार नव-विपक्ष को नाराज किया क्योंकि उन्होंने यू.एन. निरीक्षण को रोक दिया था।

Neoconservatives के क्लिंटन को पत्र

instagram viewer

जनवरी 1998 में, नवसाम्राज्यवादी हाकियों के एक समूह, जिन्होंने अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, यदि आवश्यक हो, युद्ध की वकालत की, तो सद्दाम को हटाने के लिए क्लिंटन को एक पत्र भेजा। उन्होंने कहा कि सद्दाम के यू.एन. हथियार निरीक्षकों के हस्तक्षेप से इराकी हथियारों के बारे में कोई ठोस खुफिया जानकारी हासिल करना असंभव हो गया। नव-विपक्ष के लिए, सद्दाम ने खाड़ी युद्ध के दौरान इज़राइल में एससीयूडी मिसाइलों की गोलीबारी की और उसका उपयोग किया 1980 के दशक में ईरान के खिलाफ रासायनिक हथियारों ने किसी भी संदेह को मिटा दिया कि क्या वह किसी भी डब्ल्यूएमडी का उपयोग करेगा प्राप्त की।

समूह ने अपने विचार पर जोर दिया कि सद्दाम का इराक में नियंत्रण विफल हो गया था। अपने पत्र के मुख्य बिंदु के रूप में, उन्होंने कहा: "खतरे की भयावहता को देखते हुए, वर्तमान नीति, जो इसके लिए निर्भर करती है हमारे गठबंधन सहयोगियों की निरंतरता और सद्दाम हुसैन के सहयोग पर सफलता खतरनाक है अपर्याप्त। एकमात्र स्वीकार्य रणनीति वह है जो इस संभावना को समाप्त करती है कि इराक व्यापक विनाश के हथियारों का उपयोग करने या धमकी देने में सक्षम होगा। निकट अवधि में, इसका मतलब है कि सैन्य कार्रवाई शुरू करने की इच्छा कूटनीति स्पष्ट रूप से विफल हो रही है। लंबे समय में, इसका मतलब है सद्दाम हुसैन और उनके शासन को सत्ता से हटाना। अब इसे अमेरिकी विदेश नीति का लक्ष्य बनने की जरूरत है। '

पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में डोनाल्ड रम्सफेल्ड शामिल थे, जो बुश के पहले रक्षा सचिव बनेंगे, और पॉल वोल्फोवित्ज़, जो रक्षा के क्षेत्र में आगे बढ़ेंगे।

"अमेरिका फर्स्ट" एकतरफा

बुश डॉक्ट्रिन में "अमेरिका पहले" एकतरफावाद का एक तत्व है जो संयुक्त राज्य अमेरिका पर 9/11 आतंकवादी हमलों, आतंकवाद या इराक युद्ध पर तथाकथित युद्ध से पहले खुद को अच्छी तरह से प्रकट करता है।

मार्च 2001 में बुश के राष्ट्रपति बनने के दो महीने बाद ही यह रहस्योद्घाटन हुआ, जब उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका को यू.एन. से हटा लिया। क्योटो प्रोटोकोल दुनिया भर में ग्रीनहाउस गैसों को कम करने के लिए। बुश ने तर्क दिया कि अमेरिकी उद्योग को कोयला से क्लीनर बिजली या प्राकृतिक गैस में परिवर्तित करने से ऊर्जा की लागत बढ़ेगी और विनिर्माण बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण में बल मिलेगा।

निर्णय ने संयुक्त राज्य अमेरिका को क्योटो प्रोटोकॉल की सदस्यता नहीं देने वाले दो विकसित देशों में से एक बना दिया। दूसरा ऑस्ट्रेलिया था, जिसने तब से प्रोटोकॉल देशों में शामिल होने की योजना बनाई है। जनवरी 2017 तक, यू.एस. ने अभी भी क्योटो प्रोटोकॉल की पुष्टि नहीं की थी।

हमारे साथ या आतंकवादियों के साथ

अल-कायदा के बाद वर्ल्ड ट्रेड सेंटर और सेप्टन पर पेंटागन पर आतंकवादी हमले। 11, 2001, बुश डॉक्ट्रिन ने एक नया आयाम लिया। उस रात, बुश ने अमेरिकियों से कहा कि, आतंकवाद से लड़ने में, अमेरिका आतंकवादियों और आतंकवादियों को शरण देने वाले देशों के बीच अंतर नहीं करेगा।

बुश ने उस पर विस्तार किया जब उन्होंने कांग्रेस के संयुक्त सत्र को संबोधित किया। 20, 2001. उन्होंने कहा: "हम उन राष्ट्रों का पीछा करेंगे जो आतंकवाद को सहायता या सुरक्षित आश्रय प्रदान करते हैं। हर देश, हर क्षेत्र में, अब निर्णय लेना है। या तो आप हमारे साथ हैं, या आप आतंकवादियों के साथ हैं। इस दिन से आगे, कोई भी राष्ट्र जो आतंकवाद को परेशान करना या समर्थन करना जारी रखता है, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा शत्रुतापूर्ण शासन के रूप में माना जाएगा। "

अक्टूबर 2001 में, अमेरिकी और संबद्ध सैनिकों ने आक्रमण किया अफ़ग़ानिस्तान, जहां खुफिया संकेत दिया तालिबान-शासन सरकार अल-कायदा को शरण दे रही थी।

निवारक युद्ध

जनवरी 2002 में, बुश की विदेश नीति निवारक युद्ध में से एक की ओर बढ़ी। बुश ने इराक, ईरान और उत्तर कोरिया को एक "बुराई की धुरी" के रूप में वर्णित किया जो आतंकवाद का समर्थन करता था और सामूहिक विनाश के हथियारों की मांग करता था। "हम जानबूझकर रहेंगे, फिर भी समय हमारी तरफ नहीं है। मैं घटनाओं पर इंतजार नहीं करूंगा, जबकि खतरे इकट्ठे होंगे। मैं घसीट के रूप में करीब से और करीब नहीं आऊंगा। बुश ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के सबसे खतरनाक शासकों को दुनिया के सबसे विनाशकारी हथियारों के साथ हमें धमकी देने की अनुमति नहीं देगा।

जैसा कि वाशिंगटन पोस्ट के स्तंभकार डैन फूमरकिन ने टिप्पणी की, बुश पारंपरिक युद्ध नीति पर एक नया स्पिन डाल रहे थे। "प्री-एमिशन वास्तव में युगों - और अन्य देशों के लिए भी हमारी विदेश नीति का एक मुख्य आधार रहा है," फुरकिन ने लिखा है। "जिस मोड़ पर बुश ने लगाया था वह 'निवारक' युद्ध को गले लगा रहा था: एक हमले से पहले अच्छी तरह से कार्रवाई करना आसन्न था - एक ऐसे देश पर हमला करना जिसे बस धमकी के रूप में माना जाता था।"

2002 के अंत तक, बुश प्रशासन इराक की संभावना के बारे में डब्ल्यूएमडी के पास होने की बात कर रहा था और यह दोहरा रहा था कि उसने आतंकवादियों को परेशान किया और उनका समर्थन किया। उस बयानबाजी ने संकेत दिया कि 1998 में क्लिंटन ने जिन बाजों को लिखा था, वे बुश मंत्रिमंडल में शामिल हो गए। मार्च 2003 में एक अमेरिकी नेतृत्व वाले गठबंधन ने इराक पर हमला किया, जिसमें सद्दाम के शासन को जल्दी से खत्म कर दिया गया "सदमा और खौफ" अभियान।

विरासत

इराक पर अमेरिकी कब्जे के खिलाफ एक खूनी विद्रोह और अमेरिकी काम करने की अक्षमता को जल्दी से खत्म करने की अक्षमता ने बुश डॉक्ट्रिन की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाया। सबसे ज्यादा नुकसान इराक में बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों की अनुपस्थिति थी। कोई भी "निवारक युद्ध" सिद्धांत अच्छी बुद्धि के समर्थन पर निर्भर करता है, लेकिन WMD की अनुपस्थिति ने दोषपूर्ण बुद्धि की समस्या को उजागर किया।

बुश डॉक्ट्रिन की 2006 में अनिवार्य रूप से मृत्यु हो गई। तब तक इराक में सैन्य बल क्षति की मरम्मत और शांति और सैन्य पर ध्यान केंद्रित कर रहा था इराक पर ध्यान केंद्रित करने और ध्यान केंद्रित करने ने अफगानिस्तान में तालिबान को अमेरिकी सफलताओं को उलटने में सक्षम बनाया वहाँ। नवंबर 2006 में, युद्धों से जनता के असंतोष ने डेमोक्रेट को कांग्रेस के नियंत्रण को पुनः प्राप्त करने में सक्षम बनाया। इसने बुश को अपने मंत्रिमंडल से बाहर करने के लिए हौज - सबसे विशेष रूप से रम्सफेल्ड के लिए मजबूर किया।

instagram story viewer