अवलोकन:
फेबियन रणनीति सैन्य अभियानों के लिए एक दृष्टिकोण है, जहां एक पक्ष के पक्ष में बड़ी, पिच की गई लड़ाइयों से बचा जाता है लड़ाई को जारी रखने और पहनने के लिए दुश्मन की इच्छा को तोड़ने के लिए छोटे, परेशान करने वाले कार्य उदासीनता। आमतौर पर, इस तरह की रणनीति को छोटी दुश्मन, कमजोर शक्तियों द्वारा अपनाया जाता है, जब एक बड़ी दुश्मन से मुकाबला करते हैं। इसके सफल होने के लिए, समय उपयोगकर्ता की ओर होना चाहिए और वे बड़े पैमाने पर कार्यों से बचने में सक्षम होना चाहिए। इसके अलावा, फ़ेबियन रणनीति के लिए राजनेताओं और सैनिकों दोनों से दृढ़ इच्छाशक्ति की आवश्यकता होती है, क्योंकि बार-बार पीछे हटना और बड़ी जीत की कमी मनोभ्रंश साबित हो सकती है।
पृष्ठभूमि:
फेबियन रणनीति रोमन डिक्टेटर क्विंटस फैबियस मैक्सिमस से अपना नाम खींचती है। 217 ई.पू. में कार्टाजेगियन जनरल हैनिबल को हराने के बाद टास्क के बाद हार मिली त्रेबिया की लड़ाई तथा त्रासिन झील, फेबियस के सैनिकों ने एक बड़े टकराव से बचने के दौरान कार्थाजियन सेना को छाया और परेशान किया। यह जानकर कि हनीबल को उसकी आपूर्ति लाइनों से काट दिया गया था, फेबियस ने आक्रमण से भूखे रहने की उम्मीद में एक झुलसी हुई पृथ्वी नीति को अंजाम दिया। संचार की आंतरिक रेखाओं के साथ चलते हुए, फैबियस ने कई छोटी-मोटी पराजयों को झेलते हुए हन्नीबल को फिर से आपूर्ति से रोकने में सक्षम था।
खुद एक बड़ी हार से बचने के लिए, फेबियस रोम के सहयोगियों को हनिबल से रोकने में सक्षम था। जबकि फैबियस की रणनीति धीरे-धीरे वांछित प्रभाव प्राप्त कर रही थी, यह रोम में अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुई थी। अपने लगातार पीछे हटने और लड़ाई से बचने के लिए अन्य रोमन कमांडरों और राजनेताओं द्वारा आलोचना किए जाने के बाद, फेबियस को सीनेट द्वारा हटा दिया गया था। उनके प्रतिस्थापनों ने हैनिबल से मुकाबला करने की मांग की और निर्णायक रूप से हार गए कन्ना की लड़ाई. इस हार से रोम के कई सहयोगियों का दमन हुआ। कैन के बाद, रोम फैबियस के दृष्टिकोण में लौट आया और अंततः हन्नीबल को वापस अफ्रीका ले गया।
अमेरिकी उदाहरण:
फैबियन रणनीति का एक आधुनिक उदाहरण है जनरल जॉर्ज वाशिंगटनके दौरान बाद के अभियान अमरीकी क्रांति. अपने अधीनस्थ, जनरल द्वारा अधिवक्ता। नथानिएल ग्रीन, वाशिंगटन शुरू में दृष्टिकोण अपनाने के लिए अनिच्छुक था, अंग्रेजों पर प्रमुख जीत की तलाश में। 1776 और 1777 में प्रमुख पराजयों के मद्देनजर, वाशिंगटन ने अपनी स्थिति बदल दी और ब्रिटिशों को सैन्य और राजनीतिक रूप से नीचे पहनने की मांग की। हालांकि कांग्रेस नेताओं द्वारा आलोचना की गई, रणनीति ने काम किया और अंततः युद्ध जारी रखने के लिए अंग्रेजों की इच्छाशक्ति खो दी।
अन्य उल्लेखनीय उदाहरण:
- 1812 में नेपोलियन के आक्रमण पर रूसी प्रतिक्रिया।
- 1941 में जर्मनी के आक्रमण के लिए रूसी प्रतिक्रिया।
- अधिकांश वियतनाम युद्ध (1965-1973) के दौरान उत्तरी वियतनाम।
- इराक पर अमेरिकी आक्रमण का मुकाबला करने के लिए इराकी विद्रोहियों का दृष्टिकोण (2003-)