कई शताब्दियों के लिए यह माना जाता था कि जीव जंतु अनायास बात से आ सकता है। स्वतःस्फूर्त पीढ़ी के रूप में जाना जाने वाला यह विचार अब असत्य माना जाता है। सहज पीढ़ी के कम से कम कुछ पहलुओं के समर्थकों में अच्छी तरह से सम्मानित दार्शनिक और वैज्ञानिक शामिल हैं जैसे अरस्तू, रेने डेसकार्टेस, विलियम हार्वे, और आइजैक न्यूटन. सहज पीढ़ी इस तथ्य के कारण एक लोकप्रिय धारणा थी कि यह कई टिप्पणियों के अनुरूप प्रतीत होता था पशु जीव जाहिरा तौर पर nonliving स्रोतों से उत्पन्न होगा। कई महत्वपूर्ण वैज्ञानिक प्रयोगों के प्रदर्शन के माध्यम से सहज पीढ़ी को अव्यवस्थित किया गया था।
चाबी छीन लेना
- सहज पीढ़ी का विचार है कि जीवित जीव अनायास पदार्थ से आ सकते हैं।
- वर्षों से अरस्तू और आइजैक न्यूटन जैसे महान दिमाग सहज पीढ़ी के कुछ पहलुओं के प्रस्तावक थे जिन्हें सभी ने झूठा दिखाया है।
- फ्रांसेस्को रेडी ने मांस और मैगोट्स के साथ एक प्रयोग किया और निष्कर्ष निकाला कि मैगॉट्स अनायास सड़ते हुए मांस से उत्पन्न नहीं होते हैं।
- नीडम और स्पल्नज़ानी प्रयोग अतिरिक्त प्रयोग थे जो सहज पीढ़ी उत्पन्न करने में मदद करने के लिए किए गए थे।
- पाश्चर प्रयोग सबसे प्रसिद्ध प्रयोग था जो कि असंतुष्ट पीढ़ी को नियंत्रित करता था जिसे अधिकांश वैज्ञानिक समुदाय द्वारा स्वीकार किया गया था। पाश्चर ने दिखाया कि शोरबा में दिखाई देने वाले बैक्टीरिया सहज पीढ़ी का परिणाम नहीं हैं।
क्या पशु अनायास उत्पन्न होते हैं?
19 वीं सदी के मध्य से पहले, यह आमतौर पर माना जाता था कि कुछ जानवरों की उत्पत्ति गैर-स्रोतों से हुई थी। जूँ को गंदगी या पसीने से आने वाला माना जाता था। कीड़े, सैलामैंडर, और मेंढक कीचड़ से पैदा होने के बारे में सोचा गया था। मैगॉट्स को सड़ने वाले मांस, एफिड्स और बीटल से माना जाता था जो गेहूं से उगते थे, और चूहों को गेहूं के अनाज के साथ मिश्रित कपड़े से उत्पन्न किया गया था। जबकि ये सिद्धांत काफी प्रफुल्लित करने वाले लगते हैं, उस समय उन्हें लगा कि कैसे कुछ के लिए उचित स्पष्टीकरण दिया जाएगा कीड़े और अन्य जानवर किसी अन्य जीवित पदार्थ से प्रतीत नहीं होते थे।
स्वतःस्फूर्त पीढ़ी वाद-विवाद
जबकि पूरे इतिहास में एक लोकप्रिय सिद्धांत, सहज पीढ़ी अपने आलोचकों के बिना नहीं था। कई वैज्ञानिकों ने वैज्ञानिक प्रयोग के माध्यम से इस सिद्धांत का खंडन किया। उसी समय, अन्य वैज्ञानिकों ने सहज पीढ़ी के समर्थन में सबूत खोजने की कोशिश की। यह बहस सदियों तक चलेगी।
Redi प्रयोग
1668 में, इतालवी वैज्ञानिक और चिकित्सक फ्रांसेस्को रेडी इस परिकल्पना को खारिज करने के लिए निर्धारित किया गया था कि मैगॉट्स अनायास सड़ते हुए मांस से उत्पन्न हुए थे। उन्होंने कहा कि मैगॉट्स उजागर मांस पर अंडे देने वाली मक्खियों का परिणाम थे। अपने प्रयोग में, रेडी ने कई जार में मांस रखा। कुछ जार खुले छोड़ दिए गए थे, कुछ धुंध से ढके हुए थे, और कुछ ढक्कन के साथ सील किए गए थे। समय के साथ, खुले हुए जार में मांस और धुंध से ढंके जार मगोट्स के साथ संक्रमित हो गए। हालांकि, सील किए गए जार में मांस में मैगॉट्स नहीं थे। चूंकि मक्खियों के लिए सुलभ केवल मांस में मैगॉट्स थे, रेडी ने निष्कर्ष निकाला कि मैगॉट्स अनायास मांस से उत्पन्न नहीं होते हैं।
नीदम प्रयोग
1745 में, अंग्रेजी जीवविज्ञानी और पुजारी जॉन नीडम ने उस रोगाणुओं को प्रदर्शित करने के लिए सेट किया, जैसे कि जीवाणु, स्वतःस्फूर्त पीढ़ी का परिणाम थे। 1600 के दशक में माइक्रोस्कोप के आविष्कार के लिए धन्यवाद और इसके उपयोग में सुधार में वृद्धि हुई, वैज्ञानिक सूक्ष्म जीवों को देखने में सक्षम थे जैसे कि कवक, बैक्टीरिया और प्रोटिस्ट। अपने प्रयोग में, नीडम ने शोरबा में चिकन शोरबा को गर्म कर दिया ताकि शोरबा के भीतर किसी भी जीवित जीव को मार सके। उसने शोरबा को ठंडा करने की अनुमति दी और इसे एक सील फ्लास्क में रखा। नीधम ने दूसरे कंटेनर में बिना गर्म किया शोरबा भी रखा। समय के साथ, दोनों गर्म शोरबा और बिना गरम किए गए शोरबा में रोगाणुओं का समावेश था। नीधम आश्वस्त थे कि उनके प्रयोग ने रोगाणुओं में सहज पीढ़ी साबित कर दिया था।
स्पल्नजानी प्रयोग
1765 में, इतालवी जीवविज्ञानी और पुजारी लाज़ारो स्पल्ज़ानानी ने यह प्रदर्शित करने के लिए कि रोगाणु अनायास उत्पन्न नहीं होते हैं। उन्होंने कहा कि रोगाणु हवा के माध्यम से चलने में सक्षम हैं। स्पल्नजानी का मानना था कि नीडम के प्रयोग में रोगाणु दिखाई दिए क्योंकि शोरबा उबलने के बाद हवा के संपर्क में आ गया था, लेकिन इससे पहले कि फ्लास्क को सील कर दिया गया था। स्पल्ज़ानी ने एक प्रयोग तैयार किया जहां उन्होंने शोरबा को फ्लास्क में रखा, फ्लास्क को सील कर दिया, और उबलने से पहले फ्लास्क से हवा को हटा दिया। उनके प्रयोग के परिणामों से पता चला है कि शोरबा में कोई भी रोगाणु तब तक दिखाई नहीं देता जब तक वह अपनी सीलबंद स्थिति में रहा। जबकि यह सामने आया कि इस प्रयोग के परिणामों ने स्वतःस्फूर्त विचार को एक विनाशकारी झटका दिया रोगाणुओं के निर्माण में, नीधम ने तर्क दिया कि यह कुप्पी से हवा को हटाने वाला था जिसने सहज पीढ़ी बनाई असंभव।
पाश्चर प्रयोग
1861 में, लुई पास्चर वास्तव में बहस को समाप्त करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत किए। उन्होंने स्पल्नजनी के समान एक प्रयोग डिजाइन किया, हालांकि, पाश्चर के प्रयोग ने सूक्ष्मजीवों को छानने का एक तरीका लागू किया। पाश्चर ने एक लंबे, घुमावदार ट्यूब के साथ एक फ्लास्क का इस्तेमाल किया, जिसे हंस-गर्दन वाला फ्लास्क कहा जाता है। इस फ्लास्क ने हवा को बैक्टीरिया युक्त धूल में फंसाते हुए गर्म शोरबा तक पहुंच की अनुमति दी बीजाणुओं ट्यूब की घुमावदार गर्दन में। इस प्रयोग के परिणाम थे कि शोरबा में कोई रोगाणु नहीं बढ़े। जब पाश्चर ने फ्लास्क को अपनी तरफ झुका दिया और शोरबा को नली की घुमावदार गर्दन तक पहुँचा दिया और फिर फ्लास्क को फिर से सीधा खड़ा कर दिया, शोरबा दूषित हो गया।बैक्टीरिया पुन: उत्पन्न शोरबा में। यदि शोरबा गैर-फ़िल्टर्ड हवा के संपर्क में आने की अनुमति देता है, तो शोरबा के पास बैक्टीरिया टूट गया था, तो शोरबा में बैक्टीरिया भी दिखाई दिया। इस प्रयोग ने दिखाया कि शोरबा में दिखाई देने वाले बैक्टीरिया सहज पीढ़ी का परिणाम नहीं हैं। वैज्ञानिक समुदाय के अधिकांश लोगों ने सहज पीढ़ी और सबूत के खिलाफ इस निर्णायक सबूत पर विचार किया कि जीवित जीव केवल जीवित जीवों से उत्पन्न होते हैं।
सूत्रों का कहना है
- माइक्रोस्कोप, के माध्यम से। "स्पॉन्टेनियस जेनरेशन कई लोगों के लिए एक आकर्षक थ्योरी थी, लेकिन अंतत: अव्यवस्थित थी।" माइक्रोस्कोप के माध्यम से मुख्य समाचार, www.microbiologytext.com/5th_ed/book/displayarticle/aid/27