मछली खाने की वजह जानवरों के अधिकारों की चिंताओं से लेकर पर्यावरण पर अधिक प्रभाव तक नहीं है।
क्या मछली दर्द महसूस करती है?
नीच मछली को खारिज करना आसान है। वे खाद्य श्रृंखला पर इतने कम हैं कि वे पशु अधिकारों की बातचीत में आसानी से भूल गए हैं। मछलियों की भावनाओं के बारे में विचार उतना बड़ा नहीं है जितना कि ग्रेहाउंड रेसिंग, डॉल्फिन वध और घोड़े के अभियान जैसे कुछ बड़े अभियान।
2016 में फ़ोकस निबंध ब्रायन की द्वारा लिखित, का प्रमुख क्वींसलैंड विश्वविद्यालय में ब्रेन ग्रोथ एंड रिजनरेशन लैब और एक सहकर्मी समीक्षा पत्रिका हकदार में प्रकाशित पशु की सजा, कुंजी मछली कि बात बनाता है दर्द महसूस नहीं होता चूँकि वे दर्द रिसेप्टर्स के रूप में कार्य करने के लिए आवश्यक कुछ मस्तिष्क और तंत्रिका संबंधी कार्यों का अभाव है। मछली के दिमाग की मैपिंग करने के बाद, कुंजी ने निष्कर्ष निकाला कि "मछली में दर्द महसूस करने के लिए आवश्यक तंत्रिका प्रसंस्करण के लिए आवश्यक न्यूरोसाइटोआर्किटेक्चर, माइक्रोकैक्ट्रुइट्री और संरचनात्मक कनेक्टिविटी की कमी होती है।"
लेकिन उनके कुछ साथी दृढ़ता से असहमत हैं, और अधिक वैज्ञानिक और जीवविज्ञानी अपने स्वयं के अध्ययन का संचालन कर रहे हैं, जो स्पष्ट रूप से, सीधे तौर पर कुंजी के दावे का विरोध करते हैं। उदाहरण के लिए,
येव-क्वांग एनजी अर्थशास्त्र का विभाग नानयांग प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय सिंगापुर में, तर्क दिया गया है कि कुंजी के विचार नम्र नहीं हैं और "एक निश्चित नकारात्मक निष्कर्ष का समर्थन नहीं करते हैं जो मछली को दर्द नहीं देता है... कई शोधकर्ताओं का मानना है कि मछली में टेलेंसफेलॉन और पेलियम हमारे सेरेब्रल कॉर्टेक्स के कुछ कार्यों के बराबर कार्य कर सकता है। ” दूसरे शब्दों में, मछली में निश्चित रूप से महसूस करने की क्षमता होती है दर्द।एनजी ने एक पर लिखा है सौ निबंध क्या वह "कल्याण जीव विज्ञान," या वन्यजीवों में पीड़ा को कम करने के अध्ययन को कहते हैं। वह अपने काम के बारे में भावुक प्रतीत होता है, और यदि वह यह नहीं मानता कि जीव जंतु वास्तव में पीड़ित थे, तो कल्याणकारी जीवविज्ञान के विचार को आगे नहीं बढ़ाया जाएगा। आंदोलन अधिक वैज्ञानिक उपयोग कर सकते हैं जो लगे हुए हैं; और दुनिया अधिक करुणामय वैज्ञानिकों का उपयोग कर सकती है जो जानवरों के बारे में आंकड़े, प्रमाण और कच्चे डेटा की पेशकश करते हैं। ये अध्ययन न केवल जानवरों के अधिकारों के लिए तर्क को मजबूत करते हैं, बल्कि बार को तब तक बनाए रखने का हमारा संकल्प है जब तक कि सभी जानवर शोषण, दर्द और मौत से सुरक्षित नहीं हैं। यहां तक कि मछली भी।
यह पता चला है कि वे भी गिनती कर सकते हैं। 2008 के एक लेख के अनुसार अभिभावक, मछलियों को कुछ गणित कौशल मिला!
मछली पकड़ने का विषय लंबे समय से पशु अधिकारों के आंदोलन में लाल बालों वाला सौतेला बच्चा है। आंदोलन में बड़े पैमाने पर कई अन्य अत्याचारों को संबोधित करने के साथ, यह कभी-कभी यह भूलना आसान है कि मछली वास्तव में जानवर हैं और उन्हें जानवरों के अधिकारों के बारे में चर्चा में शामिल किया जाना चाहिए। इंग्रिड न्यूकिर्क के रूप में, सह-संस्थापक पेटा एक बार कहा गया, "मत्स्य पालन एक हानिरहित गतिविधि नहीं है, यह पानी में शिकार है।" दिसंबर, 2015 में लेख के लिए हंटिंगटन पोस्ट, मार्क बेकोफ, कोलोराडो विश्वविद्यालय के पारिस्थितिकी और विकासवादी जीवविज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस हमें बताते हैं कि नहीं विज्ञान ने साबित कर दिया है कि मछली को दर्द महसूस होता है, लेकिन यह समय हम सभी पर "चढ़ता है" और इन भावनाओं को मदद करने के लिए कुछ करें प्राणी। "
ट्च
कुछ सवाल कर सकते हैं कि क्या एक मछली दर्द महसूस करने में सक्षम है। मैं उन प्रश्नकर्ताओं से पूछूंगा कि क्या दर्द के लिए एक मछली की क्षमता से इनकार करने के लिए उनके अपने उद्देश्य हैं। क्या वे ट्रॉफी शिकारी हैं? माता-पिता अपने बच्चों के साथ बंधन की तलाश कर रहे हैं? जो लोग बड़ी गेमफिश के साथ लड़ना पसंद करते हैं क्योंकि वे "एक महान लड़ाई डालते हैं"? क्या वे मछली के उपभोक्ता हैं जो वे पकड़ते हैं और खाते हैं? मैंने एक बार एक पार्क में एक तालाब पर शांतिपूर्वक रहने वाले बत्तखों के परिवार को आतंकित करने के लिए एक बच्चे का पीछा किया। बच्चा दिल खोलकर बत्तखों का पीछा कर रहा था, जबकि माँ ने विवादास्पद तरीके से देखा। मैंने माँ से पूछा, "क्या आपको नहीं लगता कि आपके बच्चे को यह सिखाना गलत है कि जानवरों को तंग करना ठीक है?" उसने मुझे एक कोरा दिया देखो और कहा "ओह यह हानिरहित है, वह उन्हें कुछ व्यायाम दे रहा है!" मेरे चेहरे पर नज़र देख कर उसने पूछा "आप मछली नहीं खाते हैं।" आप? क्या फर्क पड़ता है?"
मैं बेशक मछली नहीं खाता, लेकिन उसकी धारणा है कि मैंने वॉल्यूम बोला। आम जनता मछली पकड़ने को महज एक शगल या खेल मानती है। कई स्व-शीर्षक वाले "पशु प्रेमी" न केवल मछली खाते हैं, बल्कि उन्हें भी पकड़ते हैं। जब मैं इंगित करता हूं कि वे खुद को दयालु मानते हैं, तो वे काफी नाराज होते हैं, उनकी सहानुभूति उनके अपने कुत्ते या बिल्लियों को कारखाने के खेत तक ले जा सकती है, लेकिन पानी के किनारे पर रुक जाती है।
एक मछली हुक के अंत में एक भयानक मछली संघर्ष देखना ज्यादातर लोगों के लिए पर्याप्त सबूत है जो मानते हैं कि सभी जानवर भावुक हैं, लेकिन इसे वापस करने के लिए विज्ञान का होना हमेशा अच्छा होता है। हाल के कई अध्ययनों से पता चला है कि वे दर्द महसूस करते हैं। [नोट: यह पशु प्रयोग का समर्थन नहीं है, लेकिन नैतिकता पर आक्षेप इसका मतलब यह नहीं है कि प्रयोग वैज्ञानिक रूप से अमान्य हैं।] उदाहरण के लिए, एक अध्ययन रोज़लिन इंस्टीट्यूट और एडिनबर्ग विश्वविद्यालय पता चला है कि मछलियों ने "उच्च स्तनधारियों" की तुलना में हानिकारक पदार्थों के संपर्क में आने पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। मछली की प्रतिक्रियाओं ये पदार्थ, "रिफ्लेक्स प्रतिक्रियाएं नहीं दिखाई देते हैं।" पर्ड्यू विश्वविद्यालय में किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि मछली न केवल दर्द महसूस करती है, बल्कि इच्छा भी करती है अनुभव को याद रखें और बाद में डर के साथ प्रतिक्रिया करें.
पर्ड्यू अध्ययन में, मछली के एक समूह को मॉर्फिन के साथ इंजेक्ट किया गया जबकि दूसरे को खारा समाधान के साथ इंजेक्ट किया गया। दोनों समूहों को तब असुविधाजनक रूप से गर्म पानी के अधीन किया गया था। पानी के तापमान में वापस आने के बाद एक दर्द निवारक दवा, मॉर्फिन के साथ इंजेक्शन लगाया गया सामान्य है, जबकि अन्य समूह "रक्षात्मक व्यवहार के साथ काम करते हैं, जो युद्ध या भय का संकेत देते हैं और चिंता। "
पर्ड्यू अध्ययन दर्शाता है कि न केवल मछली को दर्द का अनुभव होता है, बल्कि उनकी तंत्रिका तंत्र हमारे लिए पर्याप्त है कि एक ही दर्द निवारक मछली और मानव दोनों में काम करती है।
अन्य अध्ययनों से पता चलता है कि केकड़ों और झींगे में भी दर्द महसूस होता है.
overfishing
मछली खाने पर एक और आपत्ति आंशिक रूप से पर्यावरण और आंशिक रूप से स्वार्थी है: अतिभोग। हालांकि सुपरमार्केट में उपलब्ध मछलियों की सरणी यह मानकर चल सकती है कि ओवरफ़िशिंग एक गंभीर समस्या नहीं है, लेकिन दुनिया भर की व्यावसायिक मछलियां ढह रही हैं। 14 वैज्ञानिकों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम द्वारा प्रकाशित 2006 के एक अध्ययन में, डेटा इंगित करता है कि दुनिया की आपूर्ति समुद्री भोजन 2048 तक चलेगा. खाद्य और कृषि संगठन संयुक्त राष्ट्र का अनुमान यह कि "दुनिया की 70% से अधिक मछली की प्रजातियाँ या तो पूरी तरह से शोषित हैं या नष्ट हो चुकी हैं।" इसके अलावा,
पिछले एक दशक में, उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र में, कॉड, हेक, हैडॉक और फ्लाउंडर की व्यावसायिक मछली की आबादी में 95% तक की गिरावट आई है, जो जरूरी उपायों के लिए संकेत देता है।
कुछ प्रजातियों में भारी कमी से पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं। चेसापिक खाड़ी में, सीपों के बड़े पैमाने पर निष्कासन के कारण प्रतीत होता है खाड़ी में महत्वपूर्ण परिवर्तन:
जैसे ही सीपों में गिरावट आई, पानी बादल बन गया, और समुद्री घास के बिस्तर, जो प्रकाश पर निर्भर हैं, मर गए और फाइटोप्लांकटन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया जो प्रजातियों की समान श्रेणी का समर्थन नहीं करता है।
तथापि, मछली पालन इसका जवाब नहीं हैया तो एक पशु अधिकार दृष्टिकोण या एक पर्यावरण से। एक खेत में उगाई गई मछलियां समुद्र में रहने वाले जंगली लोगों की तुलना में अधिकारों के लिए कम योग्य नहीं हैं। इसके अलावा, मछली की खेती से पर्यावरण संबंधी कई समस्याएं पैदा हो जाती हैं जैसे कि भूमि पर फैक्ट्री फार्म।
चाहे चिंता भविष्य की पीढ़ियों के लिए एक खाद्य आपूर्ति के विघटन के बारे में हो, या पूरे समुद्री पारिस्थितिक तंत्र पर डोमिनोज़ के प्रभाव के बारे में हो, ओवरफिशिंग मछली नहीं खाने का एक और कारण है।
इस लेख को अद्यतन किया गया था और बड़े हिस्से में फिर से लिखा गया था मिशेल ए। रिवेरा