अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की प्रक्रियाएं और निर्णय

जिस दिन से सुप्रीम कोर्ट ने किसी मामले की सुनवाई के लिए नौ महीने पहले ही दिन मतदान कर दिया, जब हमें इसका फैसला पता चला, बहुत सारे उच्च-स्तरीय कानून होते हैं। की दैनिक प्रक्रियाएं क्या हैं उच्चतम न्यायालय?

जबकि अमेरिका के पास एक क्लासिक है दोहरी अदालत प्रणालीसर्वोच्च न्यायालय संविधान द्वारा निर्मित सर्वोच्च और एकमात्र संघीय न्यायालय के रूप में खड़ा है। बदलते समय के पाँच "अन्य" तरीकों में से सभी निचली संघीय अदालतों को वर्षों में बनाया गया है संविधान.

रिक्तियों के बिना, सुप्रीम कोर्ट में संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य न्यायाधीश और आठ शामिल हैं एसोसिएट जस्टिस, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त सभी सीनेट।

सुप्रीम कोर्ट का वार्षिक कार्यकाल अक्टूबर में पहले सोमवार से शुरू होता है और जून के अंत या जुलाई की शुरुआत तक जारी रहता है। कार्यकाल के दौरान, न्यायालय के कैलेंडर को "मीटिंग्स" के बीच विभाजित किया जाता है, जिसके दौरान जस्टिस मामलों और रिहाई पर मौखिक तर्क सुनते हैं फैसले और "कबूल", जब जस्टिस कोर्ट के सामने अन्य व्यवसाय से निपटते हैं और न्यायालय से जुड़े होने के लिए अपनी राय लिखते हैं निर्णय। न्यायालय आम तौर पर पूरे कार्यकाल के दौरान हर दो सप्ताह में बैठक और अवकाश के बीच विकल्प देता है।

संक्षिप्त अवकाश अवधि के दौरान, न्यायाधीश तर्कों की समीक्षा करते हैं, आगामी मामलों पर विचार करते हैं, और उनकी राय पर काम करते हैं। कार्यकाल के प्रत्येक सप्ताह के दौरान, न्यायाधीशों ने 130 से अधिक याचिकाओं की समीक्षा की, जिसमें न्यायालय ने हाल के निर्णयों की समीक्षा करने के लिए कहा राज्य और निचली संघीय अदालतें यह निर्धारित करने के लिए, यदि कोई हो, तो मौखिक तर्क के साथ पूर्ण सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा की जानी चाहिए वकीलों।

सिटिंग के दौरान, सार्वजनिक सत्र सुबह 10 बजे शुरू होते हैं और दोपहर 3 बजे समाप्त होते हैं, दोपहर के भोजन के लिए एक घंटे का अवकाश होता है। सार्वजनिक सत्र सोमवार को केवल बुधवार के माध्यम से आयोजित किए जाते हैं। सप्ताह के उन दिनों में, जिनके दौरान मौखिक दलीलें सुनी गईं, जस्टिस मामलों पर चर्चा करते हैं और अनुरोधों पर वोट देते हैं या "सर्टिफिकेट की रिट के लिए याचिकाएं"नए मामलों को सुनने के लिए।

मौखिक तर्क सुनने से पहले, न्यायालय कुछ प्रक्रियात्मक व्यवसाय का ध्यान रखता है। उदाहरण के लिए, सोमवार को न्यायालय अपनी आदेश सूची जारी करता है, मामलों की सूची सहित न्यायालय द्वारा की गई सभी कार्रवाइयों की एक सार्वजनिक रिपोर्ट भविष्य के विचार के लिए स्वीकार किए जाते हैं और खारिज कर दिया जाता है, और वकीलों की एक सूची जिसे न्यायालय के समक्ष बहस करने या "अदालत में भर्ती होने से पहले" अनुमोदित किया गया है बार। "

कोर्ट के बहुप्रतीक्षित फैसले और राय की घोषणा मंगलवार और बुधवार को आयोजित सार्वजनिक सत्रों में और मई और जून के दौरान तीसरे सोमवार को की जाती है। जब न्यायालय घोषित निर्णयों के लिए बैठता है तो कोई तर्क नहीं सुना जाता है।

जबकि अदालत जून के अंत में अपना तीन महीने का अवकाश शुरू करती है, न्याय का काम जारी है। ग्रीष्मकालीन अवकाश के दौरान, न्यायमूर्ति वकीलों द्वारा प्रस्तुत सैकड़ों गतियों पर न्यायालय की समीक्षा, विचार और शासन के लिए नई याचिकाओं पर विचार करते हैं, और अक्टूबर के लिए निर्धारित मौखिक तर्कों की तैयारी करते हैं।

ठीक 10 बजे दिन सुप्रीम कोर्ट के सत्र में आता है, सभी उपस्थित पक्ष अदालत के मार्शल के रूप में न्यायिकों के प्रवेश की घोषणा करते हैं पारंपरिक मंत्रोच्चार के साथ अदालत में: “माननीय, मुख्य न्यायाधीश और संयुक्त राष्ट्र के सर्वोच्च न्यायालय के सहयोगी न्याय राज्य अमेरिका। ओयेज़! ओयेज़! ओयेज़! माननीय, संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष व्यवसाय करने वाले सभी व्यक्तियों को निकट आकर्षित करने और अपना ध्यान देने के लिए बुलाया जाता है, क्योंकि न्यायालय अब बैठा है। भगवान संयुक्त राज्य अमेरिका और इस माननीय न्यायालय को बचाओ। ”

"ओयेज़" एक मध्य अंग्रेजी शब्द है जिसका अर्थ है "सुनो सुनो।"

अनगिनत कानूनी ब्रीफ प्रस्तुत करने के बाद, मौखिक दलीलें वकीलों को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपने मामलों को सीधे न्यायाधीशों को पेश करने का मौका देने से पहले मामलों में ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करती हैं।

जबकि कई वकील सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक मामले पर बहस करने का सपना देखते हैं और ऐसा करने के लिए वर्षों का इंतजार करते हैं, जब अंत में समय आता है, तो उन्हें अपना मामला पेश करने के लिए केवल 30 मिनट की अनुमति होती है। आधे घंटे की समय सीमा को सख्ती से लागू किया गया है और न्यायिकों द्वारा पूछे गए सवालों के जवाब देने से समय सीमा का विस्तार नहीं होता है। नतीजतन, वकील, जिनके लिए संक्षिप्तता स्वाभाविक रूप से नहीं आती है, अपनी प्रस्तुतियों को संक्षिप्त करने और प्रश्नों का पूर्वानुमान लगाने के लिए महीनों तक काम करते हैं।

जबकि मौखिक तर्क जनता और प्रेस के लिए खुले हैं, वे टीवी पर नहीं हैं। सुप्रीम कोर्ट ने सत्र के दौरान कभी भी टीवी कैमरों को कठघरे में नहीं आने दिया। हालाँकि, न्यायालय मौखिक दलीलें और राय के ऑडियोटेप जनता को उपलब्ध कराता है।

मौखिक तर्कों से पहले, पक्ष में रुचि रखने वाले लेकिन सीधे मामले में शामिल नहीं हैंएमिकस क्यूरिया"या मित्र-दर-दर अदालत उनके विचारों का समर्थन करती है।

एक मामले में मौखिक तर्क पूरा हो जाने के बाद, न्यायालय के अंतिम निर्णय से जुड़े रहने के लिए अपने व्यक्तिगत विचारों को तैयार करने के लिए न्यायिक सत्र बंद हो जाते हैं। इन चर्चाओं को जनता के लिए बंद कर दिया जाता है और प्रेस में दर्ज नहीं किया जाता है। चूंकि राय आम तौर पर लंबी होती है, भारी रूप से पैर जमाने वाले होते हैं, और व्यापक कानूनी शोध की आवश्यकता होती है, इसलिए उन्हें उच्च-योग्य द्वारा लिखने में मदद मिलती है। सुप्रीम कोर्ट के कानून के क्लर्क.

सुप्रीम कोर्ट के चार मुख्य प्रकार हैं:

• प्रमुख राय: न्यायालय के अंतिम निर्णय को आधार बनाते हुए, बहुमत की राय इस मामले की सुनवाई करने वाले बहुमतों की राय का प्रतिनिधित्व करती है। बहुमत की राय में कम से कम पांच न्यायों की आवश्यकता होती है जब तक कि एक या एक से अधिक न्यायमूर्तियों ने निर्णय में खुद को (भाग न लेने के लिए) चुना हो। बहुमत की राय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक कानूनी मिसाल कायम करता है जिसका भविष्य के सभी अदालतों को समान मामलों की सुनवाई के लिए पालन करना चाहिए।
• आवर्ती राय: न्यायालय के बहुमत की राय के लिए न्यायसंगत राय भी संलग्न कर सकते हैं। जैसा कि नाम से पता चलता है, समवर्ती राय बहुमत की राय से सहमत हैं। हालांकि, समवर्ती राय कानून के विभिन्न बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित कर सकती है या बहुमत के साथ पूरी तरह से अलग कारण से सहमत हो सकती है।
• विघटनकारी राय: बहुमत से असहमत होने वाले न्यायाधीश आमतौर पर अपने मत का आधार बताते हुए असहमतिपूर्ण राय लिखते हैं। न केवल असहमतिपूर्ण राय अपने फैसले में अदालत के तर्क को समझाने में मदद करते हैं, वे अक्सर भविष्य के समान मामलों में बहुमत की राय में उपयोग किए जाते हैं। भ्रामक रूप से, न्यायोचित मिश्रित राय लिखेंगे जो बहुसंख्यक राय के कुछ हिस्सों से सहमत हैं लेकिन दूसरों से असहमत हैं।
• प्रति करियम निर्णय: दुर्लभ मामलों में, न्यायालय एक “जारी करेगा”प्रति क्यूरियम" राय। “प्रति करियाम " एक लैटिन वाक्यांश है जिसका अर्थ है "अदालत द्वारा।" एक व्यक्ति न्याय द्वारा लेखक के बजाय प्रति क्यूरियम राय बहुमत राय है कोर्ट द्वारा दिया जाता है।

क्या सर्वोच्च न्यायालय को बहुमत की राय तक पहुंचने में विफल होना चाहिए - एक टाई वोट पर पहुंचना - निर्णय निचले तक पहुंच गया संघीय अदालतों या राज्य सर्वोच्च न्यायालयों को प्रभाव में रहने दिया जाता है जैसे कि सर्वोच्च न्यायालय ने भी कभी नहीं माना था मामला। हालांकि, निचली अदालतों के फैसलों का कोई "पूर्ववर्ती सेटिंग" मूल्य नहीं होगा, जिसका अर्थ है कि वे अन्य राज्यों में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के साथ लागू नहीं होंगे।