नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर ऑक्यूपेशनल सेफ्टी एंड हेल्थ (NIOSH) के अनुसार क्रोमियम -6 एक्सपोज़र से जुड़े अन्य प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों में त्वचा की जलन या अल्सरेशन, एलर्जी संपर्क जिल्द की सूजन, व्यावसायिक अस्थमा, नाक में जलन और अल्सर, छिद्रित नाक सेप्टा, राइनाइटिस, नकसीर, श्वसन जलन, नाक कैंसर, साइनस कैंसर, आंखों में जलन और क्षति, छिद्रित इयरड्रम, गुर्दे की क्षति, यकृत की क्षति, फुफ्फुसीय भीड़ और शोफ, अधिजठर दर्द, और एक के कटाव और मलिनकिरण दांत।
NIOSH सभी क्रोमियम -6 यौगिकों को संभावित व्यावसायिक कार्सिनोजन मानता है। कई श्रमिकों को स्टेनलेस स्टील, क्रोमेट रसायन और क्रोमेट पिगमेंट के उत्पादन के दौरान क्रोमियम -6 से अवगत कराया जाता है। क्रोमियम -6 एक्सपोज़र काम गतिविधियों के दौरान भी होता है जैसे कि स्टेनलेस-स्टील वेल्डिंग, थर्मल कटिंग और क्रोम चढ़ाना।
पीने के पानी में क्रोमियम -6 के संभावित प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभाव देशव्यापी बढ़ती चिंता का मुद्दा बन गए हैं। 2010 में, पर्यावरण कार्य समूह (EWG) ने परीक्षण किया नल का पानी 35 अमेरिकी शहरों में और उनमें से 31 (89 प्रतिशत) में क्रोमियम -6 पाया गया। उन शहरों में से 25 में पानी के नमूनों में क्रोमियम -6 सांद्रता में "सुरक्षित अधिकतम" (0.06 भागों प्रति बिलियन) से अधिक था। कैलिफोर्निया के नियामकों द्वारा प्रस्तावित, लेकिन संयुक्त रूप से स्थापित किए गए सभी प्रकार के क्रोमियम के लिए सुरक्षा मानक 100 पीपीबी से नीचे से
अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA).इसका मतलब यह नहीं है कि ईपीए मानव उपभोग के लिए क्रोमियम -6 के साथ पीने के पानी की घोषणा कर रहा था। इसके बजाय, यह उस स्तर के विषय में पुष्टि किए गए ज्ञान और स्पष्ट दिशानिर्देशों की कमी को रेखांकित करता है जिस पर पीने के पानी में क्रोमियम -6 एक सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरा बन जाता है।
सितंबर 2010 में, ईपीए ने क्रोमियम -6 का पुनर्मूल्यांकन शुरू किया जब उसने मानव स्वास्थ्य मूल्यांकन का एक प्रारूप जारी किया जो क्रोमियम -6 को मनुष्यों के लिए संभावित कार्सिनोजेनिक के रूप में वर्गीकृत करने का प्रस्ताव करता है जो इसे निगलना चाहते हैं। EPA ने स्वास्थ्य-जोखिम मूल्यांकन को पूरा करने और कैंसर के कारण के बारे में अंतिम निर्धारण करने की उम्मीद की है 2011 में अंतर्ग्रहण के माध्यम से क्रोमियम -6 की क्षमता और यह निर्धारित करने के लिए परिणामों का उपयोग करेगा कि क्या नया सुरक्षा मानक है जरूरत है। दिसंबर 2010 तक, EPA ने पीने के पानी में क्रोमियम -6 के लिए सुरक्षा मानक स्थापित नहीं किया है।
पीने के पानी में क्रोमियम -6 के बहुत कम प्रमाण हैं, जिससे मनुष्यों में कैंसर या अन्य स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। केवल कुछ जानवरों के अध्ययन ने पीने के पानी और कैंसर में क्रोमियम -6 के बीच एक संभावित संबंध पाया है, और केवल जब प्रयोगशाला जानवरों को क्रोमियम -6 के स्तर खिलाए गए जो मानव के लिए वर्तमान सुरक्षा मानकों से सैकड़ों गुना अधिक थे अनावरण। उन अध्ययनों के बारे में, नेशनल टॉक्सिकोलॉजी प्रोग्राम ने कहा है कि पीने के पानी के शो में क्रोमियम -6 प्रयोगशाला पशुओं में "कार्सिनोजेनिक गतिविधि के स्पष्ट प्रमाण" और जठरांत्र के जोखिम को बढ़ाता है ट्यूमर।
पीने के पानी में क्रोमियम -6 के कारण होने वाली मानव स्वास्थ्य समस्याओं के लिए सबसे सम्मोहक मामला मुकदमा है जिसने जूलिया रॉबर्ट्स अभिनीत फिल्म "एरिन ब्रोकोविच" को प्रेरित किया। मुकदमे में आरोप लगाया गया कि पैसिफिक गैस एंड इलेक्ट्रिक (PG & E) ने कैलिफोर्निया के शहर हिंकले में क्रोमियम -6 के साथ भूजल को दूषित कर दिया, जिससे कैंसर के मामलों की संख्या अधिक हो गई।
पीजी और ई के लिए एक कंप्रेसर स्टेशन संचालित करता है प्राकृतिक गैस पाइपलाइन Hinkley में, और क्रोमियम -6 जंग को रोकने के लिए साइट पर ठंडा टावरों में इस्तेमाल किया गया था। क्रोमियम -6 युक्त कूलिंग टावरों से अपशिष्ट जल, अनियोजित तालाबों में छुट्टी दे दी गई और भूजल में रिसकर शहर के पेयजल को दूषित कर दिया।
यद्यपि कुछ सवाल थे कि क्या हिंकले में कैंसर के मामलों की संख्या सामान्य से अधिक थी, और कितना खतरा था क्रोमियम -6 वास्तव में सामने आया था, इस मामले को 1996 में $ 333 मिलियन में निपटाया गया था - यू.एस. में प्रत्यक्ष-कार्यवाही के मुकदमे में अब तक का सबसे बड़ा समझौता। इतिहास। बाद में पीजी एंड ई ने अन्य कैलिफ़ोर्निया समुदायों में अतिरिक्त क्रोमियम -6-संबंधी दावों को निपटाने के लिए लगभग भुगतान किया।