स्वर विज्ञान में ध्वन्यात्मकता की परिभाषा और उदाहरण

में स्वर विज्ञान, phonotactics उन तरीकों का अध्ययन है स्वनिम एक विशेष रूप से गठबंधन करने की अनुमति है भाषा: हिन्दी. (एक ध्वनिविज्ञानी ध्वनि की सबसे छोटी इकाई है जो एक विशिष्ट संदेश देने में सक्षम है अर्थ।) विशेषण:। phonotactic.

समय के साथ, एक भाषा ध्वन्यात्मक भिन्नता और परिवर्तन से गुजर सकती है। उदाहरण के लिए, जैसा कि डैनियल श्रेयर बताते हैं, "पुरानी अंग्रेज़ी स्वर-विज्ञान ने विभिन्न प्रकार की भर्ती की व्यंजन का ऐसे सीक्वेंस जो अब समकालीन किस्मों में नहीं मिलते हैं "(विश्वव्यापी अंग्रेजी में व्यंजन परिवर्तन, 2005).

फोनोटैक्टिक बाधाएं उन तरीकों से संबंधित नियम और प्रतिबंध हैं अक्षरों एक भाषा में बनाया जा सकता है। भाषाविद एलिजाबेथ ज़सिगा देखती है कि भाषाएं "ध्वनियों के यादृच्छिक क्रम की अनुमति नहीं देती हैं; बल्कि, एक भाषा की अनुमति देने वाला ध्वनि अनुक्रम इसकी संरचना का एक व्यवस्थित और अनुमानित हिस्सा है। "

फोनेटोटैक्टिक बाधाएं, Zsiga कहती हैं, "एक दूसरे के बगल में या विशेष स्थिति में होने वाली ध्वनियों के प्रकारों पर प्रतिबंध है" शब्द"" (भाषा की आवाज़) भाषा और भाषा विज्ञान का एक परिचय, 2014).

आर्चीबाल्ड ए के अनुसार। हिल, शब्द phonotactics ("ध्वनि" + "व्यवस्था" के लिए ग्रीक से) 1954 में अमेरिकी भाषाविद् रॉबर्ट पी। स्टॉकवेल, जिन्होंने जॉर्जटाउन में भाषाई संस्थान में वितरित एक अप्रकाशित व्याख्यान में इस शब्द का उपयोग किया था।

उदाहरण और अवलोकन

• "के प्रति संवेदनशील बनना phonotactics केवल यह सीखने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है कि ध्वनियाँ एक साथ कैसे होती हैं; यह खोज के लिए भी महत्वपूर्ण है शब्द सीमाएँ."
  (कायरा कारमिलोफ़ और एनेट कारमिलोफ़-स्मिथ, भाषा के रास्ते. हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2001)

• "फोनोटैक्टिक बाधाएं किसी भाषा की शब्द संरचना को निर्धारित करती हैं... कुछ भाषाएँ (उदा। अंग्रेज़ी) अनुमति व्यंजन समूह, अन्य (जैसे माओरी) नहीं करते हैं। अंग्रेजी व्यंजन क्लस्टर्स स्वयं ध्वन्यात्मक बाधाओं की संख्या के अधीन हैं। लंबाई के संदर्भ में बाधाएं हैं (चार एक क्लस्टर में व्यंजन की अधिकतम संख्या है, जैसा कि बारहवीं / tw /lf /s / में है); अनुक्रम क्या संभव है, और शब्दांश में वे कहाँ हो सकते हैं, इस संदर्भ में भी अड़चनें हैं। उदाहरण के लिए, हालांकि / bl / एक शब्दांश की शुरुआत में एक अनुमेय अनुक्रम है, यह एक के अंत में नहीं हो सकता है; इसके विपरीत, / nk / को अंत में अनुमति दी जाती है, लेकिन शुरुआत नहीं। "
  (माइकल पियर्स, अंग्रेजी भाषा अध्ययन का रूटलेज शब्दकोश. रूटलेज, 2007)
• "वह पलक झपकते या झपकी लेना भूल जाती है, हर मिनट अपनी आँखें खुली रखती हैं।"
  (सिंथिया ओज़िक, "द शॉल।" न्यू यॉर्क वाला, 1981)
• "निश्चित स्वर-संबंधी बाधाएँ- यानी शब्दांश संरचना पर अवरोध - को सार्वभौमिक माना जाता है: सभी भाषाओं में शब्दांश होते हैं स्वर वर्ण, और सभी भाषाओं में शब्दांश होते हैं जो एक स्वर से अनुगामी होते हैं। लेकिन फोनोटैक्टिक बाधाओं में भाषा की विशिष्टता का एक बड़ा सौदा भी है। अंग्रेजी जैसी भाषा किसी भी प्रकार के व्यंजन के बारे में बताती है कोडा (शब्दांश-अंतिम) स्थिति - इसे स्वयं आज़माएं, जितने शब्दों के साथ आप आ सकते हैं, जो अनुक्रम / k में केवल एक व्यंजन जोड़ सकते हैं? _/, पसंद किट. आप पाएंगे कि कई हैं। इसके विपरीत, स्पेनिश और जापानी जैसी भाषाओं में शब्दांश-अंतिम व्यंजन के बारे में सख्त रुकावटें हैं। "
  (ईवा एम। फर्नांडीज और हेलेन स्मिथ केर्न्स, मनोचिकित्सा के बुनियादी ढांचे. विली, 2011

• "कई ध्वन्यात्मक सीमाएं मनमानी हैं,... इसमें आर्टिक्यूलेशन शामिल नहीं है, लेकिन केवल प्रश्न में भाषा की idiosyncrasies पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी में एक बाधा है जो एक के अनुक्रम को मना करती है रुकें शुरू में एक नाक शब्द के बाद; संकेत # एक सीमा को चिह्नित करता है, इस मामले में एक शब्द सीमा है, और स्टार का मतलब है कि इस प्रकार है अव्याकरणिक:
  (२ () ध्वनि-निरोधी बाधा फ़ोनेमिक स्तर: * # [+ रुकना] [+ नाक]
• इस प्रकार, अंग्रेजी शब्दों की तरह चाकू तथा घुटना उच्चारण किया जाता है / na pronf / और / ni /। ऐतिहासिक रूप से, उनके पास प्रारंभिक / k / था, जो अभी भी कई बहन भाषाओं में मौजूद है... फोनॉटिक प्रतिबंध किसी भी कलात्मक कठिनाई के कारण आवश्यक नहीं हैं, क्योंकि जो एक भाषा में नहीं कहा जा सकता है वह दूसरे में कहा जा सकता है। बल्कि, ये अड़चनें अक्सर एक भाषा में होने वाले परिवर्तनों के कारण होती हैं, लेकिन दूसरों में नहीं, जैसा कि अंग्रेजी, स्वीडिश और जर्मन सजातीय... प्रदर्शन करना। अंग्रेजी के इस ऐतिहासिक परिवर्तन के परिणाम ने बीच विसंगति पैदा कर दी है इमला तथा उच्चारण, लेकिन यह विसंगति परिवर्तन के कारण नहीं है दर असल, लेकिन इस तथ्य से कि अंग्रेजी ऑर्थोग्राफी को संशोधित नहीं किया गया है। क्या हमें आज के उच्चारण को बनाए रखना चाहिए, चाकू तथा घुटना 'निफ़' और 'नी', 'नजरअंदाज' किया जा सकता है, ज़ाहिर है, इष्टतम वर्तनी स्वरों का। "
  (रीता वेलामा-ब्लम, निर्माण व्याकरण में संज्ञानात्मक स्वर विज्ञान: अंग्रेजी के छात्रों के लिए विश्लेषणात्मक उपकरण. वाल्टर डी ग्रुइटर, 2005)