वैश्वीकरण का राष्ट्र-राज्य का ग्रहण

वैश्वीकरण पांच मुख्य मानदंडों द्वारा परिभाषित किया जा सकता है: अंतर्राष्ट्रीयकरण, उदारीकरण, सार्वभौमिकरण, पश्चिमीकरण और निवारककरण। अंतर्राष्ट्रीयकरण जहां है देश राज्य अब कम महत्वपूर्ण माना जाता है क्योंकि उनकी शक्ति कम हो रही है। उदारीकरण वह अवधारणा है जहां कई व्यापारिक बाधाओं को हटा दिया गया है, जिससे आंदोलन की स्वतंत्रता पैदा होती है। वैश्वीकरण ने एक ऐसी दुनिया बनाई है जहां हर कोई एक ही बनना चाहता है, जिसे सार्वभौमिकता के रूप में जाना जाता है। पश्चिमीकरण ने पश्चिमी दृष्टिकोण से एक वैश्विक विश्व मॉडल का निर्माण किया है जबकि निवारककरण ने क्षेत्रों और सीमाओं को "खो" दिया है।

छह मुख्य दृष्टिकोण हैं जो वैश्वीकरण की अवधारणा पर उत्पन्न हुए हैं; ये "अति-वैश्विकतावादी" हैं जो मानते हैं कि वैश्वीकरण हर जगह है और "संदेह" जो मानते हैं कि वैश्वीकरण एक अतिशयोक्ति है जो अतीत से अलग नहीं है। इसके अलावा, कुछ का मानना ​​है कि "वैश्वीकरण क्रमिक परिवर्तन की एक प्रक्रिया है" और "महानगरीय लेखकों" को लगता है कि दुनिया वैश्विक हो रही है क्योंकि लोग वैश्विक हो रहे हैं। ऐसे लोग भी हैं जो "वैश्वीकरण को साम्राज्यवाद के रूप में मानते हैं", इसका अर्थ है कि यह एक समृद्ध प्रक्रिया है जो कि इससे प्राप्त होती है पश्चिमी दुनिया और "दे-वैश्वीकरण" नामक एक नया परिप्रेक्ष्य है जहां कुछ लोग निष्कर्ष निकालते हैं कि वैश्वीकरण शुरू हो रहा है संबंध विच्छेद।

यह कई लोगों द्वारा माना जाता है कि वैश्वीकरण ने दुनिया भर में असमानताओं को जन्म दिया और राष्ट्र राज्यों की अपनी अर्थव्यवस्थाओं का प्रबंधन करने की शक्ति को कम कर दिया है। मैकिनॉन और बोझ राज्य "वैश्वीकरण आर्थिक के भूगोल को फिर से आकार देने वाली प्रमुख ताकतों में से एक है गतिविधि, बहुराष्ट्रीय निगमों, वित्तीय संस्थानों और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक द्वारा संचालित संगठनों। "

वैश्वीकरण को आय के ध्रुवीकरण के कारण असमानता के कारण देखा जाता है, क्योंकि कई मजदूरों का शोषण किया जा रहा है और न्यूनतम मजदूरी के तहत काम कर रहे हैं, जबकि अन्य उच्च भुगतान वाली नौकरियों में काम कर रहे हैं। विश्व गरीबी को रोकने के वैश्वीकरण की यह विफलता लगातार महत्वपूर्ण होती जा रही है। कई तर्क देते हैं कि अंतरराष्ट्रीय निगमों ने अंतरराष्ट्रीय गरीबी को बदतर बना दिया है।

ऐसे लोग हैं जो तर्क देते हैं कि वैश्वीकरण "विजेता" और "हारे हुए" बनाता है, क्योंकि कुछ देश समृद्ध होते हैं, मुख्य रूप से यूरोपीय देश और अमेरिका, जबकि अन्य देश अच्छा प्रदर्शन करने में विफल होते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप अपने स्वयं के कोष कृषि उद्योग बहुत कम आर्थिक रूप से विकसित देशों को कुछ बाजारों से बाहर कीमत मिलती है; भले ही उन्हें सैद्धांतिक रूप से आर्थिक लाभ होना चाहिए क्योंकि उनकी मजदूरी कम है।

कुछ का मानना ​​है कि कम विकसित देशों की आय के लिए वैश्वीकरण का कोई महत्वपूर्ण परिणाम नहीं है। नव-उदारवादियों का मानना ​​है कि अंत के बाद से ब्रेटन वुड्स 1971 में, वैश्वीकरण ने "परस्पर विरोधी हितों" की तुलना में अधिक "पारस्परिक लाभ" उत्पन्न किए हैं। हालाँकि, वैश्वीकरण ने कई तथाकथित कारण भी बनाए हैं "समृद्ध" देशों में भारी असमानता अंतराल है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम, क्योंकि विश्व स्तर पर होने से एक आता है कीमत।

वैश्वीकरण ने बहुराष्ट्रीय निगमों का एक महत्वपूर्ण उदय किया, जो कई मानते हैं कि राज्यों की अपनी अर्थव्यवस्थाओं का प्रबंधन करने की क्षमता कम है। बहुराष्ट्रीय निगम राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं को वैश्विक नेटवर्क में एकीकृत करते हैं; इसलिए राष्ट्रों का अब अपनी अर्थव्यवस्थाओं पर कुल नियंत्रण नहीं है। बहुराष्ट्रीय निगमों में व्यापक रूप से विस्तार हुआ है, शीर्ष 500 निगम अब वैश्विक जीएनपी के लगभग एक तिहाई और विश्व व्यापार के 76% को नियंत्रित करते हैं। इन बहुराष्ट्रीय निगमों, जैसे कि मानक और पॉवर्स, की प्रशंसा की जाती है, लेकिन उनकी विशाल शक्ति के लिए राष्ट्र राज्यों द्वारा भी आशंका जताई जाती है। बहुराष्ट्रीय निगम, जैसे कोका-कोला, महान वैश्विक शक्ति और अधिकार को मिटाते हैं क्योंकि वे मेजबान राष्ट्र राज्य पर प्रभावी रूप से 'दावा करते हैं'।

दो सौ वर्षों तक चलने वाली पिछली मौलिक पारियों की तुलना में 1960 के बाद से नई तकनीकों का तीव्र गति से विकास हुआ है। इन वर्तमान बदलावों का मतलब है कि राज्य अब वैश्वीकरण के कारण हुए परिवर्तनों का सफलतापूर्वक प्रबंधन नहीं कर सकते हैं। व्यापार दोष, जैसे कि नाफ्टा, उनकी अर्थव्यवस्था पर राष्ट्र राज्य के प्रबंधन को कम करते हैं। विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) का एक राष्ट्र की अर्थव्यवस्था पर भारी प्रभाव पड़ता है, इसलिए इसकी सुरक्षा और स्वतंत्रता कमजोर होती है।

कुल मिलाकर, वैश्वीकरण ने राष्ट्र राज्य की अपनी अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करने की क्षमता को कम कर दिया है। नवउदारवादी एजेंडे के भीतर वैश्वीकरण ने राष्ट्र राज्यों को एक नई, न्यूनतम भूमिका प्रदान की है। ऐसा प्रतीत होता है कि राष्ट्र राज्यों के पास वैश्वीकरण की मांगों के लिए अपनी स्वतंत्रता देने के लिए बहुत कम विकल्प हैं, लेकिन अब एक कटहल के रूप में, प्रतिस्पर्धी माहौल बन गया है।

जबकि कई तर्क देते हैं कि अपनी अर्थव्यवस्था को प्रबंधित करने में राष्ट्र राज्य की भूमिका कम हो रही है, कुछ लोग इसे अस्वीकार करते हैं और मानते हैं कि राज्य अभी भी अपनी अर्थव्यवस्था को आकार देने में सबसे प्रमुख बल बना हुआ है। राष्ट्र राज्यों ने अपनी अर्थव्यवस्थाओं को अंतरराष्ट्रीय वित्तीय बाजारों के लिए अधिक या कम उजागर करने के लिए नीतियों को लागू किया, जिसका अर्थ है कि वे वैश्वीकरण के लिए अपनी प्रतिक्रियाओं को नियंत्रित कर सकते हैं

इसलिए, यह कहा जा सकता है कि मजबूत, कुशल राष्ट्र राज्यों को "आकार" के वैश्वीकरण में मदद करते हैं। कुछ लोगों का मानना ​​है कि राष्ट्र राज्य 'निर्णायक' संस्थान हैं और तर्क देते हैं कि वैश्वीकरण के कारण ऐसा नहीं हुआ है राष्ट्र राज्य शक्ति में कमी लेकिन उस स्थिति को बदल दिया है जिसके तहत राष्ट्र राज्य शक्ति है मार डाला।

कुल मिलाकर, राष्ट्र राज्य की शक्ति को वैश्वीकरण के प्रभावों के कारण अपनी अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करने के लिए कम होना कहा जा सकता है। हालाँकि, कुछ लोग सवाल कर सकते हैं कि क्या राष्ट्र राज्य पूरी तरह से आर्थिक रूप से स्वतंत्र है। इसका उत्तर यह निर्धारित करना कठिन है, हालांकि ऐसा प्रतीत नहीं होगा, इसलिए, ऐसा कहा जा सकता है वैश्वीकरण ने राष्ट्र राज्यों की शक्ति को कम नहीं किया है, लेकिन उन स्थितियों को बदल दिया है जिनके तहत उनकी शक्ति है मार डाला। "पूंजीकरण के अंतर्राष्ट्रीयकरण और स्थानिक शासन के वैश्विक और क्षेत्रीय रूपों के विकास के रूप में वैश्वीकरण की प्रक्रिया, चुनौती प्रभावी रूप से एक संप्रभु एकाधिकार के लिए अपने दावे का अभ्यास करने के लिए राष्ट्र-राज्य की क्षमता। "इससे बहुराष्ट्रीय निगमों की शक्तियों में वृद्धि हुई, जो राष्ट्र राज्य को चुनौती देती है। शक्ति। अंततः, अधिकांश का मानना ​​है कि राष्ट्र राज्य की शक्ति कम हो गई है, लेकिन यह बताना गलत है कि इसका अब वैश्वीकरण के प्रभावों पर प्रभाव नहीं है।

• डीन, गैरी। "वैश्वीकरण और राष्ट्र-राज्य।"
• हेल्ड, डेविड और एंथोनी मैकग्रे। "वैश्वीकरण। "polity.co.uk
• मैकिनॉन, डैनी और एंड्रयू बोझ। आर्थिक भूगोल के लिए एक परिचय। अप्रेंटिस हॉल, लंदन: 2007।