LSAT तार्किक तर्क नमूना अभ्यास प्रश्न

प्रशन इस खंड में संक्षिप्त विवरण या मार्ग में निहित तर्क पर आधारित हैं। कुछ सवालों के लिए, विकल्पों में से एक से अधिक हो सकता है प्रश्न का उत्तर बोधगम्य रूप से दें. हालाँकि, आप कर रहे हैं श्रेष्ठ जवाब चुनें; यह वह प्रतिक्रिया है, जो सबसे सटीक और पूरी तरह से सवाल का जवाब देती है। आपको ऐसी धारणाएँ नहीं बनानी चाहिए, जो कि अव्यवस्थित, सतही या मार्ग के साथ असंगत मानकों द्वारा हों। आपके द्वारा सर्वश्रेष्ठ उत्तर चुनने के बाद, अपनी उत्तर पुस्तिका पर संबंधित स्थान को काला करें।

जीवविज्ञानी एक रेडियो ट्रांसमीटर से कई भेड़ियों में से एक से जुड़े थे, जो पहले एक पुनर्वास परियोजना के हिस्से के रूप में व्हाइट नदी जंगल क्षेत्र में जारी किए गए थे। जीवविज्ञानी पूरे पैक के आंदोलनों को ट्रैक करने के लिए इस भेड़िया का उपयोग करने की उम्मीद करते थे। भेड़ियों आमतौर पर शिकार की तलाश में एक विस्तृत क्षेत्र में होते हैं, और अक्सर अपने शिकार जानवरों के प्रवास का पालन करते हैं। जीवविज्ञानी यह जानकर आश्चर्यचकित थे कि यह विशेष भेड़िया उस स्थान से पाँच मील से अधिक दूर कभी नहीं गया था, जहाँ इसे पहली बार टैग किया गया था।

निम्नलिखित में से कौन सा, यदि सत्य है, तो क्या जीवविज्ञानियों द्वारा टैग किए गए भेड़िया के व्यवहार को समझाने के लिए स्वयं सबसे अधिक मदद मिलेगी?

ए। वह क्षेत्र जिसमें भेड़ियों जारी किया गया था चट्टानी और पहाड़ी, फ्लैट के विपरीत, भारी-लकड़ी वाले क्षेत्र से, जहां से उन्हें ले जाया गया था।

बी भेड़िये को भेड़ों से केवल तीन मील दूर जीवविज्ञानी द्वारा टैग और जारी किया गया था, जो कि पूर्ववर्ती जानवरों की एक बड़ी, स्थिर आबादी प्रदान करता था।

सी। व्हाइट रिवर वाइल्डरनेस एरिया ने पिछले वर्षों में भेड़ियों की आबादी का समर्थन किया था, लेकिन वे विलुप्त होने का शिकार हो गए थे।

डी हालाँकि व्हाइट रिवर वाइल्डरनेस एरिया में भेड़िये सरकारी संरक्षण में थे, उनकी संख्या में तेजी से कमी आई थी, उनकी रिहाई के कुछ वर्षों के भीतर, अवैध शिकार द्वारा।

इ। जीवविज्ञानियों द्वारा कैद और टैग किए गए भेड़ियों को मुख्य पैक से अलग कर दिया गया था, जिनकी चाल जीव अध्ययन करने की उम्मीद की थी, और इसके आंदोलनों मुख्य पैक का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे।

नीचे उत्तर दें। नीचे स्क्रॉल करें।

जैसा कि किसी भी अर्थशास्त्री को पता है, स्वस्थ लोग अस्वस्थ लोगों की तुलना में समाज पर आर्थिक बोझ कम रखते हैं। आश्चर्य की बात नहीं है, तब, हमारी राज्य सरकार अप्रत्यक्ष अप्रवासियों के लिए प्रसव पूर्व देखभाल पर खर्च होने वाले प्रत्येक डॉलर को इस राज्य के करदाताओं को तीन डॉलर बचाएगी।

निम्नलिखित में से कौन सा, यदि सही है, तो सबसे अच्छा यह बताएगा कि ऊपर दिए गए आँकड़े क्यों आश्चर्यजनक नहीं हैं?

ए। राज्य के करदाता सभी अप्रवासियों की प्रसव पूर्व देखभाल के लिए भुगतान करते हैं।

बी इस राज्य में अविभाजित अप्रवासी माता-पिता से पैदा हुए बच्चे राज्य से शिशु देखभाल लाभ के हकदार हैं।

सी। प्रसवपूर्व देखभाल के लिए राज्य लाभ अनिर्दिष्ट आप्रवास को बढ़ावा देने के लिए काम करते हैं।

डी शिशुओं जिनकी माताओं को प्रसव पूर्व देखभाल नहीं मिली थी। वे अन्य बच्चों की तरह स्वस्थ थीं।

इ। जिन गर्भवती महिलाओं को प्रसव पूर्व देखभाल नहीं मिलती है, वे अन्य गर्भवती महिलाओं की तुलना में स्वास्थ्य समस्याओं का अनुभव करती हैं।

खूबसूरत समुद्र तट लोगों को आकर्षित करते हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है। इस शहर के सुंदर समुद्र तटों को देखें, जो फ्लोरिडा में सबसे भीड़भाड़ वाले समुद्र तटों में से हैं।

निम्नलिखित में से कौन सा तर्क के एक पैटर्न को प्रदर्शित करता है जो ऊपर दिए गए तर्क में प्रदर्शित होता है?

ए। मूस और भालू आमतौर पर दिन के एक ही समय में एक ही पीने के छेद में दिखाई देते हैं। इसलिए, मूस और भालू को लगभग एक ही समय में प्यास लगना चाहिए।

बी जिन बच्चों को डांटा जाता है, वे अन्य बच्चों की तुलना में अक्सर गलत व्यवहार करते हैं। इसलिए यदि किसी बच्चे को गंभीर रूप से डांटा नहीं जाता है तो बच्चे के साथ दुर्व्यवहार की संभावना कम होती है।

सी। यह सॉफ्टवेयर प्रोग्राम अपने उपयोगकर्ताओं की कार्य क्षमता को बढ़ाने में मदद करता है। नतीजतन, इन उपयोगकर्ताओं के पास अन्य गतिविधियों के लिए अधिक खाली समय है।

डी गर्म मौसम के दौरान, मेरी कुत्ता कूलर के मौसम की तुलना में fleas से अधिक पीड़ित हैं। इसलिए, गर्म वातावरण में पिस्सू पनपना चाहिए।

इ। कीटनाशक को कुछ लोगों में एनीमिया का कारण माना जाता है। हालांकि, अधिकांश एनीमिक लोग उन क्षेत्रों में रहते हैं जहां कीटनाशकों का आमतौर पर उपयोग नहीं किया जाता है।

प्रश्न 1:

अधिकांश भेड़िये शिकार की तलाश में एक विस्तृत क्षेत्र में रहते हैं; यह विशेष भेड़िया उसी क्षेत्र के आसपास लटका हुआ था। एक व्याख्या जो तुरंत ही बताती है कि यह विशेष भेड़िया इस क्षेत्र में पर्याप्त शिकार पाया जाता है, इसलिए भोजन की तलाश में इसे नहीं चलाना पड़ता है। यह B द्वारा लिया गया सौदा है। यदि भेड़िये की एक बड़ी स्थिर आबादी थी, जिस पर तत्काल आसपास के क्षेत्र में प्रार्थना करने के लिए, भोजन की तलाश में एक विस्तृत क्षेत्र में रेंज करने के लिए इसकी कोई आवश्यकता नहीं थी।

इस विशेष भेड़िया की गतिशीलता की कमी पर बहुत सीधा असर नहीं पड़ता है। हालांकि यह सच है कि एक भेड़िया को पहाड़ी देश में घूमना मुश्किल हो सकता है, लेकिन उत्तेजना का कहना है कि भेड़िये, सामान्य रूप से, भोजन की तलाश में बड़ी दूरी तय करते हैं। कोई संकेत नहीं है कि पहाड़ी क्षेत्र में एक भेड़िया इस नियम के लिए अपवाद साबित हो।

C अप्रासंगिक है: जबकि व्हाइट रिवर वाइल्डरनेस एरिया ने कभी भेड़ियों की आबादी का समर्थन किया होगा, यह जानकर कि इस विशेष भेड़िया के व्यवहार को समझाने के लिए कुछ भी नहीं है।

डी, अगर कुछ भी है, तो यह बताता है कि हमारे भेड़ियों के लिए ट्रैक बनाने और कहीं और पलायन करने का क्या कारण है। निश्चित रूप से, D यह स्पष्ट नहीं करता है कि हमारे भेड़िये सामान्य भेड़िया शिकार के तरीकों का पालन क्यों नहीं करते हैं।

E गलत प्रश्न का उत्तर देता है; यह समझाने में मदद करेगा कि बड़े पैक के आंदोलनों का अध्ययन करने के लिए प्रकृतिवादी हमारे भेड़िये का उपयोग क्यों नहीं कर सकते हैं। हालाँकि, हमसे यह नहीं पूछा गया कि; हम जानना चाहते हैं कि यह विशिष्ट भेड़िया आम तौर पर भेड़ियों के साथ ऐसा व्यवहार क्यों नहीं करता है।

तर्क अस्थिर धारणा पर निर्भर करता है कि प्रसव पूर्व देखभाल बेहतर स्वास्थ्य और इसलिए समाज के लिए कम लागत का परिणाम है। ई इस धारणा की पुष्टि करने में मदद करता है।

A तर्क के लिए अप्रासंगिक है, जो अनिर्दिष्ट अप्रवासियों और अन्य प्रवासियों के बीच कोई अंतर नहीं करता है।

बी लाभ का वर्णन करता है हो सकता है समग्र कर बोझ को कम करें, लेकिन केवल तभी जब जन्मपूर्व देखभाल कार्यक्रम भुगतान किए गए शिशु-देखभाल लाभों की मात्रा को कम करने का कार्य करता है। तर्क हमें सूचित नहीं करता है कि क्या यह मामला है। इस प्रकार यह आकलन करना असंभव है कि बी किस हद तक व्याख्या करेगा कि कैसे पूर्व-भुगतान करदाताओं के पैसे को बचाएगा।

C वास्तव में आंकड़ों का प्रतिपादन करता है अधिक आश्चर्य की बात यह है कि प्रसव पूर्व देखभाल समाज के आर्थिक बोझ को बढ़ाएगी।

डी भी आंकड़ों का प्रतिपादन करता है अधिक आश्चर्य की बात है, जन्मपूर्व देखभाल कार्यक्रम की लागत के साक्ष्य प्रदान करके नहीं एक विशेष स्वास्थ्य लाभ से ऑफसेट हो - एक ऐसा लाभ जो करदाताओं के आर्थिक बोझ को कम करेगा।

प्रश्न 3 की सही प्रतिक्रिया है (डी)। मूल तर्क एक निष्कर्ष पर आधारित है कि एक घटना दो घटनाओं के बीच एक मनाया सहसंबंध पर दूसरे का कारण बनती है। तर्क निम्नलिखित पर उबलता है:

परिसर: X (सुंदर समुद्र तट) Y (लोगों की भीड़) के साथ सहसंबद्ध है।
निष्कर्ष: एक्स (सुंदर समुद्र तट) वाई (लोगों की भीड़) का कारण बनता है।

उत्तर विकल्प (डी) तर्क के समान पैटर्न को प्रदर्शित करता है:

परिसर: X (गर्म मौसम) का संबंध Y (fleas) से है।
निष्कर्ष: एक्स (गर्म मौसम) वाई (fleas) का कारण बनता है।

(ए) मूल तर्क की तुलना में तर्क का एक अलग पैटर्न प्रदर्शित करता है:

परिसर: X (पीने के छेद पर मूस) Y के साथ सहसंबद्ध है (पीने के छेद पर भालू)।
निष्कर्ष: X (मूस) और Y (भालू) दोनों Z (प्यास) के कारण होते हैं।

(बी) मूल तर्क की तुलना में तर्क का एक अलग पैटर्न प्रदर्शित करता है:

परिसर: X (बच्चों को डांटना) Y (बच्चों के बीच दुर्व्यवहार) के साथ सहसंबद्ध है।
कल्पना: या तो X Y का कारण बनता है, या Y X का कारण बनता है।
निष्कर्ष: नहीं X (कोई डांट नहीं) Y (नहीं दुर्व्यवहार) के साथ सहसंबद्ध होगा।

(सी) मूल तर्क की तुलना में तर्क का एक अलग पैटर्न प्रदर्शित करता है:

परिसर: एक्स (सॉफ्टवेयर प्रोग्राम) वाई (दक्षता) का कारण बनता है।
कल्पना: Y (दक्षता) Z (खाली समय) का कारण बनता है।
निष्कर्ष: X (सॉफ्टवेयर प्रोग्राम) Z (खाली समय) का कारण बनता है।

(ई) मूल तर्क की तुलना में तर्क का एक अलग पैटर्न प्रदर्शित करता है। वास्तव में, (ई) एक पूर्ण तर्क नहीं है; इसमें दो परिसर शामिल हैं लेकिन कोई निष्कर्ष नहीं:

परिसर: X (कीटनाशक) Y (एनीमिया) का कारण बनता है।
परिसर: एक्स (कीटनाशक मुक्त क्षेत्र) वाई (एनीमिया) के साथ सहसंबद्ध नहीं है।