हममें से ज्यादातर लोग जानते हैं कि प्रति-इकाई कर एक ऐसी राशि है, जिसे सरकार खरीदे और बेचे जाने वाले सामानों की प्रत्येक इकाई के लिए उत्पादकों या उपभोक्ताओं से लेती है। दूसरी ओर, प्रति यूनिट सब्सिडी, एक ऐसी धनराशि है, जिसे सरकार खरीदे और बेचे जाने वाले सामानों की प्रत्येक इकाई के लिए उत्पादकों या उपभोक्ताओं को देती है। गणितीय रूप से, एक नकारात्मक टैक्स की तरह एक सब्सिडी कार्य करता है।
जब कोई सब्सिडी लागू होती है, तो उत्पादक को माल बेचने के लिए मिलने वाली कुल राशि, उस राशि के बराबर होती है, जो उपभोक्ता सब्सिडी की राशि का भुगतान करता है। वैकल्पिक रूप से, कोई यह कह सकता है कि उपभोक्ता जिस राशि का भुगतान करता है, वह उस राशि के बराबर है, जो उत्पादक को सब्सिडी की राशि के रूप में मिलती है।
बाजार के संतुलन को खोजने के लिए जब सब्सिडी डाली जाती है, तो कुछ बातों को ध्यान में रखना चाहिए।
पहले मांग वक्र मूल्य का एक कार्य है जो उपभोक्ता जेब से बाहर भुगतान करता है एक अच्छे (Pc) के लिए, क्योंकि यह आउट-ऑफ-पॉकेट लागत उपभोक्ताओं के उपभोग निर्णयों को प्रभावित करती है।
दूसरा, आपूर्ति वक्र उस मूल्य का एक फ़ंक्शन है जो निर्माता को एक अच्छे (पीपीपी) के लिए प्राप्त होता है क्योंकि यह राशि एक निर्माता के उत्पादन प्रोत्साहन को प्रभावित करती है।
चूँकि आपूर्ति की गई मात्रा, बाजार के संतुलन में मांग की गई मात्रा के बराबर है, इसलिए सब्सिडी के तहत संतुलन को निम्न द्वारा पाया जा सकता है मात्रा का पता लगाना जहाँ आपूर्ति वक्र और माँग वक्र के बीच की ऊर्ध्वाधर दूरी राशि के बराबर है सब्सिडी। अधिक विशेष रूप से, सब्सिडी के साथ संतुलन उस मात्रा पर है जहां उत्पादक को संबंधित मूल्य (दिया गया है) आपूर्ति वक्र द्वारा) उस मूल्य के बराबर है जो उपभोक्ता भुगतान करता है (मांग वक्र द्वारा दिया गया) प्लस की राशि सब्सिडी।
आपूर्ति और मांग घटता के आकार के कारण, यह मात्रा उस संतुलन मात्रा से अधिक होने जा रही है जो सब्सिडी के बिना प्रबल थी। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सब्सिडी एक बाजार में खरीदी और बेची गई मात्रा में वृद्धि करती है।
सब्सिडी के आर्थिक प्रभाव पर विचार करते समय, न केवल बाजार पर प्रभाव के बारे में सोचना महत्वपूर्ण है कीमतों और मात्रा लेकिन यह भी उपभोक्ताओं और उत्पादकों के कल्याण पर प्रत्यक्ष प्रभाव पर विचार करने के लिए मंडी।
ऐसा करने के लिए, इस चित्र पर ए-एच लेबल वाले क्षेत्रों पर विचार करें। एक मुक्त बाजार में, A और B मिलकर एक क्षेत्र बनाते हैं उपभोक्ता अधिशेष, क्योंकि वे उन अतिरिक्त लाभों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो एक बाजार में उपभोक्ताओं को एक अच्छे से ऊपर और उस कीमत से परे प्राप्त होते हैं जो वे इसके लिए भुगतान करते हैं।
कुल मिलाकर, इस बाजार द्वारा निर्मित कुल अधिशेष, या कुल आर्थिक मूल्य (कभी-कभी सामाजिक अधिशेष के रूप में संदर्भित), A + B + C + D के बराबर होता है।
उपभोक्ताओं को उस मूल्य से ऊपर का क्षेत्र मिलता है जो वे (Pc) भुगतान करते हैं और उनके मूल्यांकन के नीचे (जो कि मांग वक्र द्वारा दिया जाता है) उन सभी इकाइयों के लिए जो वे बाजार में खरीदते हैं। यह क्षेत्र इस चित्र पर A + B + C + F + G द्वारा दिया गया है।
इसी तरह, उत्पादकों को उस मूल्य के बीच क्षेत्र मिलता है जो उन्हें (पीपीपी) प्राप्त होता है और उनकी लागत से ऊपर (जो आपूर्ति वक्र द्वारा दी जाती है) उन सभी इकाइयों के लिए जो वे बाजार में बेचते हैं। यह क्षेत्र आरेख पर B + C + D + E द्वारा दिया गया है। इसलिए, सब्सिडी द्वारा उत्पादकों को बेहतर बनाया जाता है।
सामान्य तौर पर, उपभोक्ता और उत्पादक सब्सिडी का लाभ साझा करते हैं, चाहे वह सब्सिडी सीधे उत्पादकों या उपभोक्ताओं को दी जाए। दूसरे शब्दों में, उपभोक्ताओं को सीधे दी जाने वाली सब्सिडी उपभोक्ताओं को लाभान्वित करने के लिए सभी की संभावना नहीं है, और उत्पादकों को सीधे दी जाने वाली सब्सिडी सभी उत्पादकों को लाभ पहुंचाने की संभावना नहीं है।
सब्सिडी से किस पार्टी को अधिक लाभ होता है, यह रिश्तेदार द्वारा निर्धारित किया जाता है लोच उत्पादकों और उपभोक्ताओं के साथ, अधिक अयोग्य पार्टी के लाभ को देखकर।
जब एक सब्सिडी डाल दी जाती है, तो यह महत्वपूर्ण है कि न केवल सब्सिडी के प्रभाव पर विचार करें उपभोक्ताओं और उत्पादकों, लेकिन यह भी राशि है कि सब्सिडी सरकार लागत और अंततः, करदाताओं।
अगर सरकार खरीदी गई और बेची गई प्रत्येक इकाई पर S की सब्सिडी प्रदान करती है, तो सब्सिडी की कुल लागत होती है जब सब्सिडी दी जाती है, तो बाजार में S के समतुल्य मात्रा के बराबर समीकरण।
रेखीय रूप से, सब्सिडी की कुल लागत को एक आयत द्वारा दर्शाया जा सकता है जिसकी ऊँचाई बराबर होती है सब्सिडी (एस) की प्रति यूनिट राशि और के तहत खरीदी और बेची गई समतुल्य मात्रा के बराबर चौड़ाई सब्सिडी। इस आयत को इस आरेख में दिखाया गया है और इसे B + C + E + F + G + H द्वारा भी दर्शाया जा सकता है।
चूंकि राजस्व एक संगठन में आने वाले धन का प्रतिनिधित्व करता है, यह पैसे के बारे में सोचने के लिए समझ में आता है कि एक संगठन नकारात्मक राजस्व के रूप में भुगतान करता है। राजस्व जो एक कर से सरकार एकत्र करती है उसे एक सकारात्मक अधिशेष के रूप में गिना जाता है, इसलिए यह इस प्रकार है कि सरकार द्वारा सब्सिडी के माध्यम से भुगतान करने वाले लागतों को नकारात्मक अधिशेष के रूप में गिना जाता है। नतीजतन, कुल अधिशेष का "सरकारी राजस्व" घटक द्वारा दिया जाता है - (बी + सी + ई + एफ + जी + एच)।
क्योंकि एक बाजार में कुल अधिशेष एक मुक्त बाजार की तुलना में सब्सिडी के तहत कम है, इसलिए निष्कर्ष यह है कि सब्सिडी आर्थिक अक्षमता पैदा करती है, जिसे डेडवेट लॉस के रूप में जाना जाता है। इस आरेख में जानलेवा नुकसान क्षेत्र एच, मुक्त बाजार मात्रा के दाईं ओर छायांकित त्रिकोण द्वारा दिया गया है।
सब्सिडी की स्पष्ट अक्षमता के बावजूद, यह जरूरी नहीं है कि सब्सिडी खराब नीति हो। उदाहरण के लिए, सब्सिडी सकारात्मक होने पर कम कुल अधिशेष के बजाय बढ़ा सकती है बाहरी कारक एक बाजार में मौजूद हैं।
इसके अलावा, सब्सिडी कभी-कभी निष्पक्षता या इक्विटी के मुद्दों पर विचार करती है या जब बाजारों के लिए विचार करती है आवश्यकताएं जैसे भोजन या कपड़े जहां भुगतान करने की इच्छा पर सीमा उत्पाद के बजाय सामर्थ्य है आकर्षण।
फिर भी, पूर्ववर्ती विश्लेषण सब्सिडी नीति के एक विचारशील विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह है इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया कि अच्छी तरह से कार्य करके समाज के लिए बनाए गए मूल्य को बढ़ाने के बजाय सब्सिडी कम है बाजारों।