अंग्रेजी व्याकरण में विशेषण आदेश

अंग्रेजी व्याकरण में, विशेषण आदेश प्रथागत क्रम है जिसमें दो या अधिक हैं विशेषण सामने दिखाई देते हैं संज्ञा वाक्यांश.

हालांकि अंग्रेजी में विशेषण क्रम यादृच्छिक नहीं है, "संबंधों का आदेश देना।.. कठोर नियमों के बजाय प्रवृत्तियाँ हैं ”। (डेविड डेनिसन, अंग्रेजी भाषा का कैम्ब्रिज इतिहास)

• (a) “बहुत स्मार्ट थोड़ा गोल्ड-प्लेटेड कॉलर पिंस विभिन्न डिजाइनों में आते हैं। "
  (मैरियन सी। टेलर, "स्मार्ट सेट के लिए खरीदारी।" स्मार्ट सेट, दिसंबर 1911)
  (b) "स्टैनली था थोड़ा होशियार एक जिसे हम आधिकारिक जवाब के लिए गए थे। "
  (फिलिप जोम्बार्डो, द लूसिफ़ेर इफ़ेक्ट: अंडरस्टैंडिंग हाउ गुड पीपल टर्न एविल. रैंडम हाउस, 2007)
• (उसके बहादुर बूढ़ा आदमी और उसके बेटे पहले सुनने वाले थे और आजादी के बिगुल को उन्हें लड़ाई के लिए बुला रहे थे। "
  (फ्रेडरिक डगलस, फ्रेडरिक डगलस का जीवन और समय, 1881)
  (b) "यह सभी बोर्ड का रोडस्टेड है
  नाविक के पास पहुंचा
  घड़ी पहने हुए
  वह समय बताता है
  का बूढ़ा, बहादुर आदमी
  यह बेदलाम के घर में है। "
  (एलिजाबेथ बिशप, "सेंट एलिजाबेथ का दौरा।" पक्षपातपूर्ण समीक्षा, स्प्रिंग 1957)
  "'[ए] बहादुर जवान आदमी' और 'एक बहादुर बूढ़े आदमी' स्वीकार्य हैं, लेकिन * 'बहादुर गोरा आदमी' नहीं है। दोनों
  instagram viewer
  युवा तथा पुराना का अर्थ निर्दिष्ट करने में सहायता करना बहादुर ('बहादुर जवान ...' 'जोखिम लेने का सुझाव', और 'बहादुर बूढ़ा'।. । ' 'धीरज', 'शायद' का सुझाव देता है, लेकिन 'बहादुर गोरा ...' अजीब है, क्योंकि इसमें कोई उचित अर्थ तत्व नहीं हैं जो कि इस अर्थ को निर्दिष्ट करता है बहादुर."
  (जिम फिस्ट, अंग्रेजी में प्रेमोडिफायर्स: उनकी संरचना और महत्व. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2012)

" विशेषण के प्रकार में अंग्रेज़ी यादृच्छिक नहीं है; विभिन्न प्रकार के विशेषण एक निश्चित क्रम में होते हैं। इसका अपवाद सामान्य विवरण और भौतिक अवस्था (आकार, आकार, रंग) के विशेषणों के साथ है, जहाँ उनका क्रम उलटा हो सकता है।

( 16A) वे खुद ए विशाल, लंबे समय से संभाला काटने वाला चाकू।
( 16b) वे खुद ए लंबे समय से संभाला, भारी काटने वाला चाकू।
( 17a) उसके पास एक गोल पीला सोफा है।
( 17b) उसके पास एक पीले रंग का गोल सोफा है।

जब विशेषण क्रम उलट जाता है, जैसा कि ऊपर के वाक्यों में है, तो स्पीकर आमतौर पर करना चाहता है ज़ोर देना या अनुक्रम में पहले विशेषण पर ध्यान आकर्षित करें।
"देशी वक्ता और अत्यधिक कुशल गैर-देशी वक्ताओं सहज ज्ञान युक्त आदेश जिसमें विशेषण एक से अधिक उपयोग किए जाने पर होने चाहिए।.. हालाँकि, विशेषणों के एक तार का क्रम कुछ ऐसा है ईएसएल/EFL सीखने वालों को सीखने की जरूरत है। ” (एंड्रिया डेकापुआ, शिक्षकों के लिए व्याकरण: मूल निवासी और गैर-मूल वक्ताओं के लिए अमेरिकी अंग्रेजी के लिए एक गाइड. स्प्रिंगर, 2008)

"जब सीमित और वर्णनात्मक विशेषण एक साथ दिखाई देते हैं, तो सीमित विशेषण वर्णनात्मक विशेषण से पहले होते हैं, सामग्री आमतौर पर पहली स्थिति में:

दस पीले टैक्सियों को नीलामी में बेचा गया था।
[लेख ( ), विशेषण को सीमित करना ( दस), वर्णनात्मक विशेषण ( पीला)]"

(जेराल्ड जे। Alred, चार्ल्स टी। ब्रुसा, और वाल्टर ई। Oliu, व्यापार लेखक की पुस्तिका, 9 वां संस्करण। मैकमिलन, 2010)

"कभी-कभी विशेषण एक स्ट्रिंग में दिखाई देते हैं; जब वे ऐसा करते हैं, तो उन्हें श्रेणी के अनुसार एक विशेष क्रम में दिखाई देना चाहिए।
"विशेषण निम्नलिखित क्रम में दिखाई देते हैं:

1. निर्धारक-- सामग्री और अन्य सीमाएँ।. .
2. अवलोकन - पोस्टडेटर्मिनर्स और सीमक विशेषण और विशेषण व्यक्तिपरक माप के अधीन हैं।. .
3. आकार और आकार - विशेषण उद्देश्य माप के अधीन हैं।. .
4. आयु - आयु का वर्णन करने वाले विशेषण।. .
5. रंग - रंग का वर्णन करने वाले विशेषण।. .
6. उत्पत्ति - संज्ञा के स्रोत को दर्शाते हुए विशेषण।. .
7. सामग्री - किसी चीज से बनी वस्तु का विशेषण।. .
8. क्वालीफायर- साधारण सीमक जो अक्सर संज्ञा का हिस्सा होता है।. ."

(केविन विल्सन और जेनिफर वॉसन, एएमए हैंडबुक ऑफ बिजनेस राइटिंग: द अल्टीमेट गाइड टू स्टाइल, ग्रामर, पंक्चुएशन, यूसेज, कंस्ट्रक्शन और फॉर्मेटिंग. AMACOM, 2010)

"विशेषणों में आपसी आदेश संबंध होते हैं जो कठोर नियमों के बजाय प्रवृत्ति होते हैं: बड़ा भूरा बैग की तुलना में अधिक संभावना है भूरे रंग का बड़ा बैग. अंग्रेजी के पूरे रिकॉर्ड किए गए इतिहास में यहाँ कुछ बदलाव हुए हैं - चौसर की तुलना करें पुराने ताकना आदमी deth-लेकिन हमारी अवधि में थोड़ा कालानुक्रमिक परिवर्तन प्रतीत होता है। हमें ऐसे उदाहरण मिलते हैं

( 93A) लेकिन वास्तव में वह छोटी मूर्ख महिला मुझे बहुत असहज कर दिया है।
(1789 बेट्सी शेरिडन, पत्रिका 60 पी। 171 ([15 जून])
( 93B) आप थोड़ा कृतघ्न मुद्रा
(१ (४ell गास्केल, मैरी बार्टन vi.87)
( 93c) श्रीमती ली है थोड़ा डरपोक महिला
(१ (५० गास्केल, पत्र 70 पी। 112 [26 अप्रैल])
( 93d) वे आ गए थोड़ा दिलचस्प संकट-क्रॉसिंग सड़कों कि सभी की सबसे दिलचस्प दुकानों का आयोजन किया
(1906 नेस्बिट, ताबीज़ i.18)
( 94a) फिर वहाँ है एक पुरानी उत्सुक सीट नॉर्थम्प्टन के Marquis की
(1838 गस्केल, पत्र 12 पी। 28 [18 अगस्त])
( 94b) नीचे कुछ पुराने रहस्यमय पत्थर कदम
(१ (४१ ibid 15 पी। 820)
( 95) ढूढ़ने के लिए बुनाई वाली बूढ़ी औरत [कुछ बूढ़ी औरत जो प्रसिद्ध थी।.. ऊनी स्टॉकिंग बुनाई में उसके कौशल के लिए]
(1851-3 गास्केल, Cranford xi.101)

(93) में हम उम्मीद कर सकते हैं थोड़ा पीडीई [वर्तमान अंग्रेजी] में दाईं ओर एक स्थान पर आने के लिए, इसी तरह पुराना में (94), जबकि बुनना (95) में शायद अगले आ जाएगा सिर संज्ञा। बेशक, अलग-अलग विषमताएं अपने आप में भाषा प्रणाली में अंतर नहीं दिखाती हैं, क्योंकि किसी भी अवधि में मानदंडों के उल्लंघन की स्वतंत्रता है विशेषण आदेश."
(डेविड डेनिसन, "सिंटेक्स।" अंग्रेजी भाषा का कैम्ब्रिज इतिहास, खंड 4, ईडी। सुजान रोमाइन द्वारा। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1998)

"हार्पर 1975, 1985 बताता है कि कुछ प्रिसिजन - 'नाइट-पिकर' हार्पर शब्द है - इस तरह के विशेषणों के अतार्किक प्लेसमेंट पर आपत्ति 'एक गर्म कप कॉफी,' 'जूते की एक नई जोड़ी'। तर्क यह है कि यह कॉफी गर्म है, जो जूते हैं एकदम नया.... हार्पर बताते हैं कि इन विशेषणों की नियुक्ति है मुहावरे सही है, इसलिए नाइटपिकर्स को नजरअंदाज किया जा सकता है। "
(मरियम-वेबस्टर डिक्शनरी ऑफ़ इंग्लिश यूज़. मरियम-वेबस्टर, 1994)

"अधिकांश प्रकाशनों में जो चर्चा करते हैं विशेषण आदेश, को अर्थ विज्ञान विशेषणों को उनके आदेश का निर्धारण करने वाले मुख्य कारक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, हालाँकि ध्वनी तथा व्यावहारिक कारक (जैसे व्यंजना, idiomacy तथा ज़ोर) आमतौर पर कुछ प्रभाव के रूप में भी सोचा जाता है। प्रकाशन सहमत नहीं हैं, हालांकि, अर्थ कारक की प्रकृति पर जो विशेषण के आदेश के लिए जिम्मेदार है। बीबर एट अल। (१ ९९९) तर्क देते हैं कि (अंग्रेजी) विशेषणों में निहित विशेषताओं को व्यक्त करने वालों को गैर-अंतर्निहित विशेषताओं (जैसे कि एक नई लाल गेंद) की तुलना में संज्ञा के करीब खड़ा होना पड़ता है। दूसरी ओर मार्टिन (1969), पॉस्नर (1986) और गला और शिह (1988), मानते हैं कि विशेषण आदेश के लिए महत्वपूर्ण कारक है तुलना पर उनकी (में) निर्भरता है (यानी वह डिग्री जिसमें सुविधा की मान्यता अन्य के साथ तुलना करने के लिए कहती है वस्तुओं)। उनका तर्क है कि तुलना पर कम निर्भर, विशेषण को संज्ञा के पास रखा जाता है। Hetzron (1978) और Risselada (1984), अपनी बारी में, मान लेते हैं कि विशेषणों की विषयगतता / निष्पक्षता उनकी स्थिति को नियंत्रित करती है: गुणवत्ता जितना अधिक उद्देश्य विशेषण द्वारा व्यक्त किया गया (यानी राय के बजाय मान्यता का मामला), इसे व्यक्त की जाने वाली संज्ञा के करीब (जैसे एक अच्छी हरी शर्ट, * एक हरे रंग का अच्छा) कमीज)। वुल्फ (2003), आखिरकार, एक सांख्यिकीय के आधार पर समाप्त होता है कोष विश्लेषण जो विभिन्न कारकों विशेषण आदेश को प्रभावित करते हैं, जिनमें से (इन) तुलना, स्नेह भार और विशेषण की व्यक्तिपरक / निष्पक्षता पर निर्भरता सबसे प्रभावशाली हैं। "
(स्टेफनी जे। Bakker, प्राचीन ग्रीक में संज्ञा वाक्यांश. ब्रिल, 2009)

के रूप में भी जाना जाता है: विशेषण का क्रम, विशेषण का क्रम