1801 का न्यायपालिका अधिनियम और मध्यरात्रि न्यायाधीश

1801 के न्यायपालिका अधिनियम ने संघीय को पुनर्गठित किया न्यायिक शाखा देश के पहले सर्किट कोर्ट के न्यायाधीशों का निर्माण करके। अधिनियम और अंतिम मिनट के तरीके जिसमें कई तथाकथित "मध्यरात्रि न्यायाधीशों" को नियुक्त किया गया, के बीच एक क्लासिक लड़ाई हुई फेडेरालिस्ट, जो एक मजबूत चाहता था संघीय सरकार, और कमजोर सरकार विरोधी फेडेरालिस्ट अभी भी विकासशील के नियंत्रण के लिए अमेरिकी अदालत प्रणाली.

के अनुसमर्थन तक बारहवाँ संशोधन 1804 में संविधान, के निर्वाचकों निर्वाचक मंडल के लिए अपना वोट डाला अध्यक्ष तथा उपाध्यक्ष अलग से। परिणामस्वरूप, बैठे हुए अध्यक्ष और उपाध्यक्ष विभिन्न राजनीतिक दलों या गुटों से हो सकते हैं। ऐसा तब हुआ था जब 1800 में संघीय राष्ट्रपति का पदभार संभाला था जॉन एडम्स असंगत रिपब्लिकन एंटी-फेडरलिस्ट उपाध्यक्ष के खिलाफ सामना करना पड़ा थॉमस जेफरसन 1800 राष्ट्रपति चुनाव में।

चुनाव में, कभी-कभी "1800 की क्रांति" कहा जाता है, जेफरसन ने एडम्स को हराया। हालांकि, इससे पहले कि जेफर्सन का उद्घाटन किया गया था, संघीय-नियंत्रित कांग्रेस पारित, और अभी भी राष्ट्रपति एडम्स ने 1801 के न्यायपालिका अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। अपने अधिनियमित और आरोपण पर राजनीतिक विवाद से भरे एक साल के बाद, इस अधिनियम को 1802 में निरस्त कर दिया गया था।

अन्य प्रावधानों के साथ, 1801 के न्यायपालिका अधिनियम, कोलंबिया जिले के लिए कार्बनिक अधिनियम के साथ अधिनियमित, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की संख्या कम छः से पाँच तक के न्याय और उच्चतम न्यायालय द्वारा निचली अदालतों में मामलों की अध्यक्षता करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय ने भी "सवारी सर्किट" की आवश्यकता को समाप्त कर दिया अपील की। सर्किट कोर्ट के कर्तव्यों का ख्याल रखने के लिए, कानून ने 16 नए बनाए presidentially नियुक्त न्यायपालिका छह न्यायिक जिलों में फैली हुई है।

कई मायनों में अधिनियम के राज्यों को और अधिक सर्किट और जिला अदालतों में विभाजित करने के लिए कार्य किया संघीय अदालतें राज्य अदालतों की तुलना में भी अधिक शक्तिशाली हैं, एक कदम ने इसका कड़ा विरोध किया विरोधी फेडेरालिस्ट।

1801 के न्यायपालिका अधिनियम का पारित होना आसानी से नहीं हुआ। कांग्रेस में विधायी प्रक्रिया फेडरलिस्ट और जेफरसन के एंटी-फेडरलिस्ट रिपब्लिकन के बीच बहस के दौरान एक आभासी ठहराव आया।

कांग्रेस के संघीय और उनके अवलंबी राष्ट्रपति जॉन एडम्स ने इस अधिनियम का समर्थन किया, यह तर्क देते हुए कि अधिक न्यायाधीश और अदालत संघीय की रक्षा करने में मदद करेंगे शत्रुतापूर्ण राज्य सरकारों से सरकार ने "मुखर जनमत के भ्रष्टाचारी" कहा, जिसके प्रतिस्थापन के लिए उनके मुखर विरोध के संदर्भ में परिसंघ के लेख संविधान द्वारा।

एंटी-फेडरलिस्ट रिपब्लिकन और उनके अवलंबी उपाध्यक्ष थॉमस जेफरसन ने तर्क दिया कि अधिनियम राज्य सरकारों को और कमजोर करेगा और फेडरलिस्टों को प्रभावशाली नियुक्त रोजगार प्राप्त करने में मदद करेगा या "राजनैतिक संरक्षण“संघीय सरकार के भीतर। रिपब्लिकन ने बहुत ही अदालतों की शक्तियों के विस्तार के खिलाफ भी तर्क दिया, जिनके तहत उनके कई अप्रवासी समर्थकों पर मुकदमा चला था एलियन और सेडिशन एक्ट.

फेडरलिस्ट-नियंत्रित कांग्रेस द्वारा पारित और 1789 में राष्ट्रपति एडम्स द्वारा हस्ताक्षरित, एलियन एंड सेडिशन एक्ट्स को संघीय-विरोधी रिपब्लिकन पार्टी को चुप करने और कमजोर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। कानूनों ने सरकार को विदेशियों पर मुकदमा चलाने और निर्वासित करने की शक्ति दी, साथ ही साथ वोट देने के उनके अधिकार को सीमित कर दिया।

जबकि 1800 राष्ट्रपति चुनाव से पहले 1801 के न्यायपालिका अधिनियम का एक प्रारंभिक संस्करण पेश किया गया था, फेडरलिस्ट के अध्यक्ष जॉन एडम्स ने 13 फरवरी, 1801 को इस कानून पर हस्ताक्षर किए। तीन सप्ताह से भी कम समय के बाद, एडम्स का कार्यकाल और छठी कांग्रेस में संघीय बहुमत समाप्त हो जाएगा।

जब एंटी-फेडरलिस्ट रिपब्लिकन राष्ट्रपति थॉमस जेफरसन ने 1 मार्च, 1801 को अपनी पहली पहल की यह देखना था कि रिपब्लिकन-नियंत्रित सातवीं कांग्रेस ने उस कृत्य को निरस्त कर दिया, जिसे उन्होंने बहुत जुनून से लिया था।

एंटी-फेडरलिस्ट रिपब्लिकन थॉमस जेफरसन जल्द ही अपने डेस्क के रूप में बैठेंगे, निवर्तमान राष्ट्रपति जॉन एडम्स जल्दी और विवादास्पद रूप से 16 से भर गए थे नए सर्किट न्यायाधीश, साथ ही कई अन्य नए न्यायालय-संबंधित कार्यालय जो 1801 के न्यायपालिका अधिनियम द्वारा बनाए गए हैं, ज्यादातर अपने स्वयं के फेडरलिस्ट के सदस्यों के साथ पार्टी।

1801 में, कोलंबिया जिले में दो काउंटी, वाशिंगटन (अब वाशिंगटन, डीसी) और अलेक्जेंड्रिया (अब अलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया) शामिल थे। 2 मार्च 1801 को, निवर्तमान राष्ट्रपति एडम्स ने 42 लोगों को दो काउंटियों में शांति के औचित्य के रूप में सेवा देने के लिए नामांकित किया। सीनेट, जो अभी भी फेडरलिस्ट द्वारा नियंत्रित है, ने 3 मार्च को नामांकन की पुष्टि की। एडम्स ने 42 नए न्यायाधीशों के कमीशन पर हस्ताक्षर करना शुरू कर दिया, लेकिन कार्यालय में अपने अंतिम आधिकारिक दिन की देर रात तक कार्य पूरा नहीं किया। परिणामस्वरूप, एडम्स के विवादास्पद कार्यों को "मध्यरात्रि न्यायाधीशों" के रूप में जाना जाता है, जो और भी अधिक विवादास्पद बनने वाला था।

बस नाम दिया गया है सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, पूर्व विदेश मंत्री जॉन मार्शल ने आधी रात के सभी 42 के आयोगों पर संयुक्त राज्य अमेरिका की महान मुहर लगा दी न्यायाधीश। " हालांकि, उस समय कानून के तहत, न्यायिक आयोगों को तब तक आधिकारिक नहीं माना जाता था जब तक उन्हें शारीरिक रूप से वितरित नहीं किया जाता था नए न्यायाधीश।

एंटी-फेडरलिस्ट रिपब्लिकन प्रेसिडेंट-इलेक्ट जेफर्सन ने पद ग्रहण करने के कुछ घंटे पहले ही मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल के भाई जेम्स मार्शल ने कमीशन देना शुरू किया। लेकिन जब 4 मार्च, 1801 को राष्ट्रपति एडम्स ने दोपहर को पद छोड़ा, तब तक केवल अलेक्जेंड्रिया काउंटी में कुछ नए न्यायाधीशों को उनके कमीशन प्राप्त हो गए थे। वाशिंगटन काउंटी में 23 नए न्यायाधीशों के लिए बाध्य कोई भी कमीशन नहीं दिया गया था और राष्ट्रपति जेफरसन न्यायिक संकट के साथ अपना कार्यकाल शुरू करेंगे।

जब एंटी-फेडरलिस्ट रिपब्लिकन राष्ट्रपति थॉमस जेफरसन पहली बार ओवल ऑफिस में बैठे, तो उन्होंने पाया अभी भी उनके प्रतिद्वंद्वी फेडरलिस्ट पूर्ववर्ती जॉन एडम्स द्वारा प्रतीक्षा किए जाने वाले "मध्यरात्रि न्यायाधीशों" आयोगों की अनदेखी की गई है उसके लिए। जेफरसन ने तुरंत एडम्स को नियुक्त किए गए छह एंटी-फेडरलिस्ट रिपब्लिकन को फिर से नियुक्त किया, लेकिन शेष 11 फेडरलिस्टों को फिर से नियुक्त करने से इनकार कर दिया। जबकि अधिकांश स्नूबेड फेडरलिस्ट ने जेफरसन की कार्रवाई को स्वीकार किया, श्री विलियम मार्बरी ने, कम से कम कहने के लिए, नहीं किया।

मैरीलैंड के एक प्रभावशाली फेडरलिस्ट पार्टी के नेता मार्बरी ने कोशिश के तहत संघीय सरकार पर मुकदमा दायर किया जेफर्सन प्रशासन को अपने न्यायिक आयोग को देने के लिए मजबूर करें और उसे उसकी जगह लेने की अनुमति दें बेंच। अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के इतिहास में मार्बरी के मुकदमे के सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक, Marbury वी। मैडिसन.

उसकी में Marbury वी। मैडिसन निर्णय, सुप्रीम कोर्ट ने इस सिद्धांत की स्थापना की कि एक संघीय अदालत कांग्रेस शून्य द्वारा बनाए गए कानून की घोषणा कर सकती है यदि उस कानून को अमेरिकी संविधान के साथ असंगत पाया गया था। सत्तारूढ़ ने कहा, "संविधान के लिए एक कानून निरर्थक है।"

अपने मुकदमे में, मार्बरी ने अदालतों से कहा कि वे पूर्व राष्ट्रपति एडम्स द्वारा हस्ताक्षरित सभी न्यायिक आयोगों को वितरित करने के लिए राष्ट्रपति जेफरसन को मजबूर करने के लिए एक अधिकार पत्र जारी करें। मण्डामस की एक रिट एक अदालत द्वारा एक सरकारी अधिकारी को जारी एक आदेश है जो उस अधिकारी को आदेश देता है उनके आधिकारिक कर्तव्य को ठीक से पूरा करना या उनके आवेदन में एक दुरुपयोग या त्रुटि को ठीक करना शक्ति।

यह देखते हुए कि मार्बरी अपने कमीशन के हकदार थे, सुप्रीम कोर्ट ने मंडामस की रिट जारी करने से इनकार कर दिया। चीफ जस्टिस जॉन मार्शल ने कोर्ट के सर्वसम्मत फैसले को लिखते हुए कहा कि संविधान ने सुप्रीम कोर्ट को मंडामस के रिट जारी करने की शक्ति नहीं दी। मार्शल ने आगे कहा कि 1801 के न्यायपालिका अधिनियम का एक खंड जो यह सुनिश्चित करता है कि जारी किया जा सकता है कि संविधान के अनुरूप नहीं था और इसलिए शून्य था।

हालांकि इसने विशेष रूप से सर्वोच्च न्यायालय को मंडमों की रिट जारी करने की शक्ति से वंचित कर दिया, Marbury वी। मैडिसन इस नियम को स्थापित करके अदालत की समग्र शक्ति में बहुत वृद्धि हुई कि "यह न्यायिक विभाग का अधिकार है कि कानून क्या है, यह कहना है।" वास्तव में, जब से Marbury वी। मैडिसनकांग्रेस द्वारा अधिनियमित कानूनों की संवैधानिकता तय करने की शक्ति को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के लिए आरक्षित किया गया है।

संघीय-विरोधी रिपब्लिकन राष्ट्रपति जेफरसन तेजी से अपने संघीय संघीय पूर्ववर्ती संघीय अदालतों के विस्तार को पूर्ववत करने के लिए चले गए। जनवरी 1802 में, जेफरसन के कट्टर समर्थक, केंटुकी सीनेटर जॉन ब्रेकिग्रिज ने 1801 के न्यायपालिका अधिनियम को निरस्त करते हुए एक बिल पेश किया। फरवरी में, गर्म बहस वाले विधेयक को सीनेट ने संकीर्ण 16-15 मतों में पारित किया था। एंटी-फेडरलिस्ट रिपब्लिकन-नियंत्रित हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने बिना सीनेट बिल पारित किया मार्च में संशोधन और विवाद और राजनीतिक साज़िश के एक साल बाद, 1801 का न्यायपालिका अधिनियम था अब और नहीं।

न्यायपालिका अधिनियम के निरसन से नतीजा पहले और आज तक, सर्वोच्च न्यायालय के न्यायधीश, सैमुअल चेस के एकमात्र महाभियोग का है। जॉर्ज वॉशिंगटन द्वारा नियुक्त, कट्टर संघीय चेस ने मई 1803 में सार्वजनिक रूप से निरसन पर हमला किया था, एक बाल्टीमोर को भव्य जूरी बताते हुए कहा, "संघीय न्यायपालिका का देर से फेरबदल... संपत्ति और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए सभी सुरक्षा को दूर ले जाएगा, और हमारा रिपब्लिकन संविधान एक भीड़तंत्र में डूब जाएगा, सभी सबसे बड़ी सरकारों में से।

विरोधी संघीय राष्ट्रपति जेफरसन ने जवाब दिया कि प्रतिनिधि सभा को मनाने के लिए, चेस लगाने के लिए, सांसदों से पूछते हुए, "अवश्य करें" हमारे संविधान के सिद्धांतों पर देशद्रोही और आधिकारिक हमला अप्रकाशित है? " 1804 में, सदन ने जेफरसन के साथ सहमति व्यक्त की, जो महाभियोग के लिए मतदान कर रहा था चेस। हालांकि, उप राष्ट्रपति आरोन बूर द्वारा किए गए मुकदमे में उन्हें मार्च 1805 में सभी आरोपों की सीनेट द्वारा बरी कर दिया गया था।