जनतंत्र अलगाव में कार्य नहीं कर सकता। लोगों को बदलाव लाने के लिए, उन्हें एकजुट होना होगा और खुद को सुनना होगा। अमेरिकी सरकार ने हमेशा यह आसान नहीं किया है।
में संयुक्त राज्य अमेरिका वी। Cruikshank (1876), सुप्रीम कोर्ट ने कोलफैक्स नरसंहार के हिस्से के रूप में आरोपित दो श्वेत वर्चस्ववादियों के अभियोग को पलट दिया। अपने फैसले में, अदालत ने यह भी घोषणा की कि राज्यों को विधानसभा की स्वतंत्रता का सम्मान करने के लिए बाध्य नहीं किया जाता है - एक स्थिति जिसे वह 1925 में निगमन सिद्धांत को अपनाते हुए पलट जाएगी।
में थॉर्नहिल वी। अलबामासुप्रीम कोर्ट मुक्त भाषण के आधार पर एक अलबामा विरोधी संघ कानून को पलट कर श्रम संघ पिकेटर्स के अधिकारों की रक्षा करता है। जबकि मामला अधिक व्यवहार करता है बोलने की स्वतंत्रता विधानसभा की स्वतंत्रता की तुलना में, इसके पास - एक व्यावहारिक मामले के रूप में - दोनों के लिए निहितार्थ थे।
मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणाअंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून का संस्थापक दस्तावेज, कई उदाहरणों में विधानसभा की स्वतंत्रता की रक्षा करता है। अनुच्छेद 18 "विचार, विवेक और धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार" की बात करता है; इस अधिकार में अपने धर्म या विश्वास को बदलने की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता शामिल है,
अकेले या दूसरों के साथ समुदाय में"(मेरा जोर); अनुच्छेद 20 कहता है कि "[ई] बहुतों को शांतिपूर्ण विधानसभा और संघ की स्वतंत्रता का अधिकार है" और यह कि "[एन] ओ एक संघ से संबंधित होने के लिए मजबूर हो सकता है"; अनुच्छेद 23, धारा 4 में कहा गया है कि "[ई] को किसी को अपने हितों की सुरक्षा के लिए ट्रेड यूनियनों के गठन और शामिल होने का अधिकार है"; और आर्टिकल 27, सेक्शन 1 में कहा गया है कि "[ई] समुदाय के सांस्कृतिक जीवन में भाग लेने, कलाओं का आनंद लेने और वैज्ञानिक उन्नति और इसके लाभों को साझा करने के लिए बहुत स्वतंत्र रूप से सही है।"में NAACP वी। अलबामासुप्रीम कोर्ट ने नियम दिया कि अलबामा राज्य सरकार राज्य में कानूनी रूप से संचालन से NAACP को रोक नहीं सकती है।
में एडवर्ड्स वी। दक्षिण कैरोलिनासुप्रीम कोर्ट का नियम है कि नागरिक अधिकारों का विरोध करने वालों की सामूहिक गिरफ्तारी फर्स्ट अमेंडमेंट के साथ होती है।
टिंकर में वी। डेस मोइनेस, सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक शैक्षिक परिसरों पर छात्रों को इकट्ठा करने और व्यक्त करने के पहले संशोधन के अधिकारों को सार्वजनिक कॉलेज और विश्वविद्यालय परिसरों सहित, पर व्यक्त किया।
1988 के बाहर डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन अटलांटा, जॉर्जिया में, कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने एक "नामित विरोध क्षेत्र" बनाया है जिसमें प्रदर्शनकारियों को झुंड बनाया गया है। यह "फ्री स्पीच ज़ोन" विचार का एक प्रारंभिक उदाहरण है जो दूसरे बुश प्रशासन के दौरान विशेष रूप से लोकप्रिय हो जाएगा।
वाशिंगटन के सिएटल में आयोजित विश्व व्यापार संगठन के एक सम्मेलन के दौरान, कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने अपेक्षित बड़े पैमाने पर विरोध गतिविधि को सीमित करने के लिए प्रतिबंधात्मक उपायों को लागू किया। इन उपायों में विश्व व्यापार संगठन के सम्मेलन के चारों ओर मौन का 50-ब्लॉक शंकु, विरोध प्रदर्शनों पर शाम 7 बजे का कर्फ्यू और गैर-पुलिस हिंसा का व्यापक उपयोग शामिल है। 1999 और 2007 के बीच, सिएटल शहर ने निपटान निधि में $ 1.8 मिलियन की सहमति दी और घटना के दौरान गिरफ्तार किए गए प्रदर्शनकारियों के वाक्यों को खाली कर दिया।
पिट्सबर्ग में एक सेवानिवृत्त इस्पात व्यवसायी बिल नील, एक बुश विरोधी संकेत लाते हैं श्रम दिवस घटना और अव्यवस्थित आचरण के आधार पर गिरफ्तार किया जाता है। स्थानीय जिला अटॉर्नी ने मुकदमा चलाने से इंकार कर दिया, लेकिन गिरफ्तारी राष्ट्रीय सुर्खियों में है और मुक्त भाषण क्षेत्रों और पोस्ट-पोस्ट पर बढ़ती चिंताओं को दिखाता है।9/11 नागरिक स्वतंत्रता प्रतिबंध।
कैलिफ़ोर्निया के ओकलैंड में, पुलिस ने हिंसक आंदोलनकारियों पर कब्ज़ा कर लिया है, जो ऑकूपाई आंदोलन से जुड़े हैं, उन्हें रबर की गोलियों और आंसू गैस के कनस्तरों से छिड़क दिया। बाद में महापौर ने बल के अत्यधिक उपयोग के लिए माफी मांगी।