एक पेशेवर सेना द्वारा प्रताड़ित होने के बाद, संयुक्त राज्य के संस्थापक पिता के पास अपना स्वयं का एक स्थापित करने के लिए कोई उपयोग नहीं था। इसके बजाय, उन्होंने फैसला किया कि एक सशस्त्र नागरिक सभी की सबसे अच्छी सेना बनाता है। सामान्य जॉर्ज वाशिंगटन उपर्युक्त "अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया" के लिए विनियमन बनाया गया, जिसमें देश के हर सक्षम व्यक्ति शामिल होंगे।
दूसरा संशोधन एकमात्र संशोधन होने का गौरव रखता है अधिकारों का बिल यह अनिवार्य रूप से लागू नहीं होता है। सुप्रीम कोर्ट ने यू.एस. दूसरे संशोधन के आधार पर कानून के किसी भी टुकड़े को कभी नहीं मारा है, क्योंकि न्यायिकों ने इस पर असहमति जताई है संशोधन का उद्देश्य व्यक्तिगत अधिकार के रूप में या "अच्छी तरह से विनियमित" के एक घटक के रूप में हथियारों को सहन करने के अधिकार की रक्षा करना है मिलिशिया। "
अमेरिकी इतिहास में एकमात्र सर्वोच्च न्यायालय का फैसला जो मुख्य रूप से द्वितीय संशोधन के अर्थ के मुद्दे पर केंद्रित है यू.एस. वी। चक्कीवाला (1939), जो कि पिछली बार भी अदालत ने किसी भी गंभीर तरीके से संशोधन की जाँच की थी। में चक्कीवालान्यायालय ने एक मध्यस्थ व्याख्या की पुष्टि करते हुए कहा कि दूसरा संशोधन एक व्यक्ति की रक्षा करता है हथियारों को सहन करने का अधिकार, लेकिन केवल अगर प्रश्न में हथियार हैं, जो एक नागरिक के हिस्से के रूप में उपयोगी होंगे मिलिशिया। या शायद नहीं; व्याख्याएं बदलती हैं, आंशिक रूप से क्योंकि
चक्कीवाला एक असाधारण अच्छी तरह से लिखित सत्तारूढ़ नहीं है।में पार्कर वी। कोलंबिया के जिला (मार्च 2007), D.C. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने वाशिंगटन, D.C. के हैंडगन प्रतिबंध को इस आधार पर पलट दिया कि यह हथियारों को सहन करने के लिए किसी व्यक्ति के दूसरे संशोधन की गारंटी का उल्लंघन करता है। यह मामला अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील किया जा रहा है कोलंबिया के जिला वी। हेल्लर, जो जल्द ही दूसरे संशोधन के अर्थ को संबोधित कर सकता है। लगभग किसी भी मानक पर एक सुधार होगा चक्कीवाला.