अमेरिका वोट एक्ट की मदद करें: प्रमुख प्रावधान और आलोचना

2002 के अमेरिका वोट अधिनियम में मदद करें (HAVA) एक संयुक्त राज्य संघीय कानून है जो देश की कई मतदान प्रक्रियाओं में व्यापक बदलाव करता है। द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। झाड़ी 29 अक्टूबर, 2002 को, HAVA को कांग्रेस द्वारा मतदान प्रणाली और मतदाता अभिगम की समस्याओं का समाधान करने के लिए पारित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप विवाद में लगभग दो मिलियन मतपत्रों की अयोग्यता हुई थी। 2000 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव.

मुख्य रास्ते: अमेरिका वोट अधिनियम में मदद करें

  • 2002 का हेल्प अमेरिका वोट एक्ट (HAVA) एक अमेरिकी संघीय कानून है जिसने संयुक्त राज्य में मतदान प्रक्रिया को काफी हद तक बदल दिया है।
  • 2000 में राष्ट्रपति चुनाव को जटिल बनाने वालों की तरह वोटिंग अनियमितताओं को रोकने के लिए HAVA को अधिनियमित किया गया था।
  • कानून के मुख्य प्रावधान वोटिंग मशीनों में सुधार और विकलांग मतदाताओं द्वारा मतदान स्थानों तक पहुंच पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
  • कानून में राज्यों को कुछ न्यूनतम मानक चुनाव प्रक्रियाओं को लागू करने की आवश्यकता है। चुनाव सहायता आयोग की स्थापना राज्यों को कानून के अनुपालन में मदद करने के लिए की गई थी।
instagram viewer

के अंतर्गत अनुच्छेद I, अमेरिकी संविधान की धारा 4व्यक्तिगत चुनावों के संचालन और देखरेख के लिए व्यक्तिगत राज्य विधानसभाएं जिम्मेदार हैं। जबकि कई संवैधानिक संशोधन और संघीय कानून अमेरिकियों के मतदान के अधिकार की रक्षा करते हैंअकेले राज्यों को यह निर्धारित करने की शक्ति दी जाती है कि संघीय चुनाव - कांग्रेस और राष्ट्रपति - कैसे आयोजित किए जाते हैं।

अमेरिका वोट एक्ट परिभाषा में मदद करें

HAVA को राज्यों को अपने चुनाव के प्रमुख क्षेत्रों में न्यूनतम मानकों को विकसित करने और पूरा करने की आवश्यकता है मतदान मशीनें, मतदान स्थलों के बराबर पहुंच, मतदाता पंजीकरण प्रक्रिया और का प्रशिक्षण चुनाव कार्यकर्ता और चुनाव अधिकारी. संघीय कानून की अलग-अलग व्याख्याओं की अनुमति देते हुए, HAVA को कैसे लागू किया जाता है इसकी बारीकियों को प्रत्येक राज्य तक छोड़ दिया जाता है।

कानून के अनुपालन में राज्यों को सलाह देने के लिए HAVA ने चुनाव सहायता आयोग (EAC) की भी स्थापना की। राज्यों को इन नए मानकों को पूरा करने, मतदान प्रणालियों को बदलने और चुनाव प्रशासन में सुधार करने में मदद करने के लिए HAVA संघीय धन प्रदान करता है। धन प्राप्त करने के लिए पात्र होने के लिए, प्रत्येक राज्य को EAC को HAVA कार्यान्वयन योजना प्रस्तुत करना आवश्यक है।

HAVA के लिए आवश्यक है कि राज्य और स्थानीय सरकारें निम्नलिखित चुनाव कार्यक्रमों और प्रक्रियाओं को लागू करें:

पोलिंग प्लेस एक्सेसिबिलिटी

यात्रा, प्रवेश द्वार, निकास मार्ग और मतदान क्षेत्रों सहित सभी मतदान स्थानों के सभी पहलुओं को विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभ होना चाहिए, नेत्रहीनों और नेत्रहीनों को शामिल करने के तरीके, जिसमें मतदान के लिए एक ही अवसर प्रदान करता है- गोपनीयता और स्वतंत्रता सहित - जैसे अन्य के लिए मतदाता। प्रत्येक मतदान स्थल पर कम से कम एक मतदान उपकरण विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभ होना चाहिए। इसके अलावा, चुनाव अधिकारियों, मतदानकर्मियों, और चुनाव स्वयंसेवकों को प्रशिक्षित किया जाना चाहिए कि विकलांग मतदाताओं को सर्वोत्तम सहायता कैसे दी जाए।

वोटिंग मशीन के मानक

राज्यों को सभी पंच कार्ड या लीवर-सक्रिय वोटिंग मशीनों को मतदान प्रणाली से बदलना होगा जो:

  • मतदाता को मतपत्र और मतगणना से पहले मतपत्र पर चुने गए सभी मतों की सटीकता को सत्यापित करने की अनुमति दें।
  • मतदाताओं को मतपत्र बदलने और मतगणना से पहले किसी भी त्रुटि को सुधारने का मौका दें।
  • "ओवरवोट्स" के मतदाता को सूचित करें (एक में अनुमत अधिकतम संख्या में चयन के लिए वोट) चुनाव) और मतदाता को मतपत्रों के डाले जाने से पहले और इन त्रुटियों को ठीक करने का मौका प्रदान करें गिना हुआ।

राज्यों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि मतदान प्रणाली के साथ सभी मतदाता बातचीत निजी और स्वतंत्र तरीके से आयोजित की जा सकती है। इसके अलावा, राज्य अपने मतदान प्रणाली की सटीकता को प्रमाणित करने के लिए जिम्मेदार हैं।

एचएवीए को यह भी आवश्यकता है कि सभी मतदान प्रणालियां श्रवण योग्य हों और एक टोह लेने की स्थिति में उपयोग के लिए डाले गए वोटों का एक स्थायी, आधिकारिक पेपर रिकॉर्ड बनाने में सक्षम हों।

राज्यव्यापी कम्प्यूटरीकृत मतदाता पंजीकरण

प्रत्येक राज्य को एक आधिकारिक इंटरैक्टिव कम्प्यूटरीकृत राज्यव्यापी मतदाता पंजीकरण सूची विकसित करने और बनाए रखने के लिए आवश्यक है। HAVA को राज्यों को अपने राज्यव्यापी मतदाता पंजीकरण सूचियों को लगातार बनाए रखने की आवश्यकता होती है, जिसमें अयोग्य मतदाताओं को हटाना और उनके द्वारा आवश्यक नामों की नकल करना शामिल है राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण अधिनियम 1993- तथाकथित "मोटर वोटर एक्ट।"

अनंतिम मतदान

HAVA के लिए आवश्यक है कि मतदाता राज्यव्यापी मतदाता पंजीकरण पर नहीं पाए गए, लेकिन जो मानते हैं कि वे मतदान के योग्य हैं, उन्हें एक अनंतिम मतदान करने की अनुमति दी जाए। चुनाव के बाद, राज्य या स्थानीय चुनाव अधिकारी मतदाता पात्रता को सत्यापित करते हैं। यदि मतदाता योग्य पाया गया है, तो मत की गणना की जानी है और मतदाता को परिणाम के बारे में सूचित किया जाना है। 2004 के राष्ट्रपति चुनाव में, लगभग 1.2 मिलियन अनंतिम मतपत्र स्वीकृत और गिने गए थे। इसके अलावा, मतदाता जो HAVA की मतदाता पहचान की आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करते हैं, उन्हें एक अनंतिम मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

मतदाता पहचान

HAVA के तहत, मतदाता जो ऑनलाइन या मेल से पंजीकरण करते हैं - और पहले संघीय चुनाव में मतदान नहीं करते थे - उन्हें वर्तमान और मान्य फोटो पहचान दिखाने की आवश्यकता होती है या वर्तमान उपयोगिता बिल, बैंक स्टेटमेंट, सरकारी चेक, तनख्वाह, या अन्य सरकारी दस्तावेज की एक प्रति जो उनके नाम और वर्तमान पते को दिखाता है मतदान। मतदाता जो पंजीकरण के दौरान पहचान के किसी भी रूप को प्रस्तुत करते हैं, साथ ही साथ मतदाता अनुपस्थित मतपत्र के तहत वोट देने के हकदार हैं वर्दीधारी और प्रवासी नागरिक अनुपस्थित मतदान अधिनियमछूट रहे हैं।

अमेरिकी चुनाव सहायता आयोग

HAVA द्वारा निर्मित, चुनाव सहायता आयोग (EAC) एक है स्वतंत्र एजेंसी संयुक्त राज्य सरकार की। ईएसी इसके लिए जिम्मेदार है:

  • मतदान प्रक्रिया की जानकारी जुटाने के लिए नियमित सुनवाई करना।
  • चुनाव प्रशासन की जानकारी के लिए एक राष्ट्रव्यापी क्लियरिंगहाउस के रूप में कार्य करना।
  • मतदान प्रणाली के परीक्षण और प्रमाणन के लिए एक कार्यक्रम बनाना।
  • HAVA के अनुपालन में राज्यों को मार्गदर्शन प्रदान करना।
  • राज्यों को एचएवीए अनुदानों को मंजूरी और प्रशासन।

ईएसी चार आयुक्तों से बना है - दो डेमोक्रेट और दो रिपब्लिकन-अध्यक्ष द्वारा नियुक्त, का विषय सलाह और सीनेट की सहमति. HAVA के लिए आवश्यक है कि सभी आयुक्तों के पास चुनाव प्रशासन का अनुभव या विशेषज्ञता हो।

सहायता अमेरिका वोट अधिनियम की आलोचना

मतदान के अधिकार की वकालत करने वाले, संबंधित नागरिकों, साथ ही कुछ सांसदों और चुनाव अधिकारियों ने HAVA की आलोचना की है। इन आलोचनाओं ने मतदान प्रौद्योगिकी, मतदाता पहचान, में कानून के अनिवार्य बदलावों पर ध्यान केंद्रित किया है मतदाता की धमकी और भ्रम, और मतदाता पंजीकरण की अनावश्यक जटिलताओं के लिए क्षमता प्रक्रिया।

भेदभाव के लिए संभावित

आलोचकों का कहना है कि एचएवीए राज्यों को कानून की न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा करने में बहुत अधिक अक्षांश देता है, उन्हें यह पेशकश करता है अस्पष्ट या निष्क्रिय आवश्यकताओं को लागू करने का अवसर जो भ्रामक और संभावित भेदभावपूर्ण बाधाओं को रोक सकता है मतदान।

उदाहरण के लिए, 2018 में, फ्लोरिडा के मतदाताओं ने एक बंधन पारित किया मतपत्र पहल राज्य संविधान में संशोधन की आवश्यकता को मापने के लिए अहिंसक गुंडागर्दी के साथ पूर्व में असंगत लोगों को वोट देने का अधिकार बहाल करना। हालांकि, नए कानून को लागू करने में, राज्य विधायिका ने एक विधेयक पारित किया जिसमें आवश्यक था कि मतदान करने की अनुमति दी जाए, जो गुंडागर्दी वाले लोगों को चाहिए सभी अदालती जुर्माना, फीस, और उनकी सजा और पैरोल या परिवीक्षा से संबंधित पुनर्स्थापना, साथ ही साथ में किए गए सभी चिकित्सा ऋणों का भुगतान करें जेल व।

वोटिंग अधिकारों की वकालत करने वाले फ्लोरिडा के ऋण-भुगतान की आवश्यकता को एक आधुनिक "पोल टैक्स" कहते हैं, दक्षिण में चुनावों में गरीब लोगों को मतदान के दौरान मतदान से रोकने के लिए एक गैर-संवैधानिक शुल्क लगाया जाता है। जिम क्रो युग।

मतदाता पहचान पत्र आवश्यकताएँ

पहली बार संघीय मतदाताओं के लिए फोटो पहचान की HAVA आवश्यकता को पंजीकरण प्रक्रिया में एक अनावश्यक जटिलता कहा गया है। आलोचकों ने राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू द्वारा आदेश दिए गए पांच साल के अमेरिकी न्याय विभाग की जांच को इंगित किया। बुश, जिसे 2002 या 2004 के संघीय चुनावों में मतदाता धोखाधड़ी या मतदाता पंजीकरण धोखाधड़ी करने के किसी भी संगठित प्रयास का कोई सबूत नहीं मिला। गैर-पक्षपातपूर्ण मिनेसोटा काउंसिल ऑफ फाउंडेशंस के अनुसार, केवल 26 लोगों को दोषी ठहराया गया था या उन्हें दोषी ठहराया गया था अवैध मतदान या पंजीकरण, और दो चुनावों में 197,056,035 वोटों में से, एक मामूली 0.000001%% वोट डाले गए धोखे से।

संघीय धन का अनुचित उपयोग

कानून में इस तथ्य के लिए भी सवाल उठाया गया है कि एचएवीए कार्यान्वयन के लिए राज्यों को दिए गए अधिकांश करदाता डॉलर का अधिकांश हिस्सा मतदान में सुधार पर खर्च किया गया है विकलांग मतदाताओं को समायोजित करने के लिए स्थान, बिल के मुख्य उद्देश्य को संबोधित करने के बजाय - फ्लोरिडा में उन समस्याओं को रोकना जो 2000 के राष्ट्रपति पद से ग्रस्त थे चुनाव।

स्रोत और आगे का संदर्भ

  • लेरी, मैरी और रीगन, रॉबर्ट टिमोथी (2012)। द हेल्प अमेरिका वोट एक्ट.” संघीय न्यायिक केंद्र।
  • लुडविग, माइक। आधुनिक-दिवस-पोल टैक्स ’के कम आय वाले मतदाताओं के लाखों छूट.” TruthOut। (25 जुलाई, 2019)।
  • मिननाइट, लोरेन सी। वोटर फ्रॉड मिथ.” मिनेसोटा काउंसिल ऑफ फाउंडेशंस।
  • लिप्टन, एरिक; इयान अर्बीना (12 अप्रैल, 2007)। 5-इयर एफर्ट में, वोटर फ्रॉड का स्कैन एविडेंस.” न्यूयॉर्क टाइम्स।
  • बाली, वेलेंटीना और सिल्वर, ब्रायन डी। चुनाव 2000 के बाद राजनीति, रेस और अमेरिकी राज्य चुनावी सुधार," राज्य की राजनीति और नीति त्रैमासिक 5 (वसंत 2006)।
  • टान्नर, रॉबर्ट (8 फरवरी, 2005)। राज्य चुनाव सुधार के साथ संघर्ष करते हैं.” बोस्टन ग्लोब।
  • एकरमैन, एलिस (15 मई, 2004)। ब्लाइंड वोटर रिप ई मशीनें.” सैन जोस मर्करी न्यूज।