द जोनबनेट रामसी मर्डर इन्वेस्टिगेशन

क्रिसमस डे, 1996 के बाद सुबह लगभग 5:30 बजे, पैटी रैमसे को परिवार की पीठ की सीढ़ी पर फिरौती का नोट मिला, जिसमें उसने अपनी छह साल की बेटी, जॉनबेनेट के लिए 118,000 डॉलर की मांग की और 911 पर कॉल किया। उस दिन बाद में, जॉन रैमसे ने तहखाने में एक खाली कमरे में जॉनबेनेट के शरीर की खोज की। वह एक गला दबाकर मार डाला गया था, और उसका मुंह डक्ट टेप से बंध गया था। जॉन रैमसे ने डक्ट टेप को हटा दिया और अपने शरीर को ऊपर की ओर किया।

शुरुआत से ही, जॉनबनेट रैमसे की मौत की जांच परिवार के सदस्यों पर केंद्रित थी। बोल्डर, कोलोराडो जांचकर्ता रामसे के अटलांटा घर में एक सुराग खोजने के लिए गए और मिशिगन में अपने ग्रीष्मकालीन घर पर एक खोज वारंट परोस दिया। पुलिस ले गई बाल और रक्त के नमूने रैमसे परिवार के सदस्यों से। रामसे ने प्रेस को बताया "ढीले पर एक हत्यारा है," लेकिन बोल्डर अधिकारियों ने इस संभावना को कम कर दिया कि एक हत्यारा शहर के निवासियों को धमकी दे रहा है।

जॉनबेनेट रैमसे की हत्या की जांच तीन पन्नों पर केंद्रित थी फिरौती लेख, जो स्पष्ट रूप से घर में पाए जाने वाले नोटपैड पर लिखा गया था। लिखावट के नमूने रामसे से लिए गए थे, और जॉन रैमसे को नोट के लेखक के रूप में खारिज कर दिया गया था, लेकिन पुलिस लेखक के रूप में पाटसी रैमसे को समाप्त नहीं कर सकी। डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एलेक्स हंटर मीडिया को बताते हैं कि माता-पिता जाहिर तौर पर जांच का ध्यान केंद्रित करते हैं।

जिला अटॉर्नी हंटर एक विशेषज्ञ अभियोजन कार्य बल बनाता है, जिसमें फोरेंसिक विशेषज्ञ हेनरी ली और डीएनए विशेषज्ञ बैरी स्कैच शामिल हैं। मार्च 1997 में, कोलोराडो स्प्रिंग में हीथर डॉन चर्च हत्याकांड को सुलझाने वाले सेवानिवृत्त होमसाइड जासूस लू स्मिट को जांच दल का प्रमुख नियुक्त किया गया है। स्मित की जांच अंततः एक अपराधी के रूप में सामने आएगी, जो डीए के इस सिद्धांत से जुड़ा था कि जॉनबनेट की मौत के लिए परिवार का कोई व्यक्ति जिम्मेदार था।

मामले की शुरुआत से, जांच के फोकस के बारे में जांचकर्ताओं और डीए के कार्यालय के बीच मतभेद था। अगस्त 1997 में, डिटेक्टिव स्टीव थॉमस ने इस्तीफा देते हुए कहा कि DA का कार्यालय "पूरी तरह से समझौता" है। सितंबर में, लो स्मिट यह कहते हुए भी इस्तीफा दे दिया, "अच्छे विवेक में निर्दोष लोगों के उत्पीड़न का हिस्सा नहीं हो सकता।" लॉरेंस शिलर पुस्तक, "परफेक्ट मर्डर, परफेक्ट टाउन", पुलिस और अभियोजकों के बीच के झगड़े का वर्णन करता है।

15 महीने की जांच के बाद, बोल्डर पुलिस ने हत्या को सुलझाने का सबसे अच्छा तरीका तय किया ग्रैंड-जूरी जांच. मार्च 1998 में, पुलिस ने जॉन और पट्सी रेम्सी का दूसरी बार साक्षात्कार किया और उनके 11 वर्षीय बेटे बर्क के साथ एक व्यापक साक्षात्कार किया, जिसे प्रेस में कुछ लोगों द्वारा संभावित संदिग्ध के रूप में बताया गया था। समाचार मीडिया के लिए एक रिसाव से संकेत मिलता है कि बर्क की आवाज 911 कॉल पाटी की पृष्ठभूमि में सुनी जा सकती है, हालांकि उसने कहा कि वह पुलिस के आने तक सो रही थी।

सेप्ट पर। 16, 1998, उनके चुने जाने के पाँच महीने बाद, बोल्डर काउंटी के भव्य जुआरियों ने अपनी जाँच शुरू की। उन्होंने फोरेंसिक सबूत सुने, लिखावट का विश्लेषण, डीएनए साक्ष्य, और बाल और फाइबर सबूत। उन्होंने अक्टूबर 1998 में रैमसे के पूर्व बोल्डर होम का दौरा किया। 1998 के दिसंबर में, भव्य जूरी चार महीने के लिए अवकाश लेती है, जबकि रैमसे परिवार के अन्य सदस्यों के डीएनए साक्ष्य, जो संदिग्ध नहीं थे, उनकी तुलना घटनास्थल पर पाए जाने वाले से की जा सकती है।

फरवरी 1999 में, डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एलेक्स हंटर ने उस जासूसी लू स्मिट रिटर्न के साक्ष्य मांगे, जो उन्होंने एकत्र किए, जबकि उन्होंने इस मामले पर काम किया था, जिसमें मुख्य चित्र तस्वीरें भी थीं। स्मित ने मना किया "भले ही मुझे जेल जाना पड़े" क्योंकि उनका मानना ​​था कि अगर लौटा तो सबूत नष्ट हो जाएंगे क्योंकि इसने घुसपैठिया सिद्धांत का समर्थन किया था। हंटर ने एक निरोधक आदेश दायर किया और सबूतों की मांग करते हुए अदालत में निषेधाज्ञा हासिल कर ली। हंटर ने स्मिट को भव्य जूरी के समक्ष गवाही देने की अनुमति देने से भी इनकार कर दिया।

डिटेक्टिव लू स्मिट ने एक प्रस्ताव दायर किया जिसमें न्यायाधीश रोक्सेन बाइलिन से उन्हें भव्य जूरी को संबोधित करने की अनुमति देने के लिए कहा गया। यह स्पष्ट नहीं है कि न्यायाधीश बेलीन ने अपना प्रस्ताव दिया या नहीं, लेकिन 11 मार्च, 1999 को स्मित ने जूरी के समक्ष गवाही दी। उसी महीने बाद में, डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एलेक्स हंटर ने स्मिट को एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसमें उन्होंने अपने द्वारा एकत्र किए गए सबूतों को रखने की अनुमति दी मामला लेकिन रामित अभियोजकों के साथ "पूर्व वार्ताओं को फिर से जारी करने" से स्मिट को प्रतिबंधित कर दिया और ऑन-गोइंग के साथ हस्तक्षेप नहीं किया जाँच पड़ताल।

एक साल की भव्य जूरी जांच के बाद, डीएस एलेक्स हंटर ने घोषणा की कि कोई भी आरोप दायर नहीं किया जाएगा और जॉनबनेट राम्सी की हत्या के लिए किसी को भी दोषी नहीं ठहराया जाएगा। उस समय, कई मीडिया रिपोर्टों ने सुझाव दिया कि यह स्मिट की गवाही थी जिसने एक अभियोग वापस नहीं करने के लिए भव्य जूरी को बहा दिया।

भव्य जूरी के फैसले के बावजूद, रमसी परिवार के सदस्य मीडिया में संदेह के दायरे में रहे। रामसेस ने शुरू से ही अपनी बेगुनाही का बखान किया। जॉन रैमसे ने कहा कि उन्हें लगा कि जॉनबेनेट की हत्या के लिए परिवार का कोई व्यक्ति जिम्मेदार हो सकता है विश्वास। ”लेकिन उन खंडन ने प्रेस को यह अनुमान लगाने से नहीं रोका कि पटी, बर्क या जॉन खुद थे शामिल किया गया।

मई 1999 में, बर्क राम्से ने गुप्त रूप से भव्य जूरी से पूछताछ की थी। अगले दिन, अधिकारियों ने अंत में कहा कि बर्क एक संदिग्ध नहीं था, केवल एक गवाह था। जैसा कि भव्य जूरी ने अपनी जांच को बंद करना शुरू कर दिया, जॉन और पिटी रैमसे को मीडिया के ध्यान से बचने के लिए अपने अटलांटा-क्षेत्र के घर से स्थानांतरित होने के लिए मजबूर किया जाता है।

मार्च 2002 में, रामसे ने अपनी किताब जारी की, "मासूमियत की मौत", अपनी मासूमियत को वापस पाने के लिए उन्होंने जो लड़ाई लड़ी है। रामसे ने मीडिया आउटलेट्स के खिलाफ मानहानि के मुकदमों की एक श्रृंखला दायर की, जिसमें स्टार, न्यूयॉर्क पोस्ट, टाइम वार्नर, ग्लोब और पुस्तक के प्रकाशक शामिल हैं ”एक छोटी लड़की का सपना? एक जॉनबेनेट रैमसे स्टोरी".

मई 2003 में, अटलांटा के एक संघीय न्यायाधीश ने खारिज कर दिया दीवानी मुकदमा जॉन और पट्सी राम्से के खिलाफ यह कहते हुए कि माता-पिता ने जॉन बनेट को मारते हुए कोई सबूत नहीं दिखाया और इस बात के प्रचुर सबूत हैं कि एक घुसपैठिए ने बच्चे को मार डाला। न्यायाधीश ने पुलिस और एफबीआई की आलोचना की, ताकि परिवार को दोषी बनाने के लिए बनाया गया मीडिया अभियान बनाया जा सके।